第1题：
：行政诉讼案件移送必须具备的条件有哪些?( )
A.移送法院已受理此案 B.案件不属于移送法院管辖
C.接受移送的法院对该案有管辖权 D.上级人民法院批准
(1)移送的法院已经受理了该案;
(2)移送法院发现对已经受理的案件没有管辖权;
(3)接受移送的法院对该案有管辖权，
即选项A、B、C符合以上内容。而选项D未涉及，故不选。
第2题：
绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权？说明理由。
绍兴市中级人民法院可以受理这一离婚案件。沈某在加拿大法院离婚并获准，沈某与梁某的婚姻关系在加拿大解除。加拿大法院的判决在中国并不自动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行的请求，中国法院经审查，认为该判决的承认与执行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作出裁定，承认外国法院的判决在中国发生法律效力，该外国法院的判决才能在中国生效。沈某未在中国法院提出承认外国法院判决的申请，故该加拿大法院的判决在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理梁某提出的离婚诉讼。
第3题：
：长沙市芙蓉区法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送开福区法院，开福区法院则认为对该案有管辖权的应是岳麓区法院。在此种情况下，开福区法院应当如何处理（ ）
A．将案件移送到岳麓区法院
B．将案件移送到芙蓉区法院
C．由自己对该案件进行审理
D．将此案报请长沙市中级法院指定管辖
《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”D为正确答案。
第4题：
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？ A．扣留宋某的行为为行政处罚 B．甲县法院对此案有管辖权 C．乙县法院对此案有管辖权 D．宋某的亲戚为本案的第三人
第5题：
对此案享有管辖权的法院是（ ）。
A．A区法院
B．B区法院
C．市工商局所在地法院
D．A和C
第6题：
哪些法院对此案有管辖权？
A.C市基层人民法院
B.C市中级人民法院
C.A市基层人民法院
D.A市中级人民法院
你好，请将本题题目发全
第7题：
本案中哪些法院有管辖权？
甲公司与乙商社通过电传签订合同。乙商社确认时间在后，其所在地神户为合同签订地。装货港为大阪港，卸货港为天津新港，日本大阪、中国天津应为合同履行地。被告在大连设有分支机构，并有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的有关规定，日本国法院、中国天津海事法院、大连海事法院均对本案有管辖权。
第8题：
中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚，婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？
第9题：
上海市浦东区人民法院对此案是否有管辖权？为什么？
上海浦东区人民法院对本案有管辖权。理由是：一国法院在判断对涉外民事关系是否有管辖权时，往往是依据法院地的〈民事诉讼法〉的相关规定，我国〈民事诉讼法〉有关管辖权的规定：对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，可以原告住所地的人民法院管辖。本案中刘天家和王亚慧对被告刘闻提起的有关抚养和赡养的问题，均属于“与身份关系相关“的诉讼，因此，浦东区人民法院有权管辖。
第10题：
A、受移送的人民法院认为自己对移送来的案件无管辖权
B、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权
C、通过协商未解决管辖权争议
D、有管辖权的人民法院放弃管辖权，由无管辖权法院继续审理