A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）A、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖B、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案C、如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院D、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个

题目

A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）

A、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖
B、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案
C、如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院
D、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个法院都起诉的，应当由A区法院和B区法院协商确定由哪个法院管辖

参考答案和解析

正确答案:B

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）

A．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖

B．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

C．如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地B区比侵权行为发生地A区更适合作为本案的管辖地，那么A区法院应该认为异议成立，并将案件依法移送到B区法院

D．如果在审判前，被告住所地由A区迁到了B区，那么A区法院就应该将此案移送到B区法院

正确答案：B
B。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依据《民诉意见》第33条规定，B正确。C项的管辖异议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条规定，D错误。

第2题：

某省甲市A区法院受理某起行政案件后，发现本案应由本省乙市B区法院管辖，于是将案件向B区法院移送。B区法院收到案件后，认为案件应该由甲市A区法院管辖。乙市B区法院( )。

A、将案件退回甲市A区法院

B、报请乙市中级法院指定管辖

C、报请甲市中级法院指定管辖

D、与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

参考答案：D

第3题：

：长沙市芙蓉区法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送开福区法院，开福区法院则认为对该案有管辖权的应是岳麓区法院。在此种情况下，开福区法院应当如何处理（）

A．将案件移送到岳麓区法院

B．将案件移送到芙蓉区法院

C．由自己对该案件进行审理

D．将此案报请长沙市中级法院指定管辖

正确答案：D

《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”D为正确答案。

第4题：

A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016年)

A.东区法院有管辖权
B.南县法院有管辖权
C.西县法院有管辖权
D.西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院

答案：A

解析：

本题考查地域管辖与裁定管辖。就本案而言，根据《民诉解释》第4、12和21条规定，本案可以由原告朱某住所地(A市东区)法院管辖，也可以由被告刘某住所地管辖，但是刘某的住所地与经常居住地不一致，应当由其经常居住地A市南县法院管辖，故AB选项正确，C选项错误。《民事诉讼法》第36条规定，移送管辖只能移送一次，西县法院不得再自行移送，应当报上级法院指定管辖，故D选项错误。

第5题：

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？

A:将案件退回甲市A区法院
B:将案件移送同级第三方法院管辖
C:报请乙市中级法院指定管辖
D:与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

答案：D

解析：

【考点】移送管辖；管辖权争议【详解】2012年《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第37条第2款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本题中，乙市B区法院正确的做法是先同甲市A区法院协商确定管辖法院，协商不成的，报请二者共同的上级人民法院即该省高院指定管辖。故本题的正确选项为D，A、B、C三选项皆不正确。

第6题：

李某在甲市A区新购一套住房，并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中，装修工人不慎将水管弄破，导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果，遂向甲市B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理，于是裁定将该案移送至A区法院，A区法院认为该案应由B区法院审理，不接受移送，又将案件退回B区法院。关于本案的管辖，下列哪些选项是正确的?

A．甲市A、B区法院对该案都有管辖权

B．李某有权向甲市B区法院起诉

C．甲市B区法院的移送管辖是错误的

D．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的

正确答案：ABCD
【考点】侵权案件的管辖法院、移送管辖
【解析】《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《民事诉讼意见》第28条的规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。由此可见，侵权纠纷案件的管辖法院是侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地法院。结合本题，位于甲市B区的装修公司在给李某位于甲市A区的住房装修时，因不慎将水管弄破，导致楼下住户家具被淹毁，而李某因与装修公司就赔偿问题交涉未果遂起诉。因此。对此侵权纠纷，甲市A区既是侵权行为实施地，也是侵权结果发生地，A区法院具有对本案的管辖权。而甲市8区是被告住所地，B区法院也具有对本案的管辖权。综上所述，甲市A、B区法院对本案都有管辖权，李某既可以向甲市A区法院起诉，也可以向甲市B区法院起诉。选项AB正确。由于甲市8区法院对本案有管辖权，因此其将案件移送管辖的做法是错误的。C项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定可知，受移送法院不能再自行将案件移送。因此，A区法院不接受移送，将案件退回B区法院的做法错误。选项D正确。

第7题：

下列()诉讼案件,被告对原告提出的侵权事实予以否认的,由被告负责举证。

A.何某诉刘某侵犯其产品制造方法发明专利

B.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛,请求损害赔偿

C.张某养的狗将王某咬伤,王某诉张某侵权赔偿

D.李某诉梁某返还借款

正确答案：ABC

第8题：

大兴人民法院受理了一起张某诉赵某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）。

A．如果大兴人民法院和顺义人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或者庭长做出决定，将此案移送到顺义人民法院管辖

B．如果大兴人民法院和顺义人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

C．如果被告赵某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地顺义比侵权行为发生地大兴更适合作为本案的管辖地，那么大兴人民法院可以认为异议成立，并将案件移送到顺义人民法院

D．如果在审判以前，被告住所地由大兴迁到了顺义，那么大兴人民法院就应该将此案移送到顺义人民法院

正确答案：B
移送管辖用的是裁定不是决定，所以A错误。《民诉意见》第33条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”因此，B正确。C项的管辖异议理由不能成立，所以是错误的。《民诉意见》第34条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”因此，D错误。

第9题：

A区法院受理了一起邢某诉何某著作权侵权的案件,下列关于该案的管辖说法正确的有:（ )
a.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖权,而前者在审査过程中发现后者已经立案,应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到b法院管辖
b.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应再立案
c如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地b区比侵权行为发生地a区更适合作为本案的管辖地,那么a区法院应该认为异议成立,并将案件依法移送到b区法院
d.如果在案件受理后,被告住所地由a区迁到了 b区,那么a区法院就应该将此案移送到b区法院

答案：B

解析：

。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依据《民诉意见》第33条的规定,B正确。C项的管辖异议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条的规定,D错误。

第10题：

某市中级人民法院受理了王某与周某的合同纠纷一案，认为确有必要由某市A区人民法院审理，该院如何将案件转由其A区法院审理？
A.直接决定由A区法院管辖
B.不能直接移送A区法院管辖
C.报请某市中级法院的上级法院批准
D.可以直接移送A区法院管辖，但要报某市中级法院的上级法院备案

答案：B,C

解析：

。根据《民事诉讼法》第38条第1款规定：上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。故，BC项正确，AD项错误。

A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容