甲、乙两店分别以同样的价格购进一批时装,乙店购进的套数比甲店多200/0,甲、乙两店分别按80%和50%的利润定价出售,

题目
单选题
甲、乙两店分别以同样的价格购进一批时装,乙店购进的套数比甲店多200/0,甲、乙两店分别按80%和50%的利润定价出售,两店全部售完后,甲店比乙店多获得一部分利润,这部分利润又恰好使甲能够再购进10套该种时装,则甲店原来购进该种时装:
A

30套

B

40套

C

50套

D

60套

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

一种商品,甲店进货价比乙店便宜12%,两店同样按20%的利润定价,这样同样1件商品乙店比甲店多24元利润,甲店的定价是多少元?

A.1000

B.1024

C.1056

D.1200


正确答案:C
解析:设乙店进货价为c元,可列方程20%x-20%×(1-12%)x=24,解得x=1000,故甲店定价为 1000×(1-12%)×(1+20%)=1056元。

第2题:

甲洗衣店为居民乙提供洗涤地毯服务,由于居民丙不慎,其烟头烫坏了甲洗衣店晾着的地毯,承担修补地毯责任的应是( )

A.丙

B.甲洗衣店

C.甲洗衣店与丙分担

D.丙承担主要责任,甲洗衣店补充责任


正确答案:B

第3题:

上海市甲、乙两店为实行统一核算的连锁店。根据增值税法律制度的规定,甲店的经营活动中,不属于视同销售货物行为的是(将货物移送本市乙店销售)。


正确答案:
(将货物移送本市乙店销售)

第4题:

甲公司生产的白酒大多通过乙专卖店销售,合约规定每月底乙向甲全额回款。目前,专卖店由于价格、销量等恶化而出现了不能按时回款的情况,这影响了甲对乙的良好印象,决定不再合作。根据上述资料判断乙专卖店所遇到的风险类型有( )。

A.流动性风险

B.声誉风险

C.产品风险

D.商品价格风险


正确答案:ABCD
由于商场资金周转出现问题,无法按时回款,属于流动性风险;印象受损属于声誉风险;价格恶化和销量下降等导致商品价格风险和产品风险。所以选项A、B、C、D正确。

第5题:

甲要购买德国照相机。1999年10月2日,甲在乙店的柜台中发现一架照相机,柜台的标签产地一栏注明“德国制造”,甲向乙店售货员询问产地时,丙明确告知该照相机是“德国制造”,甲遂购买。1999年10月7日,甲在修理该照相机时请照相机时请照相机检测中心检测,发现该相机系美国制造。2000年10月10,甲持该检测中心的检测证明要求乙店退货,根据合同法的规定()。

A.乙店必须办理退货,因为该店的行为构成欺诈

B.乙店有权不退货

C.乙店可以不退货,但必须换货

D.乙店可以不退货,但必须折价处理


正确答案:B

第6题:

甲洗衣店为乙提供洗涤地毯服务,由于丙不慎,其烟头烫坏了甲洗衣店凉着的地毯,依照合同法承担修补地毯责任的是()

A.丙

B.甲洗衣店

C.甲洗衣店与丙共同

D.丙承担主要责任,甲洗衣店补充


参考答案:B

第7题:

甲收藏有一幅珍贵书法作品,交给某书画装裱店装裱,双方约定:”装裱费400元,如有损坏,装裱店负责赔偿。“几天后,装裱店经理的一个朋友乙在店内看到这幅作品,恳求借去观赏、临摹,一日即归还。经理勉强同意,再三要求乙务必精心爱护并及时归还。乙将书法作品拿回家中,临摹时不慎将桌上的墨汁打翻,将该作品染黑。甲欲行使赔偿请求权。下列哪些说法正确?()①甲可以以装裱店违反合同为由,要求其赔偿损失②甲可以以乙侵犯自己对书法作品的所有权。为由,要求其赔偿损失③甲可以分别以违反合同和侵犯所有权为由同时要求装裱店和乙赔偿损失而获得两次赔偿④如果装裱店依据合同向甲赔偿了损失,甲对乙的赔偿请求权即消灭()。

A、①③④

B、①②④

C、①②③④

D、②③④


参考答案:D

第8题:

甲和乙合作开办了清馨干洗店,丙将一件皮衣拿到干洗店清洗,交给正在工作中的甲,并向甲交付清洗费100元,该合同关系的主体是()

A甲和丙

B乙和丙

C甲、乙和丙

D清馨干洗店和丙


正确答案:C
23、【答案解析】C。因干洗店是甲和乙共同投资合开的。因此认定为一个主体,丙向甲交纳清洗费100元,可认定是向这一主体交纳的行为,故合同主体应是甲、乙和丙的。

第9题:

依据《反垄断法》的规定,下列不构成垄断协议的是( )。

A、因为价格问题,甲乙两家汽车厂口头约定都不购买丙钢铁公司的钢材

B、甲药厂和乙医药连锁超市约定:后者出售前者的某种专利药品最高按某价格出售

C、甲快餐连锁店和乙快餐连锁店约定:甲占领北京市场,乙占领上海市场

D、甲药厂和乙医药连锁超市约定:后者出售前者的某种专利药品只能按某价格出售


正确答案:B

第10题:

甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候,必须至少有一人留守店内。也就是说,如果丙外出,那么,如果甲也外出,则乙必须留在店内。但问题是,只有在乙陪伴时,甲才会外出。也就是说,如果甲外出,乙也必须外出。 以下哪项陈述与上面给定的条件不相容? A.甲能够外出 B.甲留在店内,乙和丙外出 C.乙留在店内,甲和丙外出 D.丙总留在店内


正确答案:C
复言命题推理。题干逻辑关系为:(1)必须至少有一人留守店内;(2)甲外出→外出。A项,甲乙外出,丙留守,符合题干要求,正确;否定(2)的前件不能推出否定的后件,所以B项与(2)并不矛盾,正确;C项“乙留在店里”,根据条件(2),则甲也不能外出,C项错误;D项,丙总留在店里,乙外出甲留在店里或甲乙都外出,符合题干要求。故答案选C。

更多相关问题