甲和乙合作开办了干洗店，丙将一件皮衣拿到干洗店清洗，交给正在营业中的甲，并向甲交付清洗费100元。该合同关系的主体是（）A、甲和丙B、乙和丙C、甲、乙和丙D、干洗店和丙

正确答案：C
23、【答案解析】C。因干洗店是甲和乙共同投资合开的。因此认定为一个主体，丙向甲交纳清洗费100元，可认定是向这一主体交纳的行为，故合同主体应是甲、乙和丙的。

正确答案：B

参考答案：大信干洗店和小春。

答案：B

解析：

答案：A

解析：

正确答案：C
C【解析】合同作为一种民事法律关系，不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同一方当事人能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同义务和责任。A项中，丙不是合同当事人，只是代替乙履行合同义务，因此丙不承担不履行合同义务的责任，故正确。尽管合同在主体上具有相对性，但随着社会经济的发展，法律为保护某些合同关系的债权人，维护社会经济秩序，也赋予了某些债权以物权的效力，即使债权关系及于第三人的效力。B项为典型的理论上的“买卖不能击破租赁”原则的适用。我国《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”该条赋予租赁具有对抗第三人的效力，属于债权物权化，是债相对性的例外情况。因此，B也正确。根据合同相对性，合同中约定由当事人承担的责任，一般不能对第三人产生约束力。但随着现代商品责任制度的发展，我国立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的责任。因此D项也是正确的。最后．合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同为第三人设定权利，则在第三人未明确表示反对的情况下，法律推定此种设定是符合当事人的利益。但合同当事人约定的为他人设定合同上的义务的条款是无效的。因此，在C项中，甲与乙在合同中为第三人丙设定合同义务，在丙未同意的情况下，该约定无效。

答案：C

解析：干洗店是甲和乙共同投资合开的。因此为一个主体，丙向甲交纳清洗费100元，是向这一主体交纳费用的行为，故合同主体应是甲、乙和丙的。

正确答案：BCD

答案：B

解析：

答案：A,B,C

解析：