多选题甲于3月1日将自己的电脑出售给乙，二人仅口头订立了买卖合同，甲并未将该电脑交付给乙。3月2日。甲将该电脑出质给丙用于借贷。甲丙仅签订了质押合同，但并未实际交付该电脑。3月3日，甲又与丁约定，由丁以分期买卖的方式购买该电脑，丁当日即支付了首期价款并取走了该电脑。假设乙、丙、丁三人都是善意的。对此，下列说法正确的有（　　）。A乙有权要求丁返还该电脑，因为甲和乙的合同订立在先B丙有权要求丁返还该电脑，因为丙的质权成立在先C乙、丙二人有权要求甲分别向其承担违约责任D丁已成为该电脑的所有权人

题目

多选题

甲于3月1日将自己的电脑出售给乙，二人仅口头订立了买卖合同，甲并未将该电脑交付给乙。3月2日。甲将该电脑出质给丙用于借贷。甲丙仅签订了质押合同，但并未实际交付该电脑。3月3日，甲又与丁约定，由丁以分期买卖的方式购买该电脑，丁当日即支付了首期价款并取走了该电脑。假设乙、丙、丁三人都是善意的。对此，下列说法正确的有（　　）。

乙有权要求丁返还该电脑，因为甲和乙的合同订立在先

丙有权要求丁返还该电脑，因为丙的质权成立在先

乙、丙二人有权要求甲分别向其承担违约责任

丁已成为该电脑的所有权人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资5000元。之后甲因为结婚而将电脑出质于丙，对此甲并未告知乙。因甲到期无力还款，丙以1．2万元的价格将电脑卖与丁。2个月后，乙得知事实真相。与丙、丁发生纠纷，下列观点正确的是（）

A．在本案中，丙够取得该电脑的质权

B．在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权

C．在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得

D．在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权

正确答案：A
《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成的损失，由出质人承担赔偿责任。丙以善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙在取得电脑的质权后，其出卖电脑的行为系行使质权的行为，是有权处分，所以买受人丁取得电脑的所有权的行为不是善意取得。因此，选择A项。

第2题：

关于占有，下列说法正确的是

A.甲拾得乙遗失的电脑拒不归还，乙的好友丙得知后，直接从甲处将电脑拿走，并交给乙，此时，丙的行为没有构成对甲占有的侵犯
B.甲借用乙的电脑，在占有期间被丙盗走，则甲、乙均有权向丙主张占有返还原物请求权
C.甲的电脑交给乙保管，如果电脑被乙丢失，丙拾得后，将电脑卖给了不知情的第三人丁，此时，甲、乙均可在知道受让人丁后的2年内向丁主张返还原物
D.甲的电脑借给乙使用，乙使用期间又借给丙，丙将电脑遗失，丁拾得，在使用期间不慎弄坏，交给戊公司维修，但修好后不给修理费，戊公司将电脑留置，此时甲、乙、丙、丁均不得向戊公司主张返还电脑

答案：B,C,D

解析：

A项中丙的行为构成对甲占有的侵犯，但没有产生需要民法救济的损害后果，故错误。B项中丙盗走电脑的行为，是对甲、乙占有的侵犯，因为此时甲是直接占有人，乙是间接占有人，故甲、乙均可基于占有被侵夺请求丙返还原物，正确。C项中是遗失物被转让给第三人的情形。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”据此，当遗失物被拾得人转让给第三人占有时，所有权人和其他权利人均可在知道或应当知道受让人后2年内向第三人主张返还原物。此处，其他权利人指的应当是动产的有权占有人。故C项中的甲基于所有权和乙基于有权占有均可依据上述第107条的规定向受让人丁主张返还原物，正确。由于留置权是法定担保物权，故D项中的电脑虽为遗失物，但送到戊公司修理不给修理费的，戊公司是合法占有电脑，此时留置权成立，戊公司对电脑的占有是有权占有，此时，在支付维修费之前，无论是所有权人还是占有人，均不得请求戊公司返还电脑，故D正确。

第3题：

甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的是( )。

A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑

B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑

C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑

D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务

正确答案：D
解析：(1) 选项A：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在本题中，甲作为所有权人，丁趁丙不注意时拿走电脑属于违法侵占行为，因此甲有权请求丁返还电脑；(2) 选项B：因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。在本题中，质权人乙有权请求非法占有人丁返还电脑；(3) 选项C：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。在本题中，丙有权基于其占有被侵占请求非法占有人丁返还电脑。

第4题：

甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）

A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分

答案：A

解析：

本题涉及委托代理问题。甲委托乙代为出售电脑，双方形成代理法律关系。但是乙与丙恶意串通，损害李某的利益。依照《合同法》第52条的规定，代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为是无效民事行为。丙不能取得电脑的所有权，甲有权要求其返还电脑，故A错误B正确。乙向丁出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为，故C正确。乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为属于无权处分，故D正确。

第5题：

甲、乙系同事，甲出资3000元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。6个月后，甲发现电脑不见了，乙告知甲借给丙使用，不久即可归还。但是，实际情形是，乙因急需用钱，将该电脑出质给丙，得借款6000元。后因乙到期无力还款，丙以6500元的价格将该电脑卖与丁。下列表述正确的是：
A.丙能够取得该电脑的质权
B.丙对乙所有份额能够取得质权，对甲所有份额不能取得质权
C.丁不能取得该电脑的所有权
D.丁基于善意取得取得该电脑的所有权

答案：A

解析：

《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。此条款规定的为质权的善意取得。题目中，丙基于善意取得制度取得电脑的质权。之后乙不能清偿到期债务，则丙有权将电脑变卖，丁是基于合同继受取得电脑的所有权。据此，A 正确，B、C、D错误。

第6题：

甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？

A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑

B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑

C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑

D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务

正确答案：ABC

第7题：

甲将自己的一台电脑借给乙使用，借期1年，期间乙又借给了丙。在即将到期的前一天，乙将此电脑卖给了丁，乙称自己有一台电脑在丙处，而且，丁曾经见过乙使用该电脑。乙、丁协议，乙将请求丙返还电脑的权利转让给丁，丁同意。达成协议后，乙将此事通知丙。对此，下列说法正确的是

A.乙构成无权处分，但乙、丁之间的转让合同有效
B.在乙、丁达成转让返还原物请求权协议时，视为交付完成，丁可以善意取得电脑
C.在乙、丁达成协议并通知丙之后，丁方可善意取得电脑
D.甲可请求乙承担违约责任或侵权责任

答案：A,B,D

解析：

根据《买卖合同解释》第3条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”据此，买卖合同即便在无权处分的情形下，依然是有效的，故A正确。在丁构成善意取得之时，原权利人甲可以向无权处分人乙主张违约责任，因为乙的处分行为，明显违反了甲、乙之间借用合同之约定，也可基于所有权被侵害向乙主张侵权责任，故D正确。《物权法解释一》第18条规定：“物权法第一百零六条第一款第一项所称的‘受让人受让该不动产或者动产时’，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。当事人以物权法第二十五条规定的方式交付动产的，转让动产法律行为生效时为动产交付之时；当事人以物权法第二十六条规定的方式交付动产的，转让人与受让人之间有关转让返还原物请求权的协议生效时为动产交付之时。法律对不动产、动产物权的设立另有规定的，应当按照法律规定的时间认定权利人是否为善意。”据此，通过指示交付进行无权处分的，是在转让返还原物请求权的协议达成之时，视为交付，故B正确，C错误。

第8题：

甲、乙系同事，甲出资3000元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑．6个月后，甲发现电脑不见了，乙告知甲借给丙使用，不久即可归还．但实际情形是，乙因急需用钱，将该电脑出质给丙，得借款6000元．后因乙到期无力还款，丙以6500元的价格将该电脑卖与丁．

下列表述正确的是：

A．丙能够取得该电脑的质权

B．丙对乙所有份额能够取得质权，对甲所有份额不能取得质权

C．丁不能取得该电脑的所有权

D．丁基于善意取得取得该电脑的所有权

正确答案：A
10．【答案】A 【考点】质权的善意取得【解析】《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任．此条款规定的为质权的善意取得．题目中，丙基于善意取得制度取得电脑的质权．之后乙不能清偿到期债务，则丙有权将电脑变卖，丁是基于合同继受取得电脑的所有权．据此，A正确，B、c、D错误．

第9题：

2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）

A.电脑所有权归属于甲
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权

答案：B,C

解析：

本题考查动产的善意取得。甲把电脑委托乙保管，乙对电脑的占有具有占有权源，为有权占有，C选项正确。乙把电脑出卖给丁的时候，乙为电脑的间接占有人，间接占有亦属“权利外观”，足够提供支撑动产所有权善意的公信力。因此，乙将电脑卖给丁，丁构成善意取得，丁取得了电脑所有权，甲不得向丁主张所有物返还请求权。因此，B选项正确，AD选项错误。

第10题：

甲、乙签订买卖合同，甲将自己的电脑卖给乙，并且约定在乙付清价款前所有权仍属于甲。下列表述中错误的是（）。

A.乙在付清价款前将电脑出质给丙，对甲造成损害，则甲可以取回电脑
B.如果乙已经支付了80％的价款，则甲不能主张取回电脑
C.乙在付清价款前将电脑卖给丁，丁善意取得电脑的所有权，则甲不能主张取回电脑
D.如果甲、乙之间是买卖房屋的合同，仍然可以约定所有权保留条款

答案：D

解析：

本题考核所有权保留。所有权保留的规定只适用于动产，买卖合同当事人主张将标的物所有权保留的规定适用于不动产的，人民法院不予支持。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容