一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第()格,也不可能是第()格的。

题目

一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第()格,也不可能是第()格的。

参考答案和解析
正确答案:一;二
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题,则它的中项().

  • A、可以两次周延
  • B、可以两次不周延
  • C、不能两次都周延
  • D、不能一次周延,一次不周延
  • E、不能两次都不周延

正确答案:C,E

第2题:

一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M,且P在结论中周延,则该三段论的大前提不可能是()。

  • A、PAM
  • B、MOP
  • C、MAP
  • D、PIM
  • E、POM

正确答案:C,D,E

第3题:

三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().

  • A、四词项错误
  • B、中项两次不周延
  • C、小项扩大
  • D、大项扩大

正确答案:B

第4题:

有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延,大项、小项在结论中均不周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?


正确答案: 因为大项和小项在结论中均不周延,所以结论为特称肯定命题。
因为结论为肯定命题,所以两前提均为肯定命题。
因为两前提都是肯定命题,中项在两前提中均周延,所以中项在两前提中均处于主项位置,大小前提均为全称命题肯定命题。
所以,这个三段论是第三格的AAI式。

第5题:

三段论中某些格中项可以两次周延。


正确答案:正确

第6题:

一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延,请写出该三段论的格与式,并写明推导过程。


正确答案: 该三段论形式为:
PAM
∴MAS/SIP
推导过程可以是:如果大项在前提中周延,则大前提可为PAM或否定命题;如果大前提否定,则结论否定,则大项在结论中周延,这与题意矛盾,所以大前提为PAM。大项在结论中不周延,由于只有肯定命题谓项不周延,因此结论为肯定。据规则:两个前提中如果有一个是否定的,则结论是否定的,知结论肯定,则大小前提均为肯定。又据规则:中项在前提中至少周延一次,中项M在大前提中为肯定命题的谓项,不周延,在小前提中必须周延。在肯定命题中要周延须是MAS。根据规则:在前提中不周延的项,在结论中也不得周延,小项在前提中为肯定命题的谓项,不周延,在结论中也不能周延。由于S在结论中是主项,其结论必为SIP。

第7题:

已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。


正确答案:二;AOO

第8题:

AEE可能是三段论第()格和()格中的式。


正确答案:二;四

第9题:

有一个有效三段论的大项在前提中不周延,小项在结论中周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?


正确答案: 因为小项在结论中周延,所以小项在前提中也周延。
大项在前提中不周延,所以大项在结论中也不周延。
因为小项在结论中周延,大项在结论中不周延,所以结论为全称肯定命题。
因为结论是全称肯定命题,所以两前提均为肯定命题。
因为小项在前提中周延,小前提为肯定命题,所以小前提为全称肯定命题,小项在小前提中处于主项位置。
因为大项在大前提中不周延,大前提为肯定命题,所以大前提为全称肯定命题,大项在大前提中位于谓项。
所以,该三段论为第一格的AAA式。

第10题:

"所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判断的主项。"这一三段论是()。

  • A、正确的第二格三段论
  • B、错误的第三格三段论
  • C、错误的第四格三段论
  • D、错误的第二格三段论

正确答案:B