四词项错误
中项两次不周延
小项扩大
大项扩大
第1题：
用三段论规则证明：第四格的大小前提均不能是O命题。
第2题：
课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）
第3题：
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）
第4题：
已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（）
第5题：
逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？
第6题：
有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的，小项在前提和结论中都是不周延的，其大前提是肯定命题。请问，此三段论是哪一格的什么式？
第7题：
若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与C相矛盾的直言命题。证明：ABD中必然有两个肯定命题。
第8题：
三段论第二格的两个前提都是肯定命题时，该三段论必然要犯的错误是（）.
第9题：
已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。
第10题：
已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。