四词项错误
中项两次不周延
小项扩大
大项扩大
第1题:
用三段论规则证明:第四格的大小前提均不能是O命题。
第2题:
课堂上,老师出了一道逻辑题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()
第3题:
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理,所违反的格的具体规则是()
第4题:
已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()
第5题:
逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?
第6题:
有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?
第7题:
若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。
第8题:
三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().
第9题:
已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。
第10题:
已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。