A某先后4次携带钳子等作案工具偷剪正在使用的通讯电缆6000米，其行为属于（）罪。

题目

参考答案和解析

正确答案:破坏通讯设施

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

中国移动通信建设公司拟新建设一条通讯电缆，在铺设通讯电缆施工时，甲某乘夜晚无人看守之机，潜入施工场地切断电缆线数百米，价值10余万元。下列说法正确的是：（）

A．甲某的行为已经构成盗窃罪

B．甲某的行为构成破坏公用电信设施罪

C．如果该电缆已经交付使用，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪

D．如果该电缆已经验收合格，只是由于雨季原因尚未开始通信，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪

正确答案：ACD
【考点】破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区别与处理
【解析】根据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干题的解释》第3条的规定：“故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施，造成财物损失，构成犯罪的，依照刑法第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃公用电信设施价值数额不大。但是构成危害公共安全犯罪的。依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的。依照处罚较重的规定定罪处罚。”故本案中甲某的行为只能以盗窃罪定罪处罚。实践中“正在使用中”一般以是否验收合格为标准，如果已经验收合格，只是因为其他原因而暂时没有投入通信的，破坏行为依然可能认定为破坏公用电信设施罪。

第2题：

李某正在盗窃时，被王某发现。王某说：“给我表示表示，否则我报警。”同时向李某显示其携带的砍刀，李某见状，被迫给王某2000元。王某的行为：（）

A．构成抢劫罪

B．构成诈骗罪

C．构成敲诈勒索

D．不构成犯罪

正确答案：C
【考点】敲诈勒索罪；抢劫罪
【解析】以报警相威胁的，构成敲诈勒索。注意抢劫毒品、赌资、敲诈他人的犯罪所得等“黑吃黑”行为，都构成犯罪。

第3题：

甲发现自己所在村庄边上正在安装电力线路，于是想偷盗一些拿去卖钱。于是，于一晚带着工具偷剪电缆，并销赃得款数千元，导致安装工程进度严重受阻。对甲应定（）。

A．破坏电力设备罪

B．过失破坏电力设备罪

C．盗窃罪

D．故意毁坏财物罪

正确答案：C
C【解析】本题之所以选择C而不是A，是因为甲所盗窃的电缆属于正在安装的电力线路，该电力线路还未交付使用，因此根据最高人民检察院《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》中“尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性”的规定，对甲应认定为盗窃罪。
1

第4题：

吴某意图盗窃某军区内的值钱设备和同伙携带工具盗走正在使用的军事通信电缆几十米，造成直接损失5万元。吴某的行为构成：（)

A.吴某的行为构成盗窃罪.
B.吴某的行为构成破坏军事设施罪
C.吴某应当以盗窃罪论处
D.吴某应当以破坏军事设施罪

答案：A,B,D

解析：

。吴某窃取军区的电缆行为构成盗窃罪和破坏军事设施罪的想象竞合犯，以破坏军事设施罪论处。

第5题：

告人韩某多次在京九铁路沿线趁夜晚无人之机，盗剪铁路正在使用中的架空裸铜载波通讯线，然后予以变卖。共盗剪通讯线５000余米，价值６000多元，累计阻断通讯话路180路，其中有６路是铁路行车调度话路，危害了行车安全，阻断通讯时间６６小时５０分，造成直接经济损失１万余元。韩某构成何罪（）

A.盗窃罪

B.破坏公用电信设施设备罪

C.破坏交通设备罪

D.破坏公用电信设施设备罪和破坏交通设备罪数罪并罚

参考答案：D

第6题：

村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信三个多小时。张某的行为构成何罪？（）

A．盗窃罪

B．破坏公用通信设备罪

C．破坏军事通信罪

D．故意毁坏财物罪

正确答案：C
【考点】想象竞合与法条竞合
【解析】张某犯盗窃罪，同时触犯批坏通信设备方面的罪，属于典型的义一个行为触犯数个罪名的想象竞合犯。应当从一重处断。
刑法第124条规定破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。刑法第369条规定，破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。其中包含破坏军事通信的行为。张某盗割军事通信电缆，在破坏通信这点上触犯到两个条文。根据特殊规定优先适用的原则，应当适用第369条规定。
盗窃与破坏军事设施罪发生想象竞合，根据从一重处断的原则，应当以破坏军事设施罪定罪处罚。

第7题：

某农民偷割正在使用中的铁路专用电话线,构成犯罪,其罪名是( )。

A．盗窃罪

B．破坏通讯设施罪

C．破坏交通设施罪

D．以危险方法危害公共安全罪

正确答案：C

第8题：

某甲盗窃正在使用中的电缆线,数额不大,构成破坏通讯设备罪。某乙盗窃准备安装的电缆线,数额较大,构成盗窃罪。甲乙行为侵害的对象相同,但罪名却不同,原因是()。

A.犯罪对象数额大小不同

B.犯罪对象本身的性质不同

C.犯罪对象可能造成的危害不同

D.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同

参考答案：D

第9题：

甲盗割正在使用中的通讯电缆致通讯中断，既符合盗窃罪的犯罪构成，也符合破坏公用电信设施罪的犯罪构成。甲的犯罪属于想象竞合犯。（　　）

答案：对

解析：

想象竞合犯，也称想象的数罪、观念的竞合，是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。甲只实行了盗割的一个行为，却触犯了数个罪名，属于想象竞合犯。

第10题：

共用题干

村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后3次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信5个多小时。对张某应以何罪处罚？()
A:盗窃罪
B:破坏公用通信设备罪
C:破坏军事通信罪
D:故意毁坏财物罪

答案：C

解析：

【考点】破坏军事通信罪与相关犯罪的区别、《刑法》第369条。详解：本题事实上存在想象竞合问题，即在破坏军事通信罪和盗窃罪之间存在着竞合。破坏军事通信罪，是指故意破坏军事通信的行为。本罪和破坏公用电信设施罪存在法规竞合的关系。其区别是：(1)犯罪客体不同：前罪的犯罪客体是军事通信保障秩序，后罪的犯罪客体是非军事通信保障秩序；(2)对象不同：前罪的犯罪对象只限于军事通信设备，而后罪的犯罪对象是公用电信设施。本题中张某偷剪国防通信线路电缆，价值2万多元，致使通信中断5个多小时，这一行为实际上触犯了两个罪名，即盗窃罪和破坏军事通信罪。这两罪属于想象竞合犯，应从一重罪处断，而破坏军事通信罪处刑较重，所以对张某应以破坏军事通信罪定罪处罚。故本题应选C项。

【考点】阻碍军人执行职务罪与其他罪的区别。详解：阻碍军人执行职务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。阻碍军事行动罪，是指故意阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为。阻碍军人执行职务罪与妨害公务罪区分的关键是行为对象不同：前者为正在执行职务的军人，后者为军人以外的依法执行职务的国家机关工作人员。

【考点】破坏军事设施罪与其他罪的区别。详解：破坏武器装备、军事设施、军事通信罪，是指行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为。本罪属于行为犯，构成本罪并不要求情节严重或造成严重后果。本罪与破坏交通设施罪区分的关键在于犯罪客体和犯罪对象的不同。

【考点】冒充军人招摇撞骗罪与其他罪的区别。详解：冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。两罪的区别主要在于冒充的对象不同，行为人冒充军人的身份或者职衔以骗取财物时，同时触犯冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪，属于想象竞合犯，应按从一重罪的原则定罪处罚。

【考点】犯罪构成。详解：煽动军人逃离部队罪，是指煽动军人逃离部队，情节严重的行为。构成本罪必须是情节严重的。所谓“情节严重”，主要是指战时煽动军人逃离部队的；多次实施煽动行为的；煽动指挥人员或负有重要职责的人员逃离部队的；煽动多名军人逃离部队的；因煽动造成严重后果的等。

A某先后4次携带钳子等作案工具偷剪正在使用的通讯电缆6000米，其行为属于（）罪。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容