某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时,当地农民于某乘无人看守之机,

题目

某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时,当地农民于某乘无人看守之机,切断电缆线100余米,价值人民币2000余元,并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成()。

  • A、故意毁坏财物罪
  • B、盗窃罪
  • C、破坏公用电信设施罪
  • D、破坏生产经营罪
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国移动通信建设公司拟新建设一条通讯电缆,在铺设通讯电缆施工时,甲某乘夜晚无人看守之机,潜入施工场地切断电缆线数百米,价值10余万元。下列说法正确的是:( )

A.甲某的行为已经构成盗窃罪

B.甲某的行为构成破坏公用电信设施罪

C.如果该电缆已经交付使用,甲某的行为构成破坏公用电信设施罪

D.如果该电缆已经验收合格,只是由于雨季原因尚未开始通信,甲某的行为构成破坏公用电信设施罪


正确答案:ACD
【考点】破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区别与处理
【解析】根据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干题的解释》第3条的规定:“故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全,或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施,造成财物损失,构成犯罪的,依照刑法第二百七十五条规定,以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃公用电信设施价值数额不大。但是构成危害公共安全犯罪的。依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚;盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的。依照处罚较重的规定定罪处罚。”故本案中甲某的行为只能以盗窃罪定罪处罚。实践中“正在使用中”一般以是否验收合格为标准,如果已经验收合格,只是因为其他原因而暂时没有投入通信的,破坏行为依然可能认定为破坏公用电信设施罪。

第2题:

某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时,当地农民于某乘无人看守之机,切断电缆线100余米,价值人民币2000余元,并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成()。

A.故意毁坏财物罪

B.盗窃罪

C.破坏公用电信设施罪

D.破坏生产经营罪


参考答案:B

第3题:

某企业铺设电缆,施工中没有设立警示标志致使李某受伤,对此承担责任的是()

A、该企业

B、李某

C、路政

D、该企业和李某


参考答案:A

第4题:

爆炸危险场所电力电缆与通讯、信号、仪表电缆应分开铺设,间距不宜小于()mm。

  • A、200
  • B、300
  • C、400

正确答案:B

第5题:

在某通讯公司施工铺设电缆时,当地人甲乘无人看守之际,切断电缆100余米(价值3000余元),并将其中的铜芯取出卖钱。甲的行为构成()。
A故意毁坏财物罪 B.盗窃罪
C.非法经营罪 D.故意破坏公用电信设施罪


答案:B
解析:
[详解]据《刑法》第124条规定,破坏广播电视设施、公用电信设施,危害公共安全的,构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪。但是,本罪的构成要求犯罪对象必须是正在使用的广播电视设施、公用电信设施,而本题中所盗取的电缆还没有投入使用,故不存在危害公共安全问题,因而不构成破坏公用电信设施罪,但甲的行为构成盗窃罪是毫无疑问的。

第6题:

被告人吴某、张某经过共谋,先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之机,采用将杀鼠药(含氟乙酰胺)灌进耕牛嘴里的方法,毒死他人的耕牛,然后以低价向耕牛的主人收购,再到菜市场出售有毒牛肉,从中牟利。被告人吴某、张某合伙或单独作案共57次,毒死耕牛57头,造成直接经济损失共计35000余元。由于两被告人作案次数多,毒死耕牛数量大,致使有的村庄因耕牛全部被毒死而无法种田,严重破坏了农业集体生产。对吴某和张某的行为应当如何认定?


正确答案:
【考点】破坏生产经营罪和销售有毒有害食品罪的犯罪构成
【答案与解析】吴某和张某构成破坏生产经营罪和销售有毒有害食品罪。
(1)吴某和张某毒杀耕牛的行为不构成投放有毒物质罪。吴某和张某虽然使用了投毒的方法残害耕牛,但他们是把毒药直接灌入牛嘴里将其毒死,每次投毒的目标是特定的,只能毒死特定农民的特定耕牛,不会对其他不特定的耕牛造成危害,所以他们的投放有毒物质行为没有危害公共安全,不构成投放有毒物质罪。
(2)被告人毒杀耕牛的行为虽然不构成投放有毒物质罪,但由于他们作案次数多,毒死耕牛数量大,致使有的村庄竟无一头耕牛能够幸免,给农民造成了重大经济损失,严重破坏了农业生产。他们这种毒杀耕牛的行为,既触犯了《刑法》第275条规定的故意毁坏财物罪,又触犯了《刑法》第276条规定的破坏生产经营罪,属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯,应当按照其中的一个重罪即破坏生产经营罪从重处罚。
(3)被告人将有毒的牛肉拿到市场上销售,违反了国家的食品卫生管理制度,危害了不特定多数人的身体健康。他们这种行为是继毒杀耕牛之后又单独实施的犯罪行为,构成销售有毒、有害食品罪。

第7题:

2003年9月28日零时许,唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截,盗走120米,价值7500元,随后,在大桥南引桥西边,将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米,价值980元。唐某的行为构成:( )

A.唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪

B.唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪

C.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪

D.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪,实行并罚


正确答案:D

第8题:

无人看守道口停车让行标志专为无人看守道口所用。()


本题答案:对

第9题:

爆炸危险场所电力电缆与通讯、信号、仪表电缆应分开铺设,间距不宜小于()mm。

A200

B300

C400


B

第10题:

某厂铺设电缆,施工中未设警示标志,致过路人受伤,对此由()承担责任。


正确答案:该厂

更多相关问题