张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（ ）承担违约责任。
A．王五
B．李四
C．李四和王五
D．李四或王五
正确答案：B
根据《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”因为合同具有相对性，因此，张三应请求李四承担违约责任，选项B是正确的。
张三的一只名表4 年前被李四偷走，2 年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了，由于不甚爱惜，手表外壳已有多处明显划痕。期间李四 多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系，下列叙述不正确的是：（ ）
A．张三可以请求王五返还手表给自己
B．李四可以请求王五返还手表给自己
C．张三可以请求李四承担赔偿责任
D．李四可以请求王五承担赔偿责任
正确答案：B
【答案】B
【详解】《物权法》第34 条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本题中张三仍然是手表的所有权人，基于所有物返还请求权可以向王五要求返还手表，并且没有时效的限制，故A 选项正确。该法第245 条规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。题中基于占有物返还请求权，李四可以要求王五返还手表，但是受到除斥期间为1 年的限制，所以李四的请求权丧失，因此B 选项错误，依题意当选。该法第37 条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。题中张三为物的所有权人，有权要求李四损害赔偿。手表是李四偷来的，他并不享有物的所有权，但是李四在占有手表期间依法享有占有的权利，王五侵害了李四的占有权，因此对于李四也可以基于妨害占有权而请求王五赔偿损害。因此，选项和D 都是正确的。综上所述，本题的正确答案为B。
某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五、赵六进行询问。张三说：“反正不是我于的。”李四说：“是赵六干的。”王五说：“是李四干的。”赵六说：“李四是诬陷。”他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是（ ）。
A.张三
B.李四
C.王五
D.赵六
答案：B
解析：
赵六和李四的话构成矛盾关系，二人的话必有一真一假。题干指出，只有一人说假话，故说假话者在赵六和李四之间，据此可推出张三和王五说的是真话。据王五的话为真，可推出是李四干的。故答案选B。
张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的?
A.李四的损失应由王五承担
B.李四的损失应由张三承担
C.李四的损失应由张三、王五负连带责任
D.张三承担了李四的损失后有权向王五追偿
答案：B,D
解析：
根据合同法规定，出卖人负有交付合同约定的标的物的义务，如果出卖人不能交付，则构成违约，需向买受人承担违约责任。同时，依据合同法运输合同的规定，承运人有按照合同约定将货物运到托运人指定地点，交付收货人的义务，如不能交付承运货物，则构成违约，需承担违约责任。本题中，张三与李四存在买卖合同关系，张三与王五存在运输合同关系。根据合同的相对性原理，李四的损失依买卖合同应由张三承担，张三承担了李四的损失后，依运输合同可要求承担责任。故本题选项为BD。
一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )
A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定
B.张三、李四和王五都是罪犯
C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定
D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定
答案：D
解析：
由②可知，如果张三不作案，那么李四也不会作案，则只能王五去作案，由①和③可知王五不会单独作案，则此时没有人作案，与题干矛盾。因此，张三肯定是罪犯，而李四和王五是否作案无法确定。故答案为D。
摘要:试考级等人器课机4系第关逻辑玩科技学知识 01逻辑概念玩科技学知识 生活中逻辑生活中逻辑就是平时生活中大家之间相互交流所产生的你早上吃的馒头？还是面条？A：我吃面条了B：我吃馒头了C：我吃了馒头也吃面条了D：我啥也没吃玩科技学知识 生活中逻辑生活中逻辑就是平时生活中大家之间相互交流所产生的一家姐妹三人素云、彩云、香云都出嫁了，后来都有了自己的女儿，三个女孩的名字是莉莉、芳芳、莎莎。当然，还有三个丈夫，张三、李四、王五。现在我们并不清楚他们之间的确定关系，即谁和谁是一家的。我们只有如下线索：①、王五不是香云的丈夫，也不是芳芳的父亲；②、素云不是李四的妻子，也不是莉莉的母亲；③、如果莉莉的父亲是李四或王五，那么，香云就是莎莎的母亲；④、如果香云是张三或李四的妻子，那么，彩云就不是莉莉的母亲。根据这些线索，请您分出每一家的成员，即每一家的父亲、母亲和女儿都是谁。玩科技学知识 语文中逻辑事物的内部联系包括因果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等；逻辑概念包括6种：儿子:爸爸，这个世界上真的有鬼吗？爸爸:没有啊，儿子，怎么了？从因到果、从主到次、从整体到部分、儿子:咱们家保姆说这世界上有鬼。从概括到具体、从现象到本质、从具体到一爸爸:儿子快收拾东西。般。儿子:怎么了，爸爸？爸爸:我没有请保姆。儿子准备收拾东西回到房间看到保姆，大惊。保姆问：怎么了？儿子说：我爸说没请保姆，你到底是什么！保姆出神：你爸爸已经死了4年了。儿子楞住了，不知不觉倒在了地上，撞倒了旁边的桌子，花瓶从桌子摔下来，粉碎。屋外经过的人：这屋子5年没人住了，怎么还有声音？其中有一个是鬼，请
某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。” 乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。” 丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人。”．丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。” 事后得知，四位教师的看法中只有一种是对的。据此，可以推出做好事的学生是（ ）。
A. 张三
B. 李四
C. 王五
D. 赵六
答案：C
解析：
. 王五
某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。
甲说：“这件事不是张三做的，肯定就是赵六做的。”
乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”
丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人。”
丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四和王五都不会做。”
事后得知，四位老师的看法中只有一种是对的。
乙的话和丁的话矛盾，必有一真。由于只有一个是真的，所以甲和丙的话为假。甲的话说明不是张三 和赵六做的。丙的话是是王五或赵六做的。所以最后是王五做的
张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，比赛中他们都得了冠军。已知张三没到丙地去划船，王五没参加在乙举行的游泳比赛，划船冠军不是王五。请问，游泳冠军是：（ ）。
A、张三
B、李四
C、王五
D、未知数
答案：A
解析：
根据题干信息逐一分析。
①张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，且都得了冠军；
②张三没到丙地去划船；
③王五没参加在乙举行的游泳比赛；
④划船冠军不是王五。 根据条件③可知，王五不是游泳冠军；根据条件④可知王五不是划船冠军，那么王五只能是羽毛球冠军。
根据条件②可知，张三不是划船冠军，那么张三只能是游泳冠军，李四则是划船冠军。
张三、李四、王五、陈六在一起讨论南京市的晚报，张三说：“南京没有一家晚报办得好。”李四说：“南京的晚报办得都不错。”王五说：“南京市还是有晚报办得不错的。”陈六说：“南京市有的晚报办得糟。”他们争论时，来了一位老先生，他点评说：“依我看，李四和陈六都说错了。”
如果老先生说得对的话，那么( )。
A.张三和王五都说错了
B.张三和王五都说对了
C.张三说错了，王五说对了
D.张三说对了，王五说错了
答案：C
解析：
张三和王五的话其实是相矛盾的，为一真一假，首先可排除A、B；用代入法，代入C，可得王五对，其他三人错，所以C是正确的；同理代入D，可得出矛盾结果，应排除。故选C。
张三、李四、王五、陈六在一起讨论南京市的晚报，张三说：“南京没有一家晚报办得好。”李四说：“南京的晚报办得都不错。”王五说：“南京市还是有晚报办得不错的。”陈六说：“南京市的晚报都办得糟”。他们争论时，来了一位老先生，他点评说：“依我看，李四和陈六都说错了。 如果老先生说得对的话，那么（ ）。
A、张三和王五都说错了
B、张三和王五都说对了
C、张三说错了，王五说对了
D、张三说对了．王五说错了
答案：C
解析：
由李四的话错可知，南京的晚报并非都办得不错，即南京市有的晚报办得不好；由陈六的话错可知，南京市的晚报并非都办得糟，即南京市有的晚报办得不错，王五的话对。而张三的话与陈六的话等值，所以张三的话也是错误的。故正确答案是C。
20180629张三为妻子李四投保防癌险，指定儿子王五为受益人，当时妻子李四的银行卡刷卡交费成功，后因其他原因张三要求撤销新单，柜员处理后将保费退回（）账户。
正确答案:
B
