关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是()。 Ⅰ.套利定价理论增大了结论的实用性 Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释 Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期 Ⅳ.β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源 A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ B、Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ C、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

题目
关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是()。

Ⅰ.套利定价理论增大了结论的实用性

Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释

Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期

Ⅳ.β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源

A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
B、Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
C、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

套利定价模型(APT)与资本资产定价模型(CAPM)相比,其特点在于( )。

A.投资者可以以相同的无风险利率进行无限制的借贷

B.与CAPM一样,APT假设投资者具有单一的投资期

C.资本资产定价模型只能告诉投资者市场风险的大小,却无法告诉投资者市场风险来自何处,APT明确指出了影响资产收益率的因素都有哪些

D.APT建立在“一价原理”的基础上


正确答案:C
APT是通过许多因子来确定证券价格,它使我们扩大了考虑因素的范围,可以从证券市场以外的因素去选择,而不像CAPM只从证券市场本身的历史来研究。这样,就可以把证券的价格和国家经济发展状况、企业经营状况、外汇市场等等其他经济因素相联系,从而使模型更好地反映现实状况。一般认为,APT与CAPM相比有以下几个特点:(1)对分布不作要求;(2)对个人的效益没有直接假定什么条件;(3)允许依赖于许多因素;(4)可以对证券的一部分的组合定价,无需涉及全体;(5)容易推广到多阶段的情形。

第2题:

比较资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APM)对风险来源的定义,以下说法中正确的是( )。

A.资本资产定价模型(CAPM)的定义是具体的

B.资本资产定价模型(CAPM)的定义是抽象的

C.套利定价模型(APM)的定义是具体的

D.套利定价模型(APM)的定义是抽象的


正确答案:AC

第3题:

罗尔突破性地发展了资本资产定价模型,提出套利定价理论(APT)。


正确答案:×
史蒂夫?罗斯突破性地发展了资本资产定价模型,提出套利定价理论(APT)。

第4题:

套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是(  )。
Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性
Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释
Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期
Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源

A.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ
B.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ
C.Ⅰ.Ⅱ.Ⅳ
D.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ

答案:C
解析:
Ⅲ项,资本资产定价模型的假设条件较多,对投资期、投资者类型、投资者预期等方面都做了假设,而套利定价模型在这些方面不做任何规定。

第5题:

罗斯突破性地发展了资本资产定价模型,提出套利定价理论(APT)。( )


正确答案:√

第6题:

比较资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APM)对风险来源的定义,以下说法中错误的是( )。

A.资本资产定价模型(CAPM)的定义是抽象的

B.资本资产定价模型(CAPM)的定义是具体的

C.套利定价模型(APT)的定义是具体的

D.套利定价模型(APT)定义是抽象的


正确答案:AD
本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)的定义都是抽象的。

第7题:

特雷诺突破性地发展了资本资产定价模型.提出套利定价理论(APT)。这一理论认为,只要任何一个投资者不能通过套利获得收益,那么期望收益率一定与风险相联系。 ( )


正确答案:×

第8题:

比较资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APM)对风险来源的定义,以下说法中错误的是( )。

A.资本资产定价模型( CAPM)的定义是抽象的

B.资本资产定价模型( CAPM)的定义是具体的

C.套利定价模型( APr)的定义是具体的

D.套利定价模型(APT)定义的是抽象的


正确答案:BC
118. BC【解析】资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)的定义都是抽象的。

第9题:

关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的有( )。
①套利定价理论增大了结论的适用性
②在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释
③套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期
④β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源

A.①②③④
B.②③
C.①②④
D.①③④

答案:C
解析:
CAPM与APT的区别主要包括:①CAPM中,证券的风险只用某一证券相对于市场组合的β系数来解释,它只能告诉投资者风险的大小,却无法告诉投资者风险来自何处。而在APT中,证券的风险由多个因素共同来解释。②CAPM假定了投资者对待风险的类型,即属于风险回避者,而APT并没有对投资者的风险偏好做出规定,因此套利定价理论的适用性增强了。③CAPM建立在均值方差均衡的基础上,APT建立在无套利理论的基础上。④CAPM为静态定价模型(单期),没有考虑投资者未来收入变化,健康状况以及退休年龄对投资行为的影响,而APT是动态定价模型。⑤CAPM中的组合为只有在理论上存在的市场投资组合,而APT中的投资组合是一个充分分散化的投资组合,在实践中可以构造。

第10题:

下列是套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,其中说法正确的是()。
Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性
Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释
Ⅲ.套利定价理论和资本资产定价模型都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期
Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

答案:C
解析:
Ⅲ项,资本资产定价模型的假设条件较多,对投资期、投资者类型、投资者预期等方面都做了假设,而套利定价模型在这些方面不做任何规定。
@##

更多相关问题