当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议,但在法院对此作出裁定之前,当事人提出撤回管辖权异议申请,表示接受受诉法院管辖,受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后,当事人在诉讼中又提出管辖权异议的,人民法院应当:()

题目
当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议,但在法院对此作出裁定之前,当事人提出撤回管辖权异议申请,表示接受受诉法院管辖,受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后,当事人在诉讼中又提出管辖权异议的,人民法院应当:()

A:停止审理案件,再次审议
B:不再审议,继续审理案件
C:审理案件与审议管辖权异议一起进行
D:建议当事人提起上诉
参考答案和解析
答案:B
解析:
【考点】管辖权异议。详解:根据最高人民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第2条的规定,当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出了异议,但是在法院就有无管辖权问题作出裁定前,又以书面或口头形式(须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的,视为当事人自动放弃了异议。以后,当事人在诉讼中再行提出管辖异议的,法院不再审议。所以,B项正确。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于管辖权异议的表述,不正确的是:( )。

A.当事人对一审案件的管辖权异议,既包括对案件的地域管辖提出异议,又包括对案件的级别管辖提出异议

B.一般情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议

C.管辖权异议成立的,法院一律应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,一律裁定驳回

D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请再审,不影响法院对案件的审理


正确答案:D
对管辖权异议只能提起上诉而不能申请再审。见《民诉意见》第188条、第208条规定。

第2题:

关于管辖权异议的表述,下列哪一选项是错误的?( ) A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议 C.管辖权异议成立的,法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回 D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:D
【考点】管辖权异议
【详解】根据《民事诉讼法》第38条规定,A、B、C三项的表述均正确。根据第14.0条第1、2款规定,当事人对管辖权异议的裁定有异议的,应当上诉而非申请复议,D项错误。本题是选非题,故正确答案为D。

第3题:

司法考试管辖权异议

下列关于管辖权异议的表述,哪些是正确的?

  • 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
  • 一审开庭前,变更诉讼请求后,被告提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当移送有管辖权的人民法院
  • 在管辖权异议裁定未生效之前,法院不应当对案件进行实体审理
  • 管辖权异议裁定生效后,当事人申请对该裁定再审的,不影响法院对案件的审理

 


你好,答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议,但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》,肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的,因此A选项正确。《合同法解释(一)》第30条规定:“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间,B选项中是在一审开庭前提出,所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形,原告变更诉讼请求后,被告仍然可以提出管辖权异议,但异议成立的,法院不能直接移送有管辖权的法院,应当驳回起诉,因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第(二)项规定:“裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定,两个以上人民法院如对管辖权有争议,在争议未解决前,任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的,上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决,并将案件移送或者指定其他人民法院审理,或者由自己提审。所以,管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定,上诉期为 10 日,上诉期内裁定尚未生效,法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”所以,管辖权异议的裁定是可以再审的裁定,当事人申请再审不影响案件审理,D 选项正确。
 

第4题:

下列关于管辖权异议的表述,正确的是:( )

A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可以提出异议

B.在管辖权异议裁定作出之前,原告可以申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明

C.提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院可以根据管辖恒定的原则不予审查,直接裁定驳回被告的请求

D.对于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件,下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理


正确答案:ABD
【答案】A、B、D
【详解】当事人提起管辖权异议的客体是一审民事案件的管辖权,只要是第一审案件,当事人既可以对地域管辖提出异议,又可以对级别管辖提出异议。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》对级别管辖异议作出了明确的规定,所以,A 选项说法正确,符合题意,应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2 条规定:“在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。”由此可知,B 选项说法正确,符合题意,应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3 条规定:“提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。”由此可知,因原告增加诉讼请求使受诉法院不具有级别管辖条件的,被告可以提出管辖权异议,并且接受异议的法院应当审查,所以,C 选项说法错误,不应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第5 条规定:“对于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件,下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理。”由此可知,D 选项说法正确,应入选。

第5题:

当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议,但在法院对此作出裁定之前,当事人提出撤回管辖权异议申请,表示接受受诉法院管辖,受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后,当事人在诉讼中又提出管辖权异议的,人民法院应当:( )

A.停止审理案件,再次审查

B.继续审理案件

C.审理案件与审查管辖权异议一起进行

D.建议当事人提起上诉


正确答案:B
B。

第6题:

根据最高人民法院2009年关于级别管辖的相关司法解释,下列说法正确的是:( )

A.被告在提交答辩状期间就级别管辖提出异议,人民法院应当受理并于15日内作出裁定

B.在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院可以准予撤回起诉

C.上级人民法院依法将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的,应当作出裁定

D.当事人可对级别管辖和地域管辖同时提出异议,受诉法院应当一并作出裁定


正确答案:ABCD
ABCD。本题考查的是2009年《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》,对于新的司法解释,考生应当重点关注和掌握。

第7题:

关于管辖权异议的表述,下列哪些选项是正确的?( ) A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议 C.管辖权异议成立的,法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回 D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:ABC
管辖权异议是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。因此可知A、B、C项正确。根据《民事诉讼法》第140条第1、2款和《经济审判执行规定》第5条的规定,对于管辖权异议的裁定,当事人不可以申请复议,若不服,可以提起上诉。D项错误。本题答案为A、B、C项。

第8题:

当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议,但是在法院对此作出裁定之前,当事人提出撤回管辖权异议申请,表示接受法院的管辖,受诉法院作了记录并由当事人签了字,之后,当事人在诉讼中又提出了管辖权异议的,法院下列做法不正确的是:( )。

A.停止审理案件,再次审议

B.不再审议,继续审理案件、

C.审理案件与审议管辖权异议同时进行

D.告知当事人提起上诉


正确答案:ACD
根据1990年《最高人民法院关亍经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》,当事人在法律规定的答辩期间内对法院的管辖权提出了异议,但是在法院就有无管辖权问题作出裁定前,又以书面或者口头的形式(必须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的,视为当事人自动放弃了异议。以后,当事人在诉讼中再提出管辖权异议的,法院不再审议。

第9题:

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是( )

A.人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在法庭辩论终结前提出

B.人民法院对当事人提出的异议,审查后认为异议成立的,裁定驳回起诉

C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权

D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定,当事人不得提起上诉


参考答案:C

第10题:

关于管辖权异议的表述,下列哪些选项是正确的?

A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议

B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期问提出管辖异议

C.管辖权异议成立的,法院一般应裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回

D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:ABC
[考点]管辖权异议 [答案及解析]ABC。《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。关于管辖权异议,需要注意:(1)管辖权异议只能由本诉当事人提出,有独立请求权的第兰人是参加之诉的当事人,因此不能提出管辖权异议。(2)提出管辖权异议的时间:提交答辩状期间。(3)管辖权异议应当向一审人民法院提起。(4)对管辖权异议的处理法院只能以裁定形式作出,该裁定当事人不服可以上诉。(5)管辖权异议争议解决前不得进行实体审理。也不得抢先作出裁决,否则上级人民法院可以撤销判决,并将案件移送或指定其他法院审理或自己提审。因此可知A、B、C项正确。而对管辖权异议的裁定不服不是复议,而是上诉。因此D项错误。

更多相关问题