第1题：
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置轻微击伤，甲的行为是什么性质：
A．故意伤害罪
B．正当防卫
C．防卫不适当
D．民事侵权行为，不构成犯罪
个人认为是B 甲并非有意伤害他人,只是在保护自己的财产进行的防护.乙侵权在先,导致自己受伤,对此甲没有侵权. 至于B与C,防卫的时间问题,由于乙是正在进行侵权的时候被防卫装置击伤,所以防卫适时,构成正当防卫
第2题：
A、故意伤害
B、防卫过当
C、正当防卫
D、民事侵权行为，不构成犯罪
第3题：
2006年夏日的某日晚，某女青年甲在下夜班的路上被男青年乙强奸。事后，甲非常痛苦，在乙强奸后准备离开时，捡起路边一块大石头向乙脑袋砸去，造成乙重伤。甲的行为构成：（ ）
A．紧急避险
B．故意犯罪
C．正当防卫
D．防卫过当
第4题：
甲外出时在自己的住宿内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为是什么性质?（ ）
A．故意伤害罪
B．正当防卫
C．防卫不适时
D．民事侵权行为，不构成犯罪
第5题：
A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、民事侵权，不构成犯罪
第6题：
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？
Ａ．故意伤害罪
Ｂ．正当防卫
Ｃ．防卫不适时
Ｄ．民事侵权行为，不构成犯罪
答案：B
解析：《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、****、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
本案中，甲为保护自己的住宅而在住宅内设置防卫装置，对不法侵害人乙正在进行的盗窃行为进行了制止，造成乙轻伤，甲的这种行为既不是假想防卫，又未明显超过必要限度——造成重大损害而成立防卫过当，因此，应为正当防卫，B项应入选。而且，正当防卫（未过当）是一种合法行为，不成立侵权。
第7题：
A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、民事侵权，不构成犯罪
第8题：
第 39 题 甲为了防盗，外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，盗贼乙橇门潜入甲的住宅后，触动了防卫装置，并被击为轻伤。下列选项中，对甲的行为定性正确的是：（ ）
A．故意伤害罪
B．正当防卫
C．防卫不适时
D．民事侵权行为，不构成犯罪
第9题：
A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、不构成犯罪
第10题：
第 30 题 张三外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。张三出差回来时，正好碰见好久不见的好友王五，张三开门后，出于礼貌，让好友王五先进房间，这时，防卫装置发挥作用，将好友王五击为轻伤。关于张三行为的性质，下列判断正确的是哪项?
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意伤害罪
D．民事侵权行为，不构成犯罪