某日，甲市振兴区某职业中学学生（14周岁）、吴某（15周岁）、郑某（女、14周岁）、汪某（16周岁）因网络赌博输钱，囊中羞涩，于是商量要弄点钱。见路人杜某随身携带挎包走来，决定抢包。吴某和郑某把风，汪某和周某上前拽走杜某挎包后欲逃跑，被杜某拽住。随即四人对杜某进行殴打，致其身体多处受伤，装有2万现金的挎包也被拿走。杜某来不及擦拭面部血迹，立即报警。

正确答案：BC
[考点]无权占有、买卖不破租赁
[解析]本题中，王某将房屋出售给丁某，但没有办理产权移转登记。根据《物权法》第6条的规定。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。可知，虽然王某将房屋交付给丁某，但由于没有办理产权移转登记，因此并没有发生房屋所有权转让的效力，王某依然是房屋的所有人。小王继承了王某的全部遗产，在王某死后成为房屋的所有权人。其有权将该房屋出卖给杜某。而小王与杜某双方办理了房屋所有权的移转登记，根据《物权法》的上述规定可知，杜某成为房屋的所有权人。而丁某虽然与王某事先签订了房屋买卖的合同，但根据合同的相对性原则，该合同只能在合同的当事人之间产生效力，即丁某只能对王某行使抗辩权，对于合同关系以外的第三人杜某不能行使抗辩权，因此丁某占有房屋对于杜某来说没有任何的法律原因，杜某作为房屋的所有人即本权人，有权要求丁某返还房屋，据此，选项A是错误的，选项B是正确的。
但是，杜某无权要求叶某返还房屋。因为《合同法》第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本题中，王某将房屋交付给丁某后，丁某于“2007年5月20日将房屋出租给叶某，租期为2年”，由于租赁合同合法有效，所以叶某成为该房屋的承租人。而王某的继承人小王于“2007年6月”才将该房屋卖给杜某，房屋所有权的变动是在租赁期问，根据《合同法》的上述规定可知，杜某成为所有人后，叶某仍然可以继续租赁该房屋，杜某无权要求叶某返还房屋。据此，选项C正确，选项D错误。
[陷阱点拨]本题选项AB考查的仍然是无权占有的效力，考生很容易受到上题的干扰，认为丁某是有权占有人。实际上，在这里大家要注意合同的相对性原理，对于王某与小王来说，丁是善意的占有人，但对于作为房屋所有权人的杜某来说，这种依靠合同债权保有的占有对其并不具有对抗性．因此，丁某的占有成为了～种无权占有。

正确答案：D
解析：韦某在非法侵害之后的某个时间里报复侵害人，并不符合正当防卫和紧急避险的时间条件，不能成立正当防卫和紧急避险，属于事后的故意犯罪行为。

正确答案：AB
根据《行政诉讼法》第41条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；‘(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。故选项AB为正确要求。另根据《行诉解释》第40条的规定，人们法院不能强行要求原告提供法定文书等，故CD不对。

答案：A,C

解析：

答案：A,B,D

解析：

正确答案：A
《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第45条规定：为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。本案中，胎儿出生前为胎儿保留的3万元遗产份额的归属实际上是不确定的。即如果胎儿正常出生，则该笔遗产归婴儿(胎儿出生后即成为婴儿)所有，若胎儿出生后死亡的，这3万元自然作为婴儿的遗产由他的继承人继承。若胎儿出生时就是死体的，那么胎儿便没有资格成为被继承人的继承人，这3万元遗产应由其他继承人继承。胎儿出生1天后不幸夭折，李某作为唯一的第一顺序继承人，有权继承这3万元。故答案为A。

答案：A,C,D

解析：

正确答案：A
《刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

答案：A,B

解析：

答案：

解析：