违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学

题目

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 关于本案的办理，下列选项正确的是：

  • A、在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解 
  • B、检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失 
  • C、在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察 
  • D、检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

张某，15周岁，某中学初二学生。因对经常殴打他的继父吴某心怀仇恨，某日中午趁家人不注意在吴某的水杯下毒，致吴某死亡。对此，张某：

A.应负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚

B.应负刑事责任，且应当从重处罚

C.可以不负刑事责任，但应负民事责任

D.暂不负刑事责任，满16周岁再负刑事责任


正确答案：A
《刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

第2题：

符某(15周岁)唆使吴某(17周岁)盗窃他人财物，在盗窃过程中，吴某为逃避抓捕使用暴力将被害人打死；另外，符某和吴某共同绑架王某，在绑架王某后，符某出于私愤使用暴力将王某打成重伤。下面表述正确的是( )。

A．符某的行为构成故意伤害罪

B．吴某的行为构成抢劫罪、绑架罪

C．符某的行为构成盗窃罪、故意伤害罪

D．吴某的行为构成盗窃罪、绑架罪


正确答案：AB
[答案] AB
    [评析] 本题考查相对刑事责任能力人的刑事责任能力的认定。《刑法》第17条第2款规定的已满14周岁不满16周岁的人应当负刑事责任的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。司法实践中出现的已满14周岁不满16周岁的人绑架人质后杀害被绑架人，拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或者死亡的行为，依据刑法也应当追究其故意杀人罪或故意伤害罪的刑事责任。符某15周岁符合以上的规定，在绑架王某后使用暴力将王某打成重伤的行为，应该追究其故意伤害罪的刑事责任。符某不对其唆使吴某盗窃的行为承担刑事责任。吴某已经年满16周岁，具有完全刑事责任能力，其行为分别构成抢劫罪和绑架罪。
  

第3题：

下列情形中，劳动者可以与用人单位订立劳动合同的是（ ）。

A、未满16 周岁的小张与某餐厅签订的劳动合同

B、未满16 周岁的小李与某杂技团签订的劳动合同

C、未满16 周岁的小王与某快递公司签订的劳动合同

D、未满16 周岁的小赵与某保安公司签订的劳动合同


正确答案：B
专家解析：
正确答案：B 题型：常识题难易度：易
本题考核劳动合同订立主体的资格要求。文艺、体育、特种工艺单位录用人员可以不满16 周岁。

第4题：

某日，甲市振兴区某职业中学学生（14周岁）、吴某（15周岁）、郑某（女、14周岁）、汪某（16周岁）因网络赌博输钱，囊中羞涩，于是商量要弄点钱。见路人杜某随身携带挎包走来，决定抢包。吴某和郑某把风，汪某和周某上前拽走杜某挎包后欲逃跑，被杜某拽住。随即四人对杜某进行殴打，致其身体多处受伤，装有2万现金的挎包也被拿走。杜某来不及擦拭面部血迹，立即报警。
办案中，振兴分局刑警大队民警发现他们年龄较小，此时应重点查清的事实有：（多选）

A.是否已满10周岁
B.是已满14周岁
C.是否已满16周岁
D.是否已满18周岁

答案：B,C,D
解析：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百一十条：公安机关办理未成年人刑事案件时，应当重点查清未成年犯罪嫌疑人实施犯罪行为时是否已满十四周岁、十六周岁、十八周岁的临界年龄。民警在执法是发现嫌疑人年龄较小应首先查明是否属于未成年人、是否属于相对刑事责任年龄、是否有刑事责任能力，这三个分别对应的年龄是18、16和14周岁，因此选择BCD项。

第5题：

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)


关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料

A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查
B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场
C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见
D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

答案：B,C,D
解析：
本题考查合适成年人在场制度、附条件不起诉制度。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第9条规定，人民检察院根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，并制作社会调查报告，作为办案和教育的参考。是“可以”而非“应当”，故A错误。第17条第4款规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场，告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务……故B正确。《刑事诉讼法》第280条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。故C正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第30条规定，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人的意见，并制作笔录附卷。被害人是未成年人的，还应当听取被害人的法定代理人、诉讼代理人的意见。故D正确。本题选BCD。

第6题：

下列情形中，劳动者可以与用人单位订立劳动合同的是（ ）。

A．未满16周岁的小张与某餐厅签订的劳动合同

B．未满16周岁的小李与某杂技团签订的劳动合同

C．未满16周岁的小王与某快递公司签订的劳动合同

D．未满16周岁的小赵与某保安公司签订的劳动合同


正确答案：B
解析：本题考核劳动合同订立主体的资格要求。文艺、体育、特种工艺单位录用人员可以不满16周岁。

第7题：

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)

关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料

A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解
B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
C.在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察
D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存

答案：B
解析：
本题考查附条件不起诉制度、犯罪记录封存制度。《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。附条件不起诉并不以达成刑事和解为前提条件，故A错误。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第27条规定，对于未成年人实施的轻伤害案件、初次犯罪、过失犯罪、犯罪未遂的案件以及被诱骗或者被教唆实施的犯罪案件等，情节轻微，犯罪嫌疑人确有悔罪表现，当事人双方自愿就民事赔偿达成协议并切实履行或者经被害人同意并提供有效担保，符合《刑法》第37条规定的，人民检察院可以依照刑事诉讼法第177条第2款的规定作出不起诉决定，并可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚。故B正确。第43条规定，在附条件不起诉的考验期内，人民检察院应当对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。故C错误。第66条规定，人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后，应当对相关记录予以封存。具体程序参照本规定第62条至第65条规定办理。但黄某是否起诉还要看考验期内的表现，因此暂时无需封存，故D错误。本题选B。

第8题：

刑事侦查阶段，下列情况中依法不应指定辩护的是( )

A 70 周岁的王某，诈骗姜某 6 万元

B 又聋又哑的李某，盗窃钱某一万元

C 17 周岁的谢某，抢劫吴某 3000 元

D 间歇性精神病人彭某，未发病时殴打陶某致轻伤


参考答案： A

第9题：

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)

关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料


A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B.不计入检察院审查起诉的期限
C.可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期

答案：B,C
解析：
本题考查附条件不起诉制度。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第40条规定，人民检察院决定附条件不起诉的，应当确定考验期。考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。因此考验期应从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起算，而不是“宣告”之日起计算，故A错误。考验期不计入案件审查起诉期限。故B正确。考验期的长短应当与未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重、主观恶性的大小和人身危险性的大小、一贯表现及帮教条件等相适应，根据未成年犯罪嫌疑人在考验期的表现，可以在法定期限范围内适当缩短或者延长。C正确。考验期并未对犯罪嫌疑人人身进行羁押，故不折抵刑期，D错误。本题选BC。

第10题：

下列五人中，具有完全民事行为能力的人有（　　）。

A、张某，17周岁，外出打工，且每月都有工资寄回家补贴家用
B、李某，15周岁，父母双亡，靠自己在城市卖报纸为生
C、王某，19周岁，一直无工作，待业在家
D、赵某，20周岁，患有精神病
E、吴某，19周岁，精神正常，但瘫痪在床，生活起居需人照料

答案：A,C,E
解析：
按照《民法通则》规定，具有完全民事行为能力的权利人是指18周岁以上的成年人或16周岁以上不满18周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。限制行为能力的人是指10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。无民事行为能力的人是指不满10周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。

更多相关问题
相关内容