第1题：
肖某靠出海打鱼为生。在八月份禁渔期，肖某将自己的渔船交给赵某修理。在维修期间遭遇特大台风，赵某为防止渔船倾覆，对船进行了加固，增加了修理成本。下列说法中正确的是( )。
A.增加的费用应当由赵某负担
B.增加的费用应当由肖某负担
C.增加的费用应当由肖某与赵某共同负担
D.增加的费用应当由双方自行协商后决定负担方
第2题：
李某携其父及其子小东外出旅游，因发生车祸三人当场死亡。李某之妻陈某闻讯心脏病发作死亡。李某的母亲和岳父料理完丧事之后，就李某等人的遗产发生纠纷。李某之母认为所有财产都是自己家的，要求继承全部遗产，而陈某之父则要求继承陈某的遗产，双方争执不下，诉至法院。法院受理此案后，经过调查发现，李某的父亲有个人财产6万元，李某以及其妻陈某、其子小东共有财产价值16万元，其中小东生前接受赠与1万元，则就本案以下说法正确的是（ ）
A．李某之母应继承14万元，陈某之父应继承8万元
B．李某之母应继承11万元，陈某之父应继承11万元
C．李某之母应继承10万元，陈某之父应继承12万元
D．李某之母应继承6万元，陈某之父应继承16万元
第3题：
问：母亲改嫁后，原子女是否应对母亲尽赡养义务? 肖某，现年70岁。1955年，肖某和赵某结婚，两人均为农民。婚后生一子一女。后因感情不和，肖某和赵某经法院判决离婚。1994年，肖某与村民于某结婚，未再生育。肖某常年有病在身，于某为肖某治病已债台高筑。今年，肖某旧病复发，几万元的医疗费让于某无法负担。于是肖某希望自己的原子女能支付一部分医药费。然而，却被自己的子女一致拒绝，并且遭到辱骂。他们认为，既然母亲抛弃子女嫁给了于某，应该由于某扶养，他们也因此没有了赡养的义务。肖某已嫁给他人，其原子女是否还应对肖某尽赡养的义务?
第4题：
第5题：
徐某死后留有遗产100万元。徐某立有遗嘱，将价值50万元的房产留给女儿，将价值10万元的汽车留给侄子。遗嘱未处分的剩余40万元存款由妻子刘某与女儿按照法定继承各分得一半。遗产处理完毕后，张某通知刘某等人，徐某死亡前1年向其借款，本息累计70万元至今未还。经查，张某所言属实，此借款系徐某个人债务。女儿应向张某偿还多少钱?（ ）
A．20万元
B．40万元
C．45万元
D．50万元
第6题：
.肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走3000元。此后，曹铸、肖娣、肖明、曹萍提起诉讼，要求继承王氏的遗产。王氏生前，原、被告各方都对其不同程度的尽过赡养义务，其中蒲英、肖德尽义务较多。
请回答以下问题：
（1）代位继承是否受辈分的限制？
（2）被继承人子女的养子女是否可以代位继承？
（3）本案应如何处理？
45.[参考答案]（1）代位继承是否受辈分的限制，也就是说，除了孙子女、外孙子女以外，曾孙子女、曾外孙子女是否也有代位继承权的问题，继承法虽未直接规定，但是应当认为，继承法规定被继承人的晚辈直系血亲可以代位继承，这就意味着确立了这样一个原则，即代位继承不受辈分限制。曾孙子女、曾外孙子女同样是晚辈直系血亲，故可享有代位继承权，而且，继承的份额仅限于父母或祖父母、外祖父母应继承的份额。所以，本案中肖明、肖平可享有代位继承权。
（2）《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承。”法律规定的晚辈直系血亲不仅是指自然血亲，而且还包括通过建立收养关系而形成的拟制血亲。因此，被继承人的养子女、已形成抚养关系的继子女的晚辈直系血亲以及其亲生子女的养子女都可以代位继承。所以，本案中，曹铸、曹萍也可以代位继承。
（3）本案中肖明、肖娣以及曹铸、曹萍应当同肖德、肖平一样享有代位继承权，平等地分得遗产份额。由于蒲英和肖德尽义务较多，应适当地分得遗产及多分遗产。
第7题：
罗某死亡后，遗产已经分割，其中甲按罗某遗嘱继承了4万元现款，乙按罗某的遗赠分得钢琴一架(价值2万元)，丙按法定继承得到商品房一套(价值8万元)。经查罗某生前尚欠丁债务3万元，丁的债权应怎样清偿?（ ）
A．甲乙丙按其继承的价值额比例偿还
B．乙还2万元，甲还1万元
C．甲还2万元．乙还1万元
D．丙还3万元
第8题：
杨某在其自家的承包地里种植果树，但在照看果园期间突发心脏病死亡。杨某早年丧偶，只有一个儿子在城市里工作，因此无人继续照管果园。杨某同村的邻居肖某见状便主动承担其照看果园的任务，在果园丰收之际，出钱请人摘果花费了3000元，出卖的果实获利3万元。在摘果的过程中，肖某被树枝划伤，花掉医药费500元。
问题：1、肖某照看杨某的果园在民法上属于什么性质的行为?2、肖某可否要求杨某的儿子承担自己支付的人工费3000元?3、肖某是否有权要求分享出卖果实获利的3万元?4、肖某的医药费应当由谁承担?
第9题：
第10题：