违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

某教授于2006年6月1日自行将《信息网络传播权保护条例》译成英文,投递给某国家的核心期刊,并于2006

题目

某教授于2006年6月1日自行将《信息网络传播权保护条例》译成英文，投递给某国家的核心期刊，并于2006年11月1日发表。国家相关部门认为该教授的译文质量很高，经与该教授协商，于2007年1月5日发文将该译文定为官方正式译文。

A．由于该教授未经相关部门同意而自行翻译官方条例，因此对其译文不享有著作权

B．该教授对其译文自2006年6月1日起一直享有著作权

C．该教授对其译文自2006年6月1日至2007年1月4日期间享有著作权

D．该教授对其译文自2006年11月1日至2007年1月4日期间享有著作权

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

●王教授1996年3月1日自行将我国《计算机软件保护条例》译成英文，投递给某杂志社，于1996年6月1日发表。国家有关机关认为王教授的译文质量很高，经与王教授协商，于1997年2月10日发文将该译文定为官方正式译文。王教授对其译文 (12) 。

(12) A．自1996年3月1日起一直享有著作权

B．自1996年6月1日起享有著作权

C．自1996年3月1日起至1997年2月10日期间享有著作权

D．不享有著作权


正确答案：C
【解析】《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定："著作权自作品完成创作之日产生"；《中华人民共和国著作权法》第十条中明确：改编"即改变作品，创作出具有独创性的新作品"；《中华人民共和国著作权法》第十条中明确：翻译"即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利"。
《中华人民共和国著作权法》第五条中明确：我国著作权法不保护"法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文"。
《中华人民共和国著作权法》第十二条规定："改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。"根据一件已有的作品，利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作，因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。但是演绎作品不能脱离开原有作品而产生，因而演绎作者对其演绎作品享有的著作权要受到原作品版权法律状况的制约和影响，不能侵害原作品的著作权。在原作品受到著作权有效保护时，演绎作品的著作权所有者，有权独立地禁止他人侵害其演绎作品的著作权，但必须在原作品作者的许可下，才可以许可他人利用其演绎作品。也就是说演绎作品的著作权人不能独立地行使其著作权。只有在原作品不受著作权保护或著作权保护期已满时，演绎作品的著作权人才能享有完整、独立的著作权。演绎作品的著作权人无权禁止他人以同样演绎方式创作对应原作品的演绎作品。原作品的著作权人有权禁止他人侵害对应的演绎作品的著作权。

第2题：

某教授1996年3月1日将中国《计算机软件保护条例》译成英文，投递给某刊物，于 1996年6月1日发表。国家有关机关认为该教授的译文质量很高，经与该教授协商，于 1997年2月10日发文将该译文定为官方正式译文。该教授对其译文______。

A．自1997年2月10日起享有著作权

B．自1996年6月1日起享有著作权

C．自1996年3月1日至1997年2月10日期间享有著作权

D．不享有著作权


正确答案：C
解析：根据《中华人民共和国著作权法》第十二条“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”，所以，该教授享有其翻译作品的著作权。同时，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条“著作权自作品创作完成之日起产生”。该教授应该自1996年3月1日起享有著作权。但根据《中华人民共和国著作权法》第五条“本法不适用于：(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，以及其官方正式译文；(二)时事新闻；(三)历法、数表、通用表格和公式”，所以，自1997年2月10日起，该教授不再享有著作权。

第3题：

我国《信息网络传播权保护条例》规定,为了保护信息网络传播权,权利人可以采取技术措施。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：正确

第4题：

某教授于2006年6月1日自行将我国《信息网络传播权保护条例》译成英文，投递给某国家核心期刊，并于2006年11月1日发表。国家相关部门认为该教授的译文质量很高，经与该教授协商，于2007年1月5日发文将该译文定为官方正式译文。______。

A．由于该教授未经相关部门同意而自行翻译官方条例，因此对其译文不享有著作权

B．该教授对其译文自2006年6月1日起一直享有著作权

C．该教授对其译文自2006年6月1日至2007年1月4日期间享有著作权

D．该教授对其译文自2006年11月1曰至2007年1月4日期间享有著作权


正确答案：C
解析：我国《著作权法》第2章第2节第12条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”因此，该教授自2006年6月1日至2007年1月4日期间享有该翻译作品的著作权。

第5题：

王教授1996年3月1日自行将我国《计算机软件保护条例》译成法文，投递给某杂志社，于1996年6月1日发表。国家有关行政部门认为王教授的译文质量很高，经与王教授协商，于1997年2月10日发文将该译文定为官方正式译文。王教授对其译文（）。

A.自1996年3月1日起至2046年3月1日享有著作权

B.自1996年6月1日起至2046年12月30日享有著作权

C.自1996年3月1日起至1997年2月10日期间享有著作权

D.自1996年3月1日起至去世后第50年期间享有著作权


参考答案：C

第6题：

试述《信息网络传播权保护条例》关于“避风港”制度的主要内容及。


参考答案：

即“警告---移除”机制，指网络技术提供者只要按此机制行事（网络技术提供者应当在接到著作权人的通知后，及时从其系统中移除侵权信息），就可以进入限制或免除侵权责任的避风港。该机制实施要遵循的件：
1、著作权人的权利主张通知应当包
括其身份证明、著作权权属证明、侵权信息的存在等，否则，其权利主张将不构成有效的通知；
2、网络技术提供者没有对警告进行实质审查的义务，而只承担在接到形式上有效的通知后及时移除侵权信息并通知用户的责任；
3、如果用户认为著作权人主张权利不当，可以向网络技术提供者发出“反通知”，用以证明和说明涉嫌侵权的信息的合法性。


第7题：

《中华人民共和国政府信息公开条例》自2008年5月1日起施行。某教授于2008年6月1日自行将该条例译成英文，投递给某国家的核心期刊，并于2008年11月1日发表。国家相关部门认为该教授的译文质量很高，经与该教授协商，于2009年1月5日发文将该译文定为官方正式译文。 (62)。

A．由于该教授未经相关部门同意而自行翻译官方条例，因此对其译文不享有著作权

B．该教授对其译文自2008年6月1日起一直享有著作权

C．该教授对其译文在2008年6月1日至2009年1月4日期间享有著作权

D．该教授对其译文在2008年11月1日至2009年1月4日期间享有著作权


正确答案：C
解析：我国《著作权法》第2章第2节第12条规定，“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释和整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”因此，该教授自2008年6月1日至2009年1月4日期间享有该翻译作品的著作权。

第8题：

李教授2000年1月1日自行将我国刚颁布的一部法律译成英文,由《中国法律》2000年6月1日发表。该译文于2002年12月5日被某国家机关定为官方正式译文。李教授对该译文()

A、自2000年1月1日起一直享有著作权;

B、自20008年6月1日起享有著作权;

C、自2002年12月5日起享有著作权;

D、自2000年1月1日起至2002年12月5日期间享有著作权。


正确答案:D

第9题：

王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。

A.杂志社侵犯了王教授的著作权，张某未侵权

B.杂志社未侵犯王教授的著作权，张某侵了权

C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权

D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权


正确答案：C

第10题：

某教授1996年3月1日自选将我国《计算机软件保护条例》译成英文，投递给某刊物，于1996年6月1日发表。国家有关机关认为该教授的译文质量很高，经与该教授协商，于1997年2月10日发文将该译文定为官方正式译文。该教授对其译文(19)。

A．自1997年2月10日起一起享有著作权

B．自1996年6月1日起一起享有著作权

C．1996年3月1日至1997年2月10日期间享有著作权

D．不享有著作权


正确答案：C
解析：根据《中华人民共和国著作权法》第十二条“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”，所以，该教授享有其翻译作品的著作权。同时，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条“著作权白作品创作完成之日起产生”。该教授应该自1996年3月1日起享有著作权。但根据《中华人民共和国著作权法》第五条“本法不适用于：(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；(二)时事新闻；(三)历法、数表、通用表格和公式”，所以，自1997年2月10日起，该教授不再享有著作权。

更多相关问题
相关内容