香港
希腊
巴拿马
中国
第1题:
光明号是在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的货轮,该货轮所有人是美国明光公司,光船承租人是中国致远公司。其雇佣的船长是西班牙公民甲。2006年7月,该货轮在公海遭遇海难,经韩国美华公司救助得以脱险。现船主与货物所有人就救助费分摊存有争议。货主均为中国人,并且致远公司拒绝支付甲的工资。2006年lO月,美国明光公司与公民甲均向大连海事法院起诉,分别要求对救助费用的分摊进行理算及支付工资。大连海事法院针对该两项请求应适用何种法律处理?( )
A.救助费用的理算适用巴拿马法律,工资支付适用中国法
B.救助费用的理算适用韩国法,工资支付适用西班牙法
C.救助费用的理算及工资支付均适用中国法
D.救助费用的理算适用美国法,工资支付适用中国法
第2题:
甲国的货轮“天马号”驶人我国领海时与另一艘甲国货轮“流星号”相撞,造成“流星号”货轮严重受损。于是,“流星号”向我国法院起诉要求“天马号”承担侵权责任。关于该案,下列说法正确的是:
A.由于“天马号”与“流星号”同属于甲国,因此法院审理该案时应适用甲国法
B.因为在我国领海上碰撞,根据“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”,故该案应根据中国法律裁判
C.“流星号”所有人在起诉“天马号”所有人之前,可以向我国法院申请财产保全,人民法院裁定准许诉前财产保全的,申请人应在十五日内提起诉讼
D.我国法院就该案作出判决并生效后,“流星号”所有人可以直接向甲国法院申请执行,也可由我国法院依照与甲国的条约约定依职权委托甲国法院执行该判决
第3题:
2000年10月,香港某公司向大连海事法院起诉,根据其对我国某公司货轮明星号享有的贷款抵押权求偿。经法院调查该船是我国某公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船,该案运用( )法律。
A、香港
B、希腊
C、巴拿马
D、中国
第4题:
第5题:
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则:( )
A.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
B.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
C.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
D.如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
【考点】仲裁条款
【解析】仲裁条款可以排除法院的司法管辖.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉。
第6题:
2005年l2月,丹麦某公司在青岛海事法院起诉,依其对中国跃进公司租用的货轮“远洋”享有的货款抵押权求偿。经法院调查,“远洋”是跃进公司从西班牙某公司以光船租赁的形式租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的船舶。青岛海事法院在处理此案时,应适用下列哪一国法律来处理“远洋”的抵押权问题?( )
A.丹麦法律
B.中国法律
C.巴拿马法律
D.西班牙法律
第7题:
某公司享有威龙号货轮的优先权。现威龙号货轮已由甲公司转让给乙公司,某法院根据乙公司的请求予以公告。此时,某公司享有的船舶优先权( )内不行使将消灭。 •
A.自某公司享有的船舶优先权产生之日起满一年
B.自某公司享有的船舶优先权产生之日起满二年
C.自法院应乙公司申请予以公告之日起满九十日
D.自法院应乙公司申请予以公告之日起满六十日
第8题:
2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查,“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时,应如何适用法律( )
A.应适用原告的本国法,即德国法
B.适用光船租赁行为地法,即意大利法
C.因抵押权具有优先性,应适用海商法关于船舶优先权的规定,适用法院地法,即中国法
D.适用船舶登记国法,即马来西亚法
第9题:
1997年10月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的渔船。在大连海事法院在处理该案时,应适用下列哪一法律?( )
A.香港法
B.希腊法
C.巴拿马法
D.中国法
第10题: