中国人李某在美国完成一项TY—10空气压缩机产晶发明。2010年12月3日,李某在我国举办的学术研讨会上介绍了他的这项发

题目
单选题
中国人李某在美国完成一项TY—10空气压缩机产晶发明。2010年12月3日,李某在我国举办的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2011年6月16日。出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2011年5月5日,李某以这项成果在美国提出专利申请。2012年2月28日,李某又以此成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。假设美国同中国签订有保护专利优先权的双边协议或者共同参加了保护专利优先权的国际条约,都相互承认专利优先权。以下意见中,(  )是正确的。
A

张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B

李某享有国外优先权,故专利申请应属李某,其申请日为2011年5月5日

C

李某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属李某,其申请日应为2012年2月28日

D

李某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

李某在某软件公司兼职,为完成该公司交给的工作,做出了一项涉及计算机程序的发明。李某认为该发明是自己利用业余时间完成的,可以个人名义申请专利。关于此项发明的专利申请权应归属(12)。

A.李某

B.李某所在单位

C.李某兼职的软件公司

D.李某和软件公司约定的一方


正确答案:C
解析:专利申请权的归属主要是看该发明创造是职务发明还是非职务发明,来确定申请权及专利权归单位还是归个人。在本职工作以内或完成上级指定的任务所完成的发明创造,应以单位的名义申请专利。李某为完成公司交给的任务而做出的发明,所以应属李某兼职的软件公司。

第2题:

中国科学家李某在英国完成一项发明于2007年5月10日在一次会议上发表,2007年10月20日出席过此会的研究员赵某向中国专利局申请专利。2008年3月10日李某回国后又以此发明向中国专利局申请专利,但是并未提交声名文件。下列说法中正确的是( )。

A、根据优先权原则李某可以获得该专利

B、由于李某的发明已经丧失新颖性,因此应驳回双方申请

C、由于此项权利为国外优先权,因此李某不享有此优先权

D、由于李某未提交声明文件,因此不享有优先权待遇


参考答案:D

第3题:

李某于2000年5月从甲单位退休,后凭多年工作经验在2001年8月完成了一项与原单位分配任务有关的发明创造A,如该发明创造已获专利授权,则可能对该发明创造享有专利权的人是()。

A.李某

B.甲单位

C.甲单位与李某

D.由法院决定


参考答案:A

第4题:

某外资企业员工李某在中国完成了一项职务发明创造。该外资企业就该发明在我国获得了专利权,随后将该专利权转让给其外国母公司。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪些是正确的?( )

A、该外资企业应当给予李某奖励

B、李某不可以在专利文件中写明自己是发明人

C、该专利权的转让除应向国家知识产权局登记外,无需办理其他任何手续

D、如果李某因奖励事宜与该外资企业发生纠纷,李某只能向劳动争议仲裁委员会申请仲裁


参考答案:A

第5题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中哪一个是正确的?( ) A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权 B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2009年5月5日 C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2010年4月28日 D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请


正确答案:B
根据《专利法》第29条第1款规定,王某因在国外已先申请,专利中请权应归属于王某,选 B项。

第6题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某

C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某

D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请


正确答案:ACD
解析:本题考核专利权的取得。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。本题中,申请人王某自发明在法国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出专利申请,可以享有优先权。

第7题:

李某作为发明人完成了一项职务发明创造,其所在的甲公司就此项发明创造提出了发明专利申请。那么,以下哪些说法是正确的?

A.在提出专利申请后,李某请求不公布其姓名,则应当提交李某签字或盖章的书面声明

B.在提出专利申请时,李某请求不公布其姓名,则应当在请求书“发明人”一栏所填写的李某姓名后注明“(不公布姓名)”

C.李某不公布其姓名的请求被批准后,专利局在专利公报、专利单行本中不公布其姓名,但在专利证书中公布其姓名

D.在专利申请进入公报编辑后,李某请求不公布其姓名,则李某的请求将视为未提出


参考答案:ABD

第8题:

王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()

A.王某

B.李某

C.王某和李某共有

D.王某和李某双方自行协商,确定申请人


参考答案:D

第9题:

根据我国现行专利法及其实施细则的规定,在没有协议约定的情况下,下列说法哪项是正确的?( )

A、孙某和某公司合作完成的发明创造,申请专利的权利属于该公司

B、赵某执行本单位的任务所完成的发明创造,申请专利的权利属于赵某

C、钱某主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,申请专利的权利属于钱某

D、李某接受乙公司委托所完成的发明创造,申请专利的权利属于李某


参考答案:D

第10题:

中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定,关于本案的以下意见中,正确的是:

A.王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日

C.张某享有国际优先权,故专利申请权应属张某,其申请日为2010年5月5日

D.张某的发明已丧失新颖性,专利局应驳回双方的申请


正确答案:C
[考点]专利权的优先权
C。依《专利法》第23条规定:“授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有同样的外观设计由他人在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在授权前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。”A项中,尽管王某申请在先,但与张某在先取得的合法权利相冲突,不享有专利申请权。
依《专利法》第29条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。”且我国和法国都是《巴黎公约》的成员国,据此,C项正确,B项错误。
依《专利法》第24条规定:“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”依《专利法实施细则》第30条规定:“专利法第二十四条第(一)项所称学术会议或者技术会议,是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。”可知,张某的发明并没有丧失新颖性,D项错误。

更多相关问题