多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一(些)选项是正确的?(  )A王某申请在先,按照先申请原则,享有专利

题目
多选题
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一(些)选项是正确的?(  )
A

王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B

张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日

C

张某享有国际优先权,故专利申请应属张某,其申请日为2010年5月5日

D

张某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日,王教授在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日,王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日,王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是( )。

A.庄教授申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.王教授享有国外优先权,故专利申请权应属于王教授,其申请日为2006年7月5日

C.王教授是中国人,不应享有国外优先权,但庄教授不是真正的发明人,故专利申请权应属王教授,其申请日应为2007年1月28日

D.王教授的发明已经丧失新颖性,应当驳回双方的申请


正确答案:B

第2题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某

C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某

D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请


正确答案:ACD
解析:本题考核专利权的取得。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。本题中,申请人王某自发明在法国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出专利申请,可以享有优先权。

第3题:

● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。

(10)

A. 两项专利权

B. 优先使用权

C. 国际优先权

D. 国内优先权


正确答案:D

 


第4题:

关于发明人变更,以下说法错误的是?( )

A.甲公司员工张某、李某和赵某共同做出一项职务发明创造并由甲公司提出发明专利申请,该申请公布2个月后赵某通过国家知识产权局网站查询到其未记载在发明人之中,甲公司可以以漏填发明人赵某为由向国家知识产权局提出著录项目变更请求
B.乙公司员工王某、刘某共同做出一项职务发明创造并由乙公司提出专利申请,该申请进入办理授权登记手续阶段时,乙公司与王某、刘某共同商议拟通过著录项目变更的方式在专利证书上增加仅负责组织工作的孙某为共同发明人
C.丙公司在提交专利申请时因经办人书写错误,将发明人傅某的名字写错,拟通过著录项目变更的方式对发明人进行更正
D.钱某在将其所拥有的一项发明专利申请转让给周某时,除提出变更专利申请人的请求之外,还可以请求将该专利申请的发明人变更为从未参与本发明创造的周某

答案:B,D
解析:
《专利审查指南2010》第一部分第一章第6.7.2.3节中规定,因漏填或者错填发明人提出变更请求的,应当提交由全体申请人(或专利权人)和变更前全体发明人签字或者盖章的证明文件。同时,参照《专利审查指南2010》第一部分第一章第6.7.2.1节规定,个人因填写错误提出变更请求的,应当提交本人签字或者盖章的声明及本人的身份证明文件。所以选项A和选项C的做法无误。根据《专利法实施细则》第十三条规定,《专利法》所称发明人或者设计人,是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中,只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人,不是发明人或者设计人。所以该题选项B中的孙某、选项D中的周某均非发明人,其做法是错误的。综上,本题答案为:B、D。

第5题:

中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定,关于本案的以下意见中,正确的是:

A.王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日

C.张某享有国际优先权,故专利申请权应属张某,其申请日为2010年5月5日

D.张某的发明已丧失新颖性,专利局应驳回双方的申请


正确答案:C
[考点]专利权的优先权
C。依《专利法》第23条规定:“授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有同样的外观设计由他人在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在授权前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。”A项中,尽管王某申请在先,但与张某在先取得的合法权利相冲突,不享有专利申请权。
依《专利法》第29条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。”且我国和法国都是《巴黎公约》的成员国,据此,C项正确,B项错误。
依《专利法》第24条规定:“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”依《专利法实施细则》第30条规定:“专利法第二十四条第(一)项所称学术会议或者技术会议,是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。”可知,张某的发明并没有丧失新颖性,D项错误。

第6题:

王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()

A.王某

B.李某

C.王某和李某共有

D.王某和李某双方自行协商,确定申请人


参考答案:D

第7题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中哪一个是正确的?( ) A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权 B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2009年5月5日 C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2010年4月28日 D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请


正确答案:B
根据《专利法》第29条第1款规定,王某因在国外已先申请,专利中请权应归属于王某,选 B项。

第8题:

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()

A.两项专利权

B.优先使用权

C.国际优先权

D.国内优先权


参考答案:D

《中华人民共和国专利法》第二十九条规定:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定:
申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权;要求多项优先权的,该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权,在先申请是发明专利申请的,可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请;在先申请是实用新型专利申请的,可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是,提出后一申请时,在先申请的主题有下列情形之一的,不得作为要求本国优先权的基础。
(1)已经要求外国优先权或者本国优先权的;
(2)已经被授予专利权的;
(3)属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。

第9题:

中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日,出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自 己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正 确的?( )
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权,故专利申请应属王某, 其申请为1993年5月5日
C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某 不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日 应为1994年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回其申请


答案:B
解析:
。本题涉及国际优先权问题。国际优先权, 是指申请人就其发明创造第一次在某国提出申请后, 在优先权期限内就相同主题的发明创造向另一国提出 申请的,依照有关国家法律的规定享有优先权。依照 我国《专利法》第29条的规定,对于发明专利和实用 新型,优先权期限为12个月,对于外观设计的优先权 期限为6个月。依照《专利法》第30条的规定,申请人 要求优先权,应当在向专利行政部门提交专利申请时, 提交要求优先权的书面声明。该书面声明应当写明第 一次提出专利申请的申请日、申请号和受理该申请的 国家。申请人在书面声明中未写明在先申请的申请日和受理该申请的国家的,视为未提出优先权。申请人 要求优先权后,可以撤回优先权。申请人要求多项优 先权的,可以撤回全部优先权要求,也可以撤回其中一 项或者几项优先权。申请人要求撤回优先权,应以书 面形式提出。申请人要求优先权的,应当在缴纳申请 费的同时缴纳优先权要求费,未缴纳或者未缴足优先 权费的,视为未要求优先权。撤回优先权的,已缴纳的 优先权要求费不予退还。因此,本题正确选项为B。

第10题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是( )。

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某
C.王某是中国人,不应享有外国优先权
D.王某的优先权因为超期而不能行使

答案:B
解析:
本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出申请,可以享有优先权。

更多相关问题