违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

如果海风公司认为新兴区人民法院对本案无管辖权，为此提出管辖权异议，下列关于管辖权的说法中，正确的有（　　）。[2012年

题目
多选题
如果海风公司认为新兴区人民法院对本案无管辖权，为此提出管辖权异议，下列关于管辖权的说法中，正确的有（　　）。[2012年真题]
A

海风公司应在收到起诉书副本后15日内提出管辖权异议

B

新兴区人民法院经审查，如认为管辖权异议成立的，应将案件移送给有管辖权的人民法院，遇到两个以上人民法院都有管辖权的案件向哪个人民法院移送，应征求海风公司的意见

C

新兴区人民法院经审查，如果认为管辖权异议不成立的，应裁定驳回海风公司异议

D

如果对新兴区人民法院管辖权异议的裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议一次

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

如果人民法院受理执行申请后，太阳食品公司拟对该法院提出管辖权异议。关于该管辖权异议的说法，正确的是（ ）。

A．太阳食品公司应当自收到执行通知书之日起十日内提出

B．人民法院对太阳食品公司提出的管辖权异议，应当审查，异议不成立的，裁定驳回

C．太阳食品公司对该管辖权异议裁定不服，可以向该人民法院的上一级人民法院申请复议

D．管辖权异议审查期间，应停止执行，但复议期间，不停止执行


正确答案：ABC
考查的知识点是管辖权异议。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第3条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。因此，正确答案为ABC。

第2题：

根据我国民事诉讼法及司法解释的规定,下列关于管辖权异议的表述,正确的是()。

A.被告有权提出管辖权异议

B.追加的共同原告不可以提出管辖权异议

C.追加的共同原告可以提出管辖权异议

D.被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议


参考答案：AC

第3题：

司法考试管辖权异议

下列关于管辖权异议的表述，哪些是正确的？

  • 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
  • 一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当移送有管辖权的人民法院
  • 在管辖权异议裁定未生效之前，法院不应当对案件进行实体审理
  • 管辖权异议裁定生效后，当事人申请对该裁定再审的，不影响法院对案件的审理

 


你好，答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议，但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》，肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的，因此A选项正确。《合同法解释（一）》第30条规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间，B选项中是在一审开庭前提出，所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形，原告变更诉讼请求后，被告仍然可以提出管辖权异议，但异议成立的，法院不能直接移送有管辖权的法院，应当驳回起诉，因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。所以，管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定，上诉期为 10 日，上诉期内裁定尚未生效，法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”所以，管辖权异议的裁定是可以再审的裁定，当事人申请再审不影响案件审理，D 选项正确。
 

第4题：

关于管辖权异议的表述，下列说法中正确的是：( ）

A.当事人只能对一审案件的管辖权提出异议
B.当事人未在规定期限内提出管辖权异议，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外
C.当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间
D.法院认为管辖权异议成立的，应当驳回起诉

答案：A,C
解析：
考查管辖权异议制度。《民事诉讼法》第127条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。故A、C项正确，B、D项错误。

第5题：

下面的情况适用于指定管辖的是（ ）。

A．有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的

B．人民法院发现受理的行政案件不属于自己管辖的

C．人民法院之间因为管辖权争议而又协商不成的

D．当事人认为受诉人民法院无管辖权，而提出管辖权异议的


正确答案：AC
制定管辖只适用于A和C两种情况，而B和D项都属于应该移送管辖的范畴。具体行政行为从做出之日起不能超过20年 

第6题：

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是( )

A.人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在法庭辩论终结前提出

B.人民法院对当事人提出的异议，审查后认为异议成立的，裁定驳回起诉

C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权

D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定，当事人不得提起上诉


参考答案：C

第7题：

管辖权异议，是指人民法院受理案件前，向原告提出的认为受诉人民法院对受诉的案件无管辖权的意见或主张。

参考答案：错误


正确答案：×
管辖权异议，即人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

第8题：

甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至M县法院，乙公司提出管辖权异议，认为该案标的额较大应由M市法院管辖，对此，下列哪一选项的说法是错误的？

A．M县人民法院应当审查该异议，审查后如果认为异议不成立，应当裁定驳回

B．若乙公司的管辖权异议被裁定驳回，乙公司可以就该裁定上诉

C．如果M县法院经审查认为异议成立，将案件移送到M市人民法院管辖，甲公司未提出

上诉，但M市人民法院认为裁定确有错误，可以依职权裁定撤销

D．M县人民法院就乙公司提出的管辖权异议作出裁定前，甲公司申请撤诉，M县法院应对管辖权异议作出裁定后后，再经相应的法院对撤诉进行处理


正确答案：D
37．【答案】D 【考点】．管辖权异议【解析】 《民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”故D项错误。第140条规定：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。”

第9题：

关于管辖权异议，下列说法正确的是

A.当事人可以对级别管辖和地域管辖提出管辖权异议，法院审查管辖权异议成立的，应当裁定将案件移送有管辖权的法院
B.当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，当事人不提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背级别管辖和专属管辖的除外
C.当事人对管辖权异议裁定不服的，可以申请复议一次
D.原告起诉被告，某基层法院受理案件后被告提出管辖权异议，法院裁定驳回被告的管辖权异议，被告提起上诉，此时原告向该基层法院申请撤诉，本案应当由基层法院裁定准许撤诉，中院对管辖权问题不再处理

答案：A,B,D
解析：
A选项中被告认为受诉法院没有管辖权的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，此处包括受诉法院在级别管辖和地域管辖上没有管辖权，法院经审查，管辖权异议成立的，则说明受诉法院没有管辖权，立案错误，即应当通过移送管辖的方式纠正错误立案，该表述正确。 B选项考查管辖权异议的提出时间以及应诉管辖。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，在提交答辩状期间，被告不提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背级别管辖和地域管辖的除外，此即应诉管辖，B选项正确。 C选项考查管辖权异议的救济，对管辖权异议裁定不服的，当事人可以通过上诉方式救济，而不是复议。在民事诉讼中，可以上诉的裁定有三：不予受理、驳回起诉和管辖权异议。注意：在民事诉讼中对管辖权异议裁定不服的，应当通过上诉方式救济；而在民事执行中，对管辖权异议裁定不服的，应当通过上级复议的方式进行。 D选项考查在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉法院准许撤回起诉的，对管辖权异议不再审查，在准许撤诉裁定书中一并写明。其原理在于原告撤回起诉法院准许的，法院即不再对案件进行审理，既然不再对案件进行审理，故此时处理案件应由谁管辖没有任何意义，徒增司法资源的浪费，故直接裁定准许撤诉，不再对管辖权问题进行处理，表述正确。D选项存在两个问题可能令考生比较疑惑，一是考生认为此时一审法院已经作出了管辖权异议裁定，还能适用这个规定吗 此时虽然一审法院作出了管辖权异议裁定，但当事人对此提出上诉，故管辖权异议裁定尚未生效，此时案件仍处于管辖权异议审查期间，原告撤诉的，无需继续对管辖权问题作出处理。二是考生认为此时当事人已经上诉，案件已经在二审，不是应当由二审法院裁定准许撤诉吗 值得注意的是当事人对管辖权提出异议，此时法院停止对案件进行实体审理，基层法院作出管辖权异议裁定后当事人提出上诉，仅仅是管辖权问题进入二审，此时案件本身仍然在一审，尚未进入实体审理，故应当向基层法院申请撤诉，并由基层法院作出准许撤诉裁定。

第10题：

下列关于管辖权异议的说法正确的是？
A.当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出
B.人民法院对当事人提出的异议，应当审查
C.当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权
D.人民法院经审查异议成立的，告知当事人向有管辖权的人民法院起诉


答案：A,B
解析：
【 解析】AB。《民事诉讼法》第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”AB项正确，CD项错误。

更多相关问题
相关内容