多选题如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院受理后,先科技术开发公司向人民法院提出了管辖权异议。对此,人民法院正确的处理方法是裁定(  )。[2006年真题]A驳回起诉B不予受理C本院有管辖权D管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理

题目
多选题
如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院受理后,先科技术开发公司向人民法院提出了管辖权异议。对此,人民法院正确的处理方法是裁定(  )。[2006年真题]
A

驳回起诉

B

不予受理

C

本院有管辖权

D

管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于起诉与受理的表述,正确的是:( )。

A.起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定驳回起诉

B.对本院没有管辖权的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;原告坚持起诉的,应予受理

C.当事人撤诉后,又以同一诉讼请求起诉的,人民法院不予受理

D.裁定驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件的,人民法院应予受理


正确答案:D

 《民诉意见》第139条规定,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。由此A错误。第141条规定,对本院没有管辖权的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉,原告坚持起诉的,裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权,应当将案件移送有管辖权的人民法院。故B错误。第144条规定,当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。故C错误。第142条规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件的,人民法院应予受理。故D正确,应选。

第2题:

当事人不服法院对管辖权异议的处理而提出上诉,人民法院经审查后认为裁定确实不当的,应当:()

A.裁定管辖权异议成立
B.将案件移送有管辖权的人民法院
C.指定管辖
D.判决管辖权异议成立

答案:A,B
解析:
。考查对管辖权异议处理的上诉。

第3题:

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是( )

A.人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在法庭辩论终结前提出

B.人民法院对当事人提出的异议,审查后认为异议成立的,裁定驳回起诉

C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权

D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定,当事人不得提起上诉


参考答案:C

第4题:

北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交青岛地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理?( )

A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.裁定驳回管辖权异议,本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成立,将案件移送到青岛仲裁委员会

答案:D
解析:
本题考查仲裁委员会的选定。根据《仲裁法》第18条的规定,仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确,该仲裁协议无效。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第6条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。青岛地区仲裁委员会只有一家,为青岛仲裁委员会,该仲裁协议约定仲裁机构有效,所以D项正确。

第5题:

南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理?()

A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.裁定驳回管辖权异议,本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理

答案:C
解析:
。本题考查仲裁委员会的选定,因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确,因此该仲裁协议无效,本题中管辖权依然归法院享有。

第6题:

(五)

A市甲区的先科技术开发公司与A市乙区的融商投资公司签订了一份联合开发游戏软件的合同。后来在履行合同过程中,双方发生争议。先科技术开发公司依据合同中的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会依法受理了该争议案件。请分析案例,并回答下列问题:

81.如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院受理后,先科技术开发公司向人民法院提出了管辖权异议。对此,人民法院正确的处理方法是裁定( )。

A.驳回起诉

B.不予受理

C.本院有管辖权

D.管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理


正确答案:B
【解析】《仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。第二十六条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。考生注意对不同情况的区别对待,此题题干交待不明,只需记住考点即可。

第7题:

北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让 合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交华北地 区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争 议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲 公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法 院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种 情况下,该法院应如何处理?( )
A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.裁定驳回管辖权异议,本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机 关受理


答案:C
解析:
。本题考查仲裁委员会的选定,因为仲裁协议 对仲裁委员会的选择约定不明确,因此该仲裁协议无 效,本题中管辖权依然归法院享有。

第8题:

对本院没有管辖权的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;原告坚持起诉的,裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的,应当将案件移送有管辖权的人民法院。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第9题:

北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理?

A:裁定驳回起诉
B:裁定不予受理
C:裁定本院具有管辖权
D:裁定管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理

答案:C
解析:
因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确,因此该仲裁协议无效,本题中管辖权依然归法院享有。

第10题:

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是()。2018真题

A、当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外
B、人民法院受理案件后,当是人对管辖权有异议的,可以在诉讼进行的任何阶段提出
C、人民法院审查后,认为异议成立的,判决将案件移送有管辖权的人民法院
D、对人民法院就级别管辖异议作出的裁定,当事人不得上诉

答案:A
解析:
本题考查的是民事诉讼的法院管辖。选项B,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。选项C,异议成立的,裁定将案件移交有管辖权的人民法院。选项D,对人民法院就级别管辖异议作出的裁定,当事人不服的可以向上一级法院提起上诉。

更多相关问题