试将旧金山与堪培拉的城市设计进行比较,并辨析其优缺点?

题目
问答题
试将旧金山与堪培拉的城市设计进行比较,并辨析其优缺点?
参考答案和解析
正确答案: 相同点:1旧金山与堪培拉均强调了环境因素在城市设计中的重要性;2都重视新建筑与原有建筑和周围环境的一致性;3都对交通体系进行了改造.4都对滨水区规划改造.
不同点:1旧金山是在原有基础上规划改造的,而堪培拉是在一片原始山野上建立起来的,两座建城几处不同;2旧金山设计从城市形态入手,堪培拉利用山峦和水面,确立了3条城市主要轴线;3旧金山市提出了邻里环境和尺度,堪培拉注重放射轴线和环境整体性;4堪培拉开发了卫星城。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试比较闸阀与截止阀的优缺点。


正确答案: 闸阀:优点:流体阻力小,开启、关闭力小,介质可以正、反向流动。缺点:结构复杂、尺寸较大、密封易磨损、大口径上的闸阀由于阀门前后有压差,使阀门开启较困难。截止阀:优点:结构简单、密封性好、制造和维护也较方便。缺点:流体阻力大,开启、关闭力较大。

第2题:

试比较前馈控制与反馈控制的优缺点?


正确答案:前馈控制属于开环控制,反馈控制属于负反馈的闭环控制;前馈控制系统中测量干扰量,反馈控制系统中测量被控变量;前馈控制需要专用调节器,反馈控制一般采用通用PID调节器;前馈控制只能克服所测量的干扰,反馈控制则可克服所有干扰;前馈控制理论上可以无差,反馈控制必定有差。

第3题:

试分析比较炮采与综采两种工艺方式的优缺点。


答:综采工艺具有高产、高效、安全、低耗以及劳动条件好、劳动强度小的优点,但对地质条件要求高,工作面设备投资高;炮采工艺主要优点是技术装备投资少、适应性强,操作技术容易掌握,生产技术管理简单,但炮采单产和效率低、劳动条件差。

第4题:

测量是将()与()进行比较,并确定其()的实验过程。


正确答案:测量对象 ; 单位量或标准量; 比值

第5题:

试说明布氏硬度、洛氏硬度与维氏硬度的实验原理,并比较布氏、洛氏与维氏硬度试验方法的优缺点。


正确答案: 原理
布氏硬度:用钢球或硬质合金球作为压头,计算单位面积所承受的试验力。
洛氏硬度:采用金刚石圆锥体或小淬火钢球作压头,以测量压痕深度。
维氏硬度:以两相对面夹角为136。的金刚石四棱锥作压头,计算单位面积所承受的试验力。
布氏硬度优点:实验时一般采用直径较大的压头球,因而所得的压痕面积比较大。压痕大的一个优点是其硬度值能反映金属在较大范围内各组成相得平均性能;另一个优点是实验数据稳定,重复性强。缺点:对不同材料需更换不同直径的压头球和改变试验力,压痕直径的测量也较麻烦,因而用于自动检测时受到限制。
洛氏硬度优点:操作简便,迅捷,硬度值可直接读出;压痕较小,可在工件上进行试验;采用不同标尺可测量各种软硬不同的金属和厚薄不一的试样的硬度,因而广泛用于热处理质量检测。缺点:压痕较小,代表性差;若材料中有偏析及组织不均匀等缺陷,则所测硬度值重复性差,分散度大;此外用不同标尺测得的硬度值彼此没有联系,不能直接比较。
维氏硬度优点:不存在布氏硬度试验时要求试验力F与压头直径D之间所规定条件的约束,也不存在洛氏硬度试验时不同标尺的硬度值无法统一的弊端;维氏硬度试验时不仅试验力可以任意取,而且压痕测量的精度较高,硬度值较为准确。缺点是硬度值需要通过测量压痕对角线长度后才能进行计算或查表,因此,工作效率比洛氏硬度法低的多。

第6题:

试将CT图像与X线照片进行比较。


正确答案:CT图像与传统照片相比,主要区别为:
(1)CT图像没有严重的散射线影响
(2)CT图像没有影像重叠
(3)CT图像出现的伪影及干扰源的影响较严重。
(4)CT图像的空间分辨力在某种情况下比传统的X线照片低
(5)影响CT图像质量因素多且复杂。

第7题:

试将TCP/IP和OSI的体系结构进行比较。讨论其异同之处。


正确答案: (1)OSI和TCP/IP的相同点是二者均采用层次结构,而且都是按功能分层。
(2)OSI和TCP/IP的不同点:①OSI分七层,自下而上分为物理层、数据链路层、网络层、运输层、会话层、表示层和应用层,而TCP/IP分四层:
网络接口层、网际层、传输层、应用层
网络接口层、网间网层(IP)、传输层(TCP)和应用层。严格讲,TCP/IP网间网协议只包括下三层,应用程序不算TCP/IP的一部分。②OSI层次间存在严格的调用关系,两个(N)层实体的通信必须通过下一层(N-1)层实体,不能越级,而TCP/IP可以越过紧邻的下一层直接使用更低层次所提供的服务(这种层次关系常被称为“等级”关系),因而减少了一些不必要的开销,提高了协议的效率。③OSI只考虑用一种标准的公用数据网。

第8题:

试对青少年心理学各种研究方法的优缺点进行比较。
横向研究:耗时少,省力,信息量大;但属相关研究,少因果性。
纵向研究:控制性强,可进行因果研究,有助于细节影响的获得;但耗时,耗力。
聚合交叉研究:结合了横向和纵向的优点。
各种具体的研究方法的优缺点是:
(1)访谈法、观察法:少控制,少量化,多材料分析。
(2)个案法:时间长,研究细致,有利于因果关系的发现和发展进程的研究。
(3)问卷和测量法:即可用于横向研究、也可用于纵向,可做大范围研究之用。
(4)跨文化研究:有利于文化水平的共性与个性的建构,有利于人的心理与文化的关系的研究。

第9题:

试比较公关部门与专业公司的优缺点?


正确答案: 组织内设公关部门:优点:了解内情;便于协调;效率较高;成本较低。缺点:一首内部主观因素影响难以宣传做到客观公正
公共关系公司:优点:较为客观公正;较灵活,适应性强;技术全面,专业性强。缺点:不了解内情;运作成本高

第10题:

试列举用溶剂浸提法测定食品中脂肪时常选用的溶剂,并比较其优缺点。


正确答案:乙醚和石油醚,氯仿-甲醛,戌烷和正己烷是最常用的容剂。乙醚溶解脂肪能力很强,便宜。但易燃易爆。应用无水乙醚,且选样必须先烘干。石油醚溶解脂肪能力较乙醚弱,比乙醚不易燃,允许样品有少许水分。它们都只能用于提取游离脂肪,对于结合脂肪,必须预先用酸或碱破坏结合才能提取。氯仿-甲醛;对于脂蛋白,磷脂的提取率较高,特别适用于水产品,家禽,蛋制品等食品脂肪的提取。