违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

A的户籍地在甲市，经常居住地是乙市，2013年2月，A与B在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因B未将货物

题目
单选题
A的户籍地在甲市，经常居住地是乙市，2013年2月，A与B在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因B未将货物如约在乙市交付给A而发生纠纷，A欲起诉B，此时B已因诈骗被监禁于丁市监狱。下列对合同纠纷有管辖权的法院是（　）。
A

甲市法院

B

乙市法院

C

丙市法院

D

丁市法院

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

A市甲水果公司经理和B市乙农贸公司经理在C市洽谈时签订了一份苹果买卖合同，合同中明确约定交货地点为D市，并规定发生纠纷时由C市或D市的法院管辖。后甲公司迟迟不到D市提货，乙公司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与A市临近的E县，并通知甲公司到E县提货。甲公司虽不同意，但也只好自己派汽车将苹果运回A市。后发现该批苹果中掺杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关于本案的管辖，说法正确的是： （ ）

A．D市法院有管辖权

B．C市法院有管辖权

C．B市法院有管辖权

D．E县法院有管辖权


正确答案：AC
AC。本题涉及合同履行地的确定和协议管辖的基本知识。协议约定合同管辖的法院必须唯一确定，本案中的约定无效，因此C市法院作为合同签订地法院并不能取得管辖权。《民诉意见》第19条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。本案中E县是实际履行地，但根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第2条的规定，甲公司与乙公司在变更履行地点上并未达成一致，是乙公司的单方面决定，所以仍应以D市为合同的履行地。所以D市法院作为合同履行地法院、B市法院作为被告住所地法院都有管辖权。

第2题：

a市甲公司（买方）和b市乙公司签订了 1份木材购销合同,双方约定发生纠纷时，由买方所在 地法院管辖。c市丙公司为甲公司按期交付货款提供 了保证，但没有明确约定保证方式。双方在d市签订 了保证合同，约定因保证合同所起的纠纷，由c市法院管辖。后乙因甲未按时付款而在c市起诉丙公司。 根据案情，以下关于c市法院应当如何处理的说法错 误的有:（ )
a.受理此案，因为是保证人住所地
b.将案件移送至d市法院,因为d市是保证合 同签订地
c.将案件移送至a市法院，因为a市是主合同 约定管辖地
d.可以受理此案，也可以移送至a市或d市法院


答案：A,B,D
解析：
。本案保证没有约定保证方式，推定为连 带责任担保。根据担保法司法解释的规定，连带责任 保证，债权人起诉保证人的，保证人所在地法院有管辖 权。但若主合同和担保合同选择管辖的法院不一致 的，应当根据主合同确定案件管辖。

第3题：

甲市某明星A与乙市商人B签订了一个演唱合同，双方当事人约定在丙市履行合同即在丙市开一次演唱会，后因明星的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖（）

A.甲市人民法院

B.乙市人民法院

C.丙市人民法院

D.甲乙丙三市的法院对于本案均有管辖权


参考答案：A

第4题：

A 的户籍所在地在甲市，经常居住地在乙市。 A 与 B 在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因 B 未将货物如约在乙市交付给 A 而发生纠纷， A 欲起诉 B ，此时 B 已因诈骗被监禁于丁市监狱。根据民事诉讼法律制度的规定，对合同纠纷有管辖权的法院是（ ）。

A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

答案：B
解析：
对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地（乙市）人民法院管辖。

第5题：

北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司未约定管辖法院,则对 甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（ )
a.北京市a区人民法院
b.大连市b区人民法院
c.大连市c区人民法院
d.北京市d区人民法院


答案：B,D
解析：
。如无协议管辖，则按照法定管辖确定法 院管辖权,B项为被告住所地;D项为已经明确约定的 合同履行地，且合同已开始履行。

第6题：

A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，约定因保证合同所起的纠纷，由C市法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。

根据案情，以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有：（ ）

A．受理此案，因为是保证人住所地

B．将案件移送至D市法院，因为D市是保证合同签订地

C．将案件移送至A市法院，因为A市是主合同约定管辖地

D．可以受理此案，也可以移送至A市或D市法院


正确答案：ABD
ABD。本案保证没有约定保证方式，推定为连带责任担保。根据担保法司法解释的规定，连带责任保证，债权人起诉保证人的，保证人所在地法院有管辖权。但若主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

第7题：

位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）

A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖
B.A市乙区法院对本案享有管辖权
C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

答案：B
解析：
考查专属管辖和移送管辖。A项错误，根据《民事诉讼法》第266条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。A项表述为偷换概念，表述错误；B项正确，根据《民事诉讼法》第23条的规定，被告住所地对于合同纠纷享有管辖权；根据《民事诉讼法》第36条和第37条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。本案不属于需要法院协商管辖权的情形，故C、D项错误。

第8题：

甲市的某书店与乙市的某出版社签订了一个购书合同，双方约定在两市之间的丙市交付此批图书。后因出版社的原因，该合同未能履行。该书店提起诉讼。此案应由下列哪一个法院管辖（）

A.甲市人民法院

B.乙市人民法院

C.丙市人民法院

D.以上法院均有管辖权


参考答案：B

第9题：

辛某与至诚商贸有限公司签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现辛某居于甲市，至诚商贸有限公司位于乙市，双方签订合同是在丙市，加工行为将会在丁市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列说法正确的是：

A:加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
B:合同双方可以约定甲市或者乙市法院作为合同的管辖法院
C:丙市作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是丁市法院不能成为管辖法院
D:本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院

答案：B
解析：
合同种类如何以及是否包含涉外因素不是可以约定管辖的前提条件，AD选项错误。甲市和乙市分别是原被告住所地，所以可以成为管辖法院所在地，B选项正确。丙市作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，这并无问题，但丁市作为加工行为完成地，根据《民诉意见》第20条的规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外，所以丁市就是本合同的履行地，可以作为管辖法院所在地，因此C选项错误。

第10题：

2018年4月5日，甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10
万元的芒果买卖合同，双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格，双方发生纠纷，A公司拟提起诉讼，已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定，对该纠纷享有管辖权的法院有（）。

A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

答案：A,D
解析：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地（选项 A）或者合同履行地（选项 D）的人民法院管辖。

更多相关问题
相关内容