只有他和被害人有仇,他才是本案的凶手;他不是本案的凶手;所以他和被害人没有仇。

题目
判断题
只有他和被害人有仇,他才是本案的凶手;他不是本案的凶手;所以他和被害人没有仇。
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习,才能取得好成绩。周某没有取得好成绩,可见周某平时没有多做练习。  2、只有尊重别人,别人才能尊重自己。吕某很尊重别人,所以,别人一定会尊重吕某。  3、如果他是凶手,那么,他到过现场。现已知他不是凶手,所以,他没有到过现场。


正确答案: 1、必要条件假言三段论,否定后件
2、必要条件假言三段论,肯定前件
3、充分条件假言三段论,否定前件

第2题:

“张某不可能是本案凶手”与“张某可能不是本案凶手”这两个判断之间的关系是()关系。


正确答案:差等(或“蕴涵”)

第3题:

律师调查的对象包括()。

A、了解本案的个人

B、了解本案的关单位

C、了解他案的人关单位

D、了解他案的个人

E、不了解本案的单位和个人


参考答案:AB

第4题:

只有他和被害人有仇,他才是本案的凶手;他不是本案的凶手;所以他和被害人没有仇。


正确答案:正确

第5题:

"只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:必要条件三段论假言推理,推理错误。违反"否定后件不能否定前件" 的规则,犯"由否定后件进而否定前件" 的逻辑错误。

第6题:

只有为他才是善的。


正确答案:错误

第7题:

下列哪一条不是剧透弹幕?()

  • A、我非常喜欢这个角色
  • B、他马上要领便当了
  • C、他大概还能活两集
  • D、凶手就是他

正确答案:A

第8题:

对我来说,只有这样的人才是真正的哲学家,他能同世界上所有的人和睦相处;他爱那些不赞同他的思维方式的人。应该以高尚的热情指出人类理智的谬误,但不应带有仇恨。要告诉人,他错了,并且说明他为什么错了;但不要刺伤他的心,不要叫他是疯子。
这段话主要揭示的哲学家品格是:

A.睿智、友善和宽容
B.敏锐、深刻和睿智
C.热情、坚守和友善
D.深刻、含蓄和思辨

答案:A
解析:
第一步,分析文段。文段是并列关系。第一句指出哲学家应该能同所有人和睦相处,并且要爱那些不赞同他的人。第二句和第三句指出哲学家应该能够指出错误,但又不应带有仇恨、不要刺伤他人。我们需要将文段全面概括。
第二步,对比选项。A项“睿智”可以对应哲学家能够指出人类理智的谬误的特点;“友善”和“宽容”可以对应哲学家可以和所有人和睦相处,包括不赞同他的人,以及指出错误时不带仇恨,不刺伤他人的做法。故A项可以概括文段的哲学家品格。
因此,选择A选项。

第9题:

若是仇杀案的凶手,则罪犯与死者必然有仇。他是仇杀案的凶手,但与死者无仇。


正确答案:错误

第10题:

根据“张某不可能是本案凶手”真,可推知“张某必然是本案凶手”(),“张某可能不是本案凶手”()。


正确答案:假;真

更多相关问题