如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()

题目
单选题
如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()
A

如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会

B

如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会

C

如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会

D

如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

如果赵兴参加这次公司举办的书法大赛,那么严丽、彭建和李蓉将一起参加大赛。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )

A.如果赵兴没参加书法大赛,那么严、彭、李三人中至少有一人没有参加书法大赛

B.如果赵兴没参加书法大赛,那么严、彭、李三人都没有参加书法大赛

C.如果严、彭、李都参加了书法大赛,那么赵兴参加了书法大赛

D.如果彭建没参加书法大赛,那么赵兴不会参加书法大赛


正确答案:D
题干是一个充分条件假言推理,充分条件假言三段沦推理有两条规则:第一,肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二,否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。从规则“否定前件不能否定后件”来看,A、B项均不能推出;由“肯定后件不能肯定前件”可知C项不正确;由“否定后件就要否定前件”可知,如果彭建设参加书法大赛,即他们三人没有一起参加大赛,那么赵兴就没有参加大赛,由此可推出赵兴不会参加书法大赛。故本题正确答案为D项。

第2题:

某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察.老师们对过6位同学形成如下共识:

(1)不选拔赵;

(2)或者选拔孙,或者不选拔钱;

(3)如果选拔李,则不选拔周;

(4)赵、钱、周都有可能被选拔出来;

(5)如果不选拔赵.则一定要选拔李;

(6)选拔孙,或者选拔吴。

据此,可以推出( )

A.选拔赵、钱、孙

B.选拔钱、孙、李

C.选拔孙、李、吴

D.选拔李、周、吴


正确答案:B
108.【解析】B。根据(1)可知不选赵,排除A。由(3)可知李和周不能同时选,排除D。由(6)可知孙和吴也不同时选,排除C。故答案为B。

第3题:

如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?()

A、如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。

B、如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。

C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会,那么赵川参加了宴会。

D、如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会。


参考答案:D

第4题:

只要诊治准确并且抢救及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?( )

A.对这个病人诊治不准确,但抢救及时。

B.对这个病人诊治是准确的,但抢救不及时。

C.如果这个病人死亡的原因是诊治不准确,那么抢救不及时不会是原因。

D.如果这个病人的诊治是准确的,那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。


正确答案:D
解析:已知:
  (1)(诊治准确∧抢救及时)→┐死亡
  (2)死亡
  直接推理可得:
  (3)┐(诊治准确∧抢救及时)  ((1)(2)假言推理)
  (4)┐诊治准确∨┐抢救及时  ((3)德摩根律)
  (5)诊治准确→┐抢救及时   ((4)等值替换)
  所以正确答案是D

第5题:

张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?( )

A.张三懂英文但不懂法文

B.张三既不懂英文又不懂法文

C.如果张三懂英文,张三一定不懂法文

D.如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


正确答案:C
题干是一个否命题,否定的是一个联言命题,根据德摩根定律,并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。

第6题:

公务员考试题求解

求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会,那么钱,孙,李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?A 如果赵没有参加宴会,那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会,那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会,那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会,那么赵和李不会都参加宴会

问题补充:

我也是这么的觉得,可是答案是选了D哦,怎么回事呢?


同学,你好,这个题应该选C
题目说如果赵川参加宴会,那么钱、孙和李将一起参加宴会。 

从C的后边半句看,赵绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙将会参加宴会。 

因为赵没参加宴会,所以C中“赵和李不会都参加宴会”肯定是成立的。 
所以,C肯定是对的

显然不会选C塞。由题目可知,赵不参加:1.钱,孙,李“都不”参加。2.钱,孙,李“不都”参加。两种可能。李不参加就意味赵不参加。由前面两种情况分析可以知道,李不参加的时候,钱和孙可以都参加。就属于第二种情况。D就是正确的,孙不参加,就意味赵不参加,那么不管李参不参加,赵和李不会都参加。你觉得呢????

第7题:

如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会,如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加

B.如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加

C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加

D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加


正确答案:D

充分条件假言命题,由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”,故应选择D

第8题:

如果秦川考试及格了,那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )

A.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格

B.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人都没有及格

C.如果孙勋考试没有及格,那么,秦川和沈楠不会都及格

D.如果沈楠考试没有及格,那么,钱华和孙勋不会都及格


正确答案:C
如果孙勋考试没有及格,则根据题设,说明钱华、孙勋和沈楠肯定没都及格。根据充分条件假言命题,否定后件就要否定前件,那么,孙勋考试没有及格,因此,秦川和沈楠不会都及格。其余各项都不能推出。
 

第9题:

3位高中生赵、钱、孙和3位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有文学、经济、历史和物理。

赵选修的是文学或经济;王选修物理:如果一门课程没有任何一个高中生选修,那么任何一个初中生也不能选修该课程;如果一门课程没有任何初中生选修,那么任何一个高中生也不能选修该课程;一个学生只能选修一门课程。

如果上述断定为真,且钱选修历史,以下哪项一定为真?

A.孙选修物理。

B.赵选修文学。

C.张选修经济。

D.李选修历史。


正确答案:A
解析:如果有一个初中生选修某门课程,那么就有一个高中生也选修该课程;反之亦然。已知初中生王选修物理,所以有一个高中生也选修物理,即赵、钱或孙选修物理。又因为一个学生只能修一门课程,已知钱选修历史,所以钱不选修物理:赵选修文学或经济,所以赵不选修物理。因此,可推出孙选修物理。

第10题:

某单位重视对年轻工作人员的职业培训。在一次培训计划中,单位负责人决定在赵、钱、孙、李、周、吴六人中挑几名参加培训,参加培训的人选需要满足下列要求:赵、李两人中只挑一人参加;李、孙两人中也只挑一人参加;赵、钱两人中至少挑一人参加,赵、周、吴三人中需有两人参加,对钱和孙的安排要相同;如果周参加,那李也必须参加。
根据以上要求,可以肯定不参加培训的人为:

A.赵、钱
B.周、吴
C.孙、李
D.李、周

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
题干有信息匹配特征,确定为分析推理。
第二步,分析条件,进行推理。
根据“赵、钱两人中至少挑一人参加”,可知赵和钱并非肯定不参加,排除A项;
根据“赵、周、吴三人中需有两人参加”,可知周和吴并非肯定不参加,排除B项;
根据“李、孙两人中也只挑一人参加”,可知李和孙并非肯定不参加,排除C项。

更多相关问题