法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程,是法律工作者在法律适用过程中为

题目
判断题
法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程,是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于法律推理的表述,能够成立的有( )。

A.法律推理有助于限制法官的主观任意性

B.法律推理可以为法院判决提供正当理由

C.归纳推理具有或然性,无法得出有效的法律结论

D.演绎推理以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,以判决为结论


正确答案:ABD
解析:法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动,同时这也限制了法官的主观任意性。法律推理有形式推理和辩证推理两大类,形式推理中演绎推理是由一般到特殊的推理,只要前提真实,推理形式正确,结论就应当是真实的。典型表现是三段论推理;而归纳推理是从特殊到一般的推理,英美法系的判例法就是运用了归纳推理的方法。因此本题C是错误的。

第2题:

关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?

A.法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题

B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

C.法的适用,只要有外部证成即可,毋须内部证成

D.法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系


正确答案:CD
[考点]法的适用、法律论证
[解析]法的适用的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论。具体来说,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个法律前提中推导出法律决定或裁定。但这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为,它们之间可以相互转换。如确定小前提的过程就不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范与事实之间的循环过程。由上分析可知,A、B两项均正确,本题为选非题,故A、B两项均不当选。
法律适用的过程也是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上:其一,它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;其二,推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发,法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来,但不涉及前提是否正当、合理;外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此分析可知,C项说法错误,当选。
法律论证就是法律证成的过程。而无论内部证成还是外部证成,都会涉及法律推理和法律解释,而不是与它们无关。故D项说法错误,当选。
[陷阱点拨]对于A选项,有些考生认为错误。理由是:法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,但不包括法律语言问题。这种想法是错误的,因为不管是大前提还是小前提的确定,都离不开法律解释,而法律解释首选的方法即文义解释,故其不可能不涉及法律语言问题。
[难度系数]***

第3题:

法律推理的特征是( )。

A.是法律适用中的一种思维活动

B.以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提

C.运用多种科学的方法和规则进行

D.其目的是为法律适用结论提供正当理由


正确答案:ABCD

第4题:

法律推理的特征是( )。

A.是法律适用中的一种思维活动

B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提

C.运用多种科学方法和规则进行

D.其目的是为法律适用结论提供正当理由


正确答案:ABCD
解析:法律推理有以下特征:一是法律适用中的一种思维活动;二是以法律与事实两个已知判断作为推理的前提;三是运用多种科学方法和规则进行;四是其目的是为法律适用结论提供正当理由。

第5题:

()是法律推理过程中的一个相对独立的环节和内容,是指法律人寻找和确定所要适用的法律规定的过程。

A、法律发现

B、法律监督

C、法律完善

D、法制改革


参考答案:A

第6题:

关于法律推理的说法,下列哪项不正确?( )。

A.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法

B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C.在缺乏法律规定的情况下,法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提

D.法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程


正确答案:B
「考点」法律推理「解析」B项,只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件,外国法律不属于。
    其他选项正确。

第7题:

关于法律推理,下列哪一个选项不能成立?( )

A.法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C.在缺乏明确法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

D.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法


正确答案:B

第8题:

下列关于法的适用的步骤,说法正确的是:( )

A.法律人适用法律解决个案纠纷的过程,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个前提中推导出法律决定或法律裁决

B.法律人适用有效海律规范解决个案纠纷的这三个步骤是各自独立且严格区分的单个行为

C.当法律人在选择法律规范时,只能在相对对立的法律中选择一个适用

D.法律解释对于法律适用来说是可有可无的,不是必要的


正确答案:A
7.答案:A 口考点:法的适用过程讲解:从整体上来说,法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论,因此A选项正确。在实际的法律活动中,法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为,故B选项错误。当法律人在选择法律规范时,他必须以该国的整个法律体系为基础:选择一个或多个与他确定的案件事实相切合的法律规范,他不仅要理解和掌握法律的字面含义,还要了解和掌握法律背后的意义。C选项认为只能选择一个法律适用,是错误的。 法律人在确认特定案件的大前提即法律规范时,是有目的的,要针对他所要裁决的个案纠纷进行解释。就此意义而言,法律解释对于法律适用来说并不是可有可无的,而是必要的,是法律适用的基础,故D选项错误。

第9题:

关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:( )。

A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论

B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’

C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


正确答案:D

 「考点」法律解释;法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用,它们是连接法律条文和法律事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动,法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则,为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义,它可以是理性的,当然需要制度和方法的约束和保障。

第10题:

关于适用法律过程中的内部证成,下列选项正确的是:( )

A.内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动
B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程
C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成
D.内部证成和外部证成相互关联

答案:A,B,D
解析:
“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。故A正确。法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成,属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性依赖于是否符合推理规则或规律;后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。故B项正确,而C项错误。在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中,这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提。故D项正确。

更多相关问题