乙已经表明上诉，产生上诉效力
丙将乙的上诉要求告知法院后，产生上诉效力
乙未提交上诉状，不产生上诉效力
乙口头上诉经二审法院同意后，产生上诉效力
第1题：
下列哪些行为符合民事诉讼法的处分原则?（ ）
A．案件审理过程中，法庭辩论结束前，原告甲撤回诉讼
B．被告乙在一审中败诉，但其不提出上诉
C．判决发生法律效力后，被告乙不执行判决，原告甲向法院申请强制执行
D．法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审
第2题：
甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？
A．因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉
B．法院可以根据上诉材料缺席判决
C．法院应当通知其女儿丙参加诉讼
D．法院应当裁定终结诉讼程序
第3题：
吴某被王某打伤后诉至法院，王某败诉。一审判决书送达王某时，其当即向送达人郑某表示上诉，但因其不识字，未提交上诉状。关于王某行为的法律效力，下列哪一选项是正确的？
A．王某已经表明上诉，产生上诉效力
B．郑某将王某的上诉要求告知法院后，产生上诉效力
C．王某未提交上诉状，不产生上诉效力
D．王某口头上诉经二审法院同意后，产生上诉效力
C
《民事诉讼法》第一百四十八条规定，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。据此可知，上诉必须提交上诉状，王某未提交上诉状，不产生上诉的效力。
第4题：
A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第5题：
（三）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不
A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C．乙公司和甲公司都是上诉人
D．乙公司和甲公司都是被上诉人
第6题：
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人
A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C．甲、乙均按原审诉讼地位列明
D．甲、乙均为被上诉人
D
【解析】《民诉法适用意见》第177条：必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：
(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；
(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；
(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。
故D对。
第7题：
甲诉乙继承遗产纠纷一案，丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决，在向当事人送达判决时，甲当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状；乙当场口头表示上诉，但在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状，人民法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；丙当场口头表示要上诉，但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁?（ ）
A．甲、乙、丙
B．乙、丙
C．甲、乙
D．甲、丙
第8题：
2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。
问：
法院应如何处理此案?
第9题：
甲起诉乙和丙合同违约，要求赔偿100 万元，一审法院判决，乙丙各赔偿50 万元。乙不服，口头提出上诉，认为自己并没有违约，不该赔偿甲；丙也不服，在3 天后向上一级人民法院提交上述状，认为自己应该赔偿30 万，乙应该赔偿70 万，因为自己的过错比较小。甲也不服，在判决送达后18 日后，提起上诉。
请问，二审的当事人如何列明（ ）
A.甲乙丙均为上诉人
B.乙丙为上诉人，甲为被上诉人
C.乙为上诉人，丙为被上诉人，甲按原审地位列明
D.丙为上诉人，乙为被上诉人，甲按原审地位列明
第10题：
1999年12月30日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2000年5月6日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2000年10月6日，乙再次丙询问情况，丙表示此事难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2001年3月1日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?