游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害

题目
单选题
游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。
A

王某

B

王某及其友人

C

王某及路过的行人

D

王某、王某的友人、路过的行人

参考答案和解析
正确答案: C
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊,见阳台上有很多啤酒瓶,便比赛往楼下扔啤酒瓶,行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀,为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己, 如王某向法院起诉要求损害赔偿,下列说法正确的是:( )。

A.被告只能是甲、乙中的一个

B.王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己

C.应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任

D.王某的损害应当由被告承担举证责任


正确答案:C
属于共同侵权行为或者共同危险行为,行为人均作为共同被告,故A错误。《民诉证据规定》第4条规定:“……(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;……”故B错误而C正确。《民诉证据规定》第2条第1款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故D错误。

第2题:

王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中:( )

A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪


正确答案:B
王某与张某没有共同的犯罪故意,即没有共同的犯罪意思表示,二人的行为是各自独立完成的,故不构成共同犯罪。王某故意伤害李某,构成故意伤害罪。张某借李某“不省人事”之际,拿走“手机、钱包”,构成盗窃罪。

第3题:

派出所民警王某下班与朋友聚餐~将警车停在某商务会所后20米处,聚餐中饮了一瓶啤酒,后在会所包厢观看其朋友利用自动麻将机进行打牌赌博活动。中途帮朋友丁某打10元一注的麻将,被督察民警现场查纠。请问民警王某的行为应追究怎样的纪律处分,


参考答案:1、王某将警车停在商务会所后20米处的行为违反了《纪律条令》的第二十二条中第一款,即违反警车管理使用规定的应给予警告或者记过处分,2、王某参与赌博~违反了第二十四条第二款,参加赌博的,依照《行政机关公务员处分条例》第三十二条规定从重处分。

第4题:

消费者王某在购物过程中由于商场货物摆放的原因,致使王某受了伤,造成了人身和财产损害。商场是否需要赔偿?应如何赔偿?


正确答案:商场必须赔偿,因为消费者的安全权是消费者依法享有的最重要的权利之一,消费者权益保护法第7条规定:消费者在购买使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。第11条规定:消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权益。第41条规定:经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用,造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必须的生活费等费用。消费者在商场购物时受伤,如果商场不能证明自己没有过错,就应当承担赔偿责任。

第5题:

张某驾车不慎将一孕妇王某撞伤,致王某 遭受身体伤害,并导致胎儿流产。王某及其亲属提出 下列诉讼请求,依法应当予以支持的有:( )
A.王某因身体受到伤害而请求人身损害赔偿
B.王某因身体受到伤害而请求精神损害赔偿
C.王某之夫因胎儿流产而请求精神损害赔偿
D.王某之父母因胎儿流产而请求精神损害赔偿


答案:A,B
解析:
。本题涉及胎儿因侵权而流产的损害赔偿 问题。因胎儿不是民亊主体,故不存在对胎儿的侵权 问题,只存在对母亲的侵权问题,受害人的近亲属要求 精神损害赔偿只有受害人死亡的情况下法律才会支 持。本题中,玉某并未死亡,故王某之夫及王某之父母 不享有精神损害赔偿请求权。故AB选项正确。

第6题:

关于王某出售啤酒的行为,正确的说法是( )。

A.王某出售啤酒的行为,与铁路局无关

B.王某出售啤酒的行为,铁路局对此应当承担责任

C.王某应当承担违约责任

D.王某应当承担侵权责任


正确答案:BCD

第7题:

李某在山上劳作,遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫,不料被王 某夺下镰刀,向其头上猛砍一刀,当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )


答案:对
解析:
A。

第8题:

王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒,使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。

A、王某只能向消协投诉,请其确定向谁索赔

B、王某只能向超市索赔

C、王某可以向金山厂,也可以向超市索赔

D、王某只能向金山厂索赔


参考答案:C

第9题:

王某在某商店买回一箱啤酒,后在开箱饮用该啤酒时,其中一瓶发生爆炸,将王某的左手手指炸伤,经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿,商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得,应向张某索赔。张某言道,我并没有将此啤酒直接售于你,再说,此爆炸应为产品质量问题,要找也应该找厂家。王某找到厂家,啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证,引起爆炸应是仓储中出现的问题,应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。
问:(1)王某可以向谁索赔
(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题,王某可否向商店索赔,为什么
(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权


答案:
解析:
(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。 (2)可以。根据相关规定,即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的,受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后,可以向仓储者、运输者进行追偿。
(3)属于民法规定的特殊侵权。

第10题:

司机王某,因天气寒冷,汽油上冻。汽车无法启动,便用火柴烧烤油箱,不料油箱起火爆炸,当场炸死3人。王某的行为构成()

  • A、失火罪
  • B、过失破坏交通工具罪
  • C、过失爆炸罪
  • D、破坏交通工具罪

正确答案:B

更多相关问题