乙通过抄袭甲之作品完成了自己的表现形式,则乙之表现形式()

题目
单选题
乙通过抄袭甲之作品完成了自己的表现形式,则乙之表现形式()
A

不具有实用性;

B

不具有新颖性;

C

不具有创造性;

D

不具有独创性。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于诉的分类的说法正确的有: ( )

A.乙公司以甲公司严重违约为由,诉至法院要求解除合同,这是变更之诉

B.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院要求甲公司继续履行,这是确认之诉

C.甲向法院起诉乙,要求其返还所借的1000元钱,乙称自己根本没有向甲借过钱,乙的主张是消极确认之诉

D.甲起诉乙建筑公司,要求乙马上停止施工降低噪声,这是形成之诉


正确答案:A
A。

第2题:

甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VC保存,乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁,导致录像带灭失。下列说法正确的是()。

A、甲可对乙提起违约之诉,并请求精神损害赔偿

B、甲可对乙提起侵权之诉,并请求精神损害赔偿

C、甲只能对丙提起侵权之诉,并请求精神损害赔偿

D、甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉,不能请求精神损害赔偿


参考答案:B

第3题:

未经甲许可,乙擅自委托丙对甲之作品进行修改,然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此()。

A.乙侵犯了甲之著作权,丙未侵权

B.乙未侵犯甲的著作权,丙侵权

C.乙和丙均未侵犯甲的著作权

D.乙和丙均侵犯了甲的著作权


参考答案:D

第4题:

甲公司和乙公司签订租赁合同,租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后,甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉,请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。
问题:

该诉讼不属于哪些类型的诉讼:( )

A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉

答案:A,B,C
解析:
考查诉的类型。按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同,可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。诉的种类中没有禁止之诉,因而C项不正确。而乙公司要求甲公司停止侵权并给予赔偿应属于给付之诉,答案为ABC项。

第5题:

某作者甲通过自己的独立创作活动,创作出了一幅楹联,但该楹联与乙在先创作的一幅楹联相近似。你认为()。

A、甲剽窃了乙的作品

B、甲抄袭了乙的作品

C、甲既没有剽窃又没有抄袭乙的作品

D、甲既剽窃了乙的作品,也抄袭了乙的作品


参考答案:C

第6题:

根据我国《物权法》对于相邻关系的规定,下列乙的做法正确的是( )。

A.甲因房屋施工需要占用邻居乙的土地,乙允许之

B.甲的房屋被四周的房屋包围,故甲必须从邻居乙的院子中通过,后来乙因和甲吵架而拒绝甲通过

C.甲因从邻居乙的院子中铺设电缆而造成乙院子土地坑洼不平,乙自己平整土地后要求甲给予经济补偿

D.甲因自己的房屋施工而导致邻居乙的地基部分塌陷,乙请求赔偿


正确答案:AD

第7题:

关于诉的种类的表述,下列哪些选项是正确的?

A.甲公司以乙公司违约为由,诉至法院要求解除合同,属于变更之诉

B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由,诉至法院要求乙公司继续履行,属于给付之诉

C.甲向法院起诉乙,要求返还借款1000元,乙称自己根本没有向甲借过钱,该诉讼属于确认之诉

D.甲公司起诉乙公司,要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉


正确答案:AB
【考点】诉的分类
【解析】根据当事人诉讼请求的内容和目的不同,可将诉划分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。关于诉的这三种分类的具体含义可见2007年试卷三第41题。根据变更之诉的含义可知,当事人提起变更之诉的前提必须是承认有一个基础民事法律关系的存在。结合选项A,甲公司的诉讼请求是解除与乙公司之间的合同,也就是说,甲公司提起解除合同这一诉讼请求的前提是承认其与乙公司之间存在合同关系。因此,甲公司的诉讼请求属于变更之诉。选项A是正确的。根据给付之诉的含义可知,以请求给付的内容为标准,可将给付之诉进一步划分为实物给付之诉和行为给付之诉。而行为给付之诉又可被进一步划分为积极作为的行为给付之诉与消极不作为的行为给付之诉。结合选项B,甲公司的诉讼请求是要求乙公司继续履行约定,这应当属于积极作为的行为给付之诉。因此,选项B是正确的。在选项D中,甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止某一行为,这应当属于消极不作为的行为给付之诉,而不属于变更之诉。因此,选项D是错误的。在C选项中,甲的诉讼请求是要求乙返还l000
元,也就是说,甲请求乙给付的内容是实物,这应当属于实物给付之诉。而确认之诉只是确认存在或者不存在某一民事法律关系,没有给付的内容。因此,C选项中甲的诉讼请求是给付之诉,而不是确认之诉。所以,选项C是错误的。

第8题:

下列关于诉的分类的说法正确的是:( )。

A.乙公司以甲公司严重违约为由,诉至法院,要求解除合同,解除合同的请求即形成之诉

B.甲向法院起诉乙,要求返还乙向自己借的6000元钱,乙向法院辩称自己根本没有和甲签订过借款合同,乙的主张是消极确认之诉

C.甲起诉乙建筑公司,要求乙马上停止施工,这是形成之诉

D.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这是给付之诉


正确答案:D
民事诉讼中的诉是指当事人就特定的民事争议向法院提出的保护自己的实体权益的请求。它包括当事人、诉讼标的、和诉的理由三个要素。A项中解除合同是具体的诉讼请求,不能等同于诉。B项中乙的辩解并非是向原告提出独立的诉讼请求,不是反诉而是否认对方的诉讼请求,因此也谈不上进行诉的分类。给付之诉是原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼,这种给付义务既包括一定数额的金钱也包括为或不为某种行为,C项应当是给付之诉,只有D项判断正确。

第9题:

甲的邻居乙买来建筑材料,准备在房后建一杂物间,甲认为会挡住自己出入的通道。坚决反对。乙不听。甲向法院起诉,请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉?

A.确认之诉

B.形成之诉 (⊙o⊙)

C.给付之诉

D.变更之诉


正确答案:C
[考点]诉的种类
C。根据通说,以原告向法院提出的请求的内容作为分类标准,可将诉分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。对于给付之诉,根据要求被告履行义务的内容,可将给付之诉分为财产给付之诉与行为给付之诉。根据要求被告履行的行为义务是进行某种行为还是停止某种行为,又可以将行为给付之诉分为积极的行为给付之诉与消极的行为给付之诉。确认之诉,是指要求法院确认某种民事法律关系是否合法存在的请求。变更之诉,是指要求法院判决改变某种既存民事法律关系的请求。本题中,甲向法院起诉,请求法院禁止乙的行为,属于要求乙停止某行为的请求,是消极的行为给付之诉,因此,C项为应选项。

第10题:

关于诉的种类的表述,下列哪些选项是正确的?(2008年)

A.甲公司以乙公司违约为由,诉至法院要求解除合同,属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由,诉至法院要求乙公司继续履行,属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙,要求返还借款1000元,乙称自己根本没有向甲借过钱,该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司,要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音,属于变更之诉

答案:A,B
解析:
本题A选项中解除合同是消灭既存的合同关系,是变更之诉;B选项中要求乙公司继续履行合同,是给付之诉,给付的对象是行为,积极的作为;C选项中原告的诉讼请求是履行合同,归还借款,显然是给付之诉,给付的内容为财物:D选项中甲公司的诉讼请求是要求乙公司停止施工,或采取措施降低噪音,一个是消极的不作为,一个是积极的作为,但总之都是给付之诉,给付的内容为行为,当然其中既有作为又有不作为。综上所述,本题答案为AB。

更多相关问题