甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚

题目

甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。

A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断
B、以绑架罪一罪处罚
C、以拐卖儿童罪一罪处罚
D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

乙某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将老板的儿子甲骗走，但乙某写给老板让他交钱赎人的信由于不知道确切地址无法送出，因而无法进行勒索。乙某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将甲带到异地以5000元卖掉。对乙某应当如何处理：（）

A．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚

B．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断

C．以拐卖儿童罪一罪处罚

D．以绑架罪一罪处罚

正确答案：A
【考点】数罪
【解析】本题中乙的行为符合绑架罪的构成，但由于无法达到索财的目的，于是另起故意，将被绑架者卖掉，符合拐卖儿童的犯罪构成，二罪之间无牵连关系，应当并罚。

第2题：

甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )

A．以绑架罪定罪

B．以拐卖儿童罪定罪

C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚

D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断

正确答案：C
[答案] C
[评析] 甲意图绑架男孩勒索钱财，并已经控制了小孩，符合绑架罪既遂的标准，而后甲又实施了新的犯罪——卖掉小孩，后罪和前罪之间不存在为了犯后罪而犯前罪的关系，因此构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。

第3题：

田某在一豪宅院外将正在玩耍的小辉(3岁)骗走，意图勒索钱财，但小辉说不清楚自己家里的联系方式，无法进行勒索。田某怕时间长了被人发现，于是将小辉带到异地以10000元卖掉。问：田某的行为分别构成何罪?

参考答案：田某的行为分别构成绑架罪、拐卖儿童罪。

第4题：

劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？

A 以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
B 以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断
C 以拐卖儿童罪一罪处罚
D 以绑架罪一罪处罚

答案：A

解析：

劳某出于勒索财物的目的将刘小伟绑架，构成绑架罪；后来又出于出卖的目的将刘小伟卖掉，构成拐卖儿童罪。属于另起犯意，而非牵连犯，应数罪并罚。尽管拐卖儿童罪的犯罪构成要件中也包括绑架行为，但由于劳某一开始并不是以出卖为目的，所以不能以拐卖儿童罪一罪论处。

第5题：

甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。

A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B.以绑架罪一罪处罚
C.以拐卖儿童罪一罪处罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚

答案：D

解析：

绑架罪是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。甲将4岁的小男孩骗走，欲以此向孩子家长勒索钱财，此时甲的行为已经构成了绑架罪既遂。后甲在无法获得勒索财物的情况下．另起出卖幼儿以换取钱财的犯罪故意，并将小孩以l万元卖掉，构成拐卖儿童罪。本题中甲出于实施绑架和出卖儿童的两个故意．相继实施了绑架儿童和出卖儿童这两个行为，且两个行为之间不具有牵连关系．即甲所实施的两个犯罪不具有以实施其中的一个犯罪为目的，而其犯罪的方法或犯罪的结果有触犯另一个罪名的情形，也就是说甲所实施的是两个独立犯罪．因此构成数罪．应当实行数罪并罚。故本题答案选择D。

第6题：

甲偷盗婴儿，下列判断正确的是（）

A.以收养为目的，构成拐骗儿童罪

B.以勒索财物为目的，构成绑架罪

C.以出卖为目的，构成拐卖儿童罪

D.构成盗窃罪

参考答案：A, B, C

第7题：

齐某想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟吕某用20万换孩子。吕某报警，齐某发现后将小东杀死。对齐某的行为应当( )。

A．以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚

B．以绑架罪和故意杀人罪并罚

C．以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断

D．以绑架罪定罪处罚

正确答案：D
解析：行为人为了非法获得财物，通过欺骗方法将小孩控制在自己掌握之中，然后向其家人索要财物，符合刑法第　239条规定的绑架罪。致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，也应该按照绑架罪来认定。因此，选择D。

第8题：

假设甲把乙的儿子骗走以后，带到亲戚丙家，被丙同村的丁看中，甲以3万元把乙的儿子卖给丁，则甲的行为可以排除的是：（）

A．绑架罪

B．拐骗儿童罪

C．拐卖儿童罪

D．非法拘禁罪

正确答案：ABD
【考点】拐骗儿童罪；拐卖儿童罪
【解析】甲的行为构成拐卖儿童罪。

第9题：

甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理？()

A:以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B:以绑架罪一罪处罚
C:以拐卖儿童罪一罪处罚
D:以绑架罪与拐卖儿童罪并罚

答案：D

解析：

《刑法》第239条第3款规定：“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定（即绑架罪）处罚。”又根据第240条拐卖儿童罪的规定可知，甲意图勒索钱财将男孩骗走，成立绑架罪。牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，其犯罪的方法或结果行为又构成其他罪名的犯罪形态。因此，甲又将男孩卖掉的行为不符合牵连犯的特征，是甲另起拐卖儿童的犯意，应构成拐卖儿童罪，并实行数罪并罚。

第10题：

甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以3000元卖掉，对甲应当如何处理?（　　）
A.以绑架罪定罪
B.以拐卖儿童罪定罪
C.以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处罚

答案：C

解析：

解析：甲意图绑架男孩勒索钱财，并已经控制了小孩；符合绑架罪既遂的标准；而后甲又实施了新的犯罪——卖掉小孩，后罪和前罪之间不存在为了犯后罪而犯前罪的关系，因此构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容