下列关于演绎推理的表述，正确的是（）。A、演绎推理是从个别知识推出一般知识的推理活动B、演绎推理是从一般知识推出特殊知识的推理活动C、演绎推理属于实质推理D、演绎推理主要适用于判例法国家

题目

下列关于演绎推理的表述，正确的是（）。

A、演绎推理是从个别知识推出一般知识的推理活动
B、演绎推理是从一般知识推出特殊知识的推理活动
C、演绎推理属于实质推理
D、演绎推理主要适用于判例法国家

参考答案和解析

正确答案:B

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

关于交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，下列判断不正确的是：

A.属于司法解释

B.属于行政解释

C.直接运用了类比推理

D.运用了演绎推理

正确答案：ABC

第2题：

下列各组概念依据箭头所表示的推演关系,属于正确的概括是:()。

A.罪犯→财产犯罪→贪污犯

B.贪污罪→财产犯罪→罪犯

C.推理→非演绎推理→类比推理

D.类比推理→非演绎推理→推理

参考答案：D

第3题：

“甲规则适用于乙案件，丙案件在实质上与乙案件类似，因此甲规则也适用于丙案件”是对下列哪种推理形式的表述?( )

A．演绎推理

B．辩证推理

C．归纳推理

D．类比推理

正确答案：D
解析：所谓类比推理，是指根据两个或两类对象的某些相同属性，从而推出它们在另一些属性方面也存在相同点的推理。将它运用到法律适用中，就是类推推理。该题的题干符合类比推理的要求。

第4题：

推理一般包括合情推理与演绎推理。
(1)请分别阐述合情推理与演绎推理的含义；
(2)举例说明合情推理与演绎推理在解决数学问题中的作用，并阐述二者间的关系。

答案：

解析：

(1)合情推理:归纳推理和类比推理都是根据已有的事实,经过观察、分析、比较、联想,再进行归纳、类比,然后提出猜想的推理。
演绎推理:从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,这种推理称为演绎推理。简言之,演绎推理是由一般到特殊的推理。
(2)合情推理:在初中学习角平分线的性质时,我们通过将一个角平分对折,通过观察折线上的点到角两边的距离或进行测量,猜想得到角平分线上的点到角两边的距离相等,得到一般规律。
演绎推理:角平分线的性质这一课,我们通过两个三角形全等,得到对应两边相等,从而证明角平分线上的点到角两边距离相等,使得定理更加严谨。
合情推理从推理形式上看,是由部分到整体,个别到一般、由特殊到特殊的推理:而演绎推理是由一般到特殊的推理。从推理所得的结论来看,合情推理的结论不一定正确,有待进一步证明;演绎推理在大前提。小前提和推理形式都正确的前提下,得到的结论一定正确。就数学而言,演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思维过程。但数学结论、证明思路等的发现,主要靠合情推理。因此,合情推理与演绎推理是相辅相成的。

第5题：

下列关于法律推理的表述正确的有

A.形式推理即分析推理
B.法律推理受到现行法律的约束
C.归纳推理是一种必然性推理
D.类比推理是一种或然性推理

答案：A,B,D

解析：

归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理活动，它是一种或然性推理，C选项错误。

第6题：

下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。

A．法律推理有助于限制法官的主观任意性

B．法律推理可以为法院判决提供正当理由

C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论

D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

正确答案：ABD
解析：法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动，同时这也限制了法官的主观任意性。法律推理有形式推理和辩证推理两大类，形式推理中演绎推理是由一般到特殊的推理，只要前提真实，推理形式正确，结论就应当是真实的。典型表现是三段论推理；而归纳推理是从特殊到一般的推理，英美法系的判例法就是运用了归纳推理的方法。因此本题C是错误的。

第7题：

关于法律推理，下列哪些说法是正确的?（）

A.演绎推理是从个别到一般
B.设证推理效力很弱
C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
D.类比推理是从个别到个别

答案：B,C,D

解析：

考查法律推理。A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

第8题：

下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )

A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理

C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）

D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式

正确答案：BCD
53．答案：B、C、D 考点：法律推理讲懈：法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理等。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到二般的推理，那么演绎推理就是从一般到个别的推理。 A项中前半部分认为演绎推理是从特殊性知识到一般性知识的推理，因此是错误的；后半部分认为演绎推理是必然性的推理，则是正确的。因此，选项A整体上是错误的。归纳推理是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，是从个别到一般的推理。因此， B是正确的。类比推理则是由较多个性特征的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性；类比推理是从个别到个别的推理。设证推理是仅仅从个别特征的相似性推导出另二个未知特征的相似性，且设证推理往往受到非逻辑性因素的影响，特别是推理者个人的知识、经验和主观倾向等均会对推理产生影响。并且，归纳推理、类比推理和设证推理都是或然性的推理，其结论并非必然的。故选项C、D的表述正确。

第9题：

关于法律推理，下列说法正确的是( )。

A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程
B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
D.演绎推理的大前提通常是法律事实

答案：C

解析：

辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物的辩证法的客观基础之上，而不是从法官的主观想象中得出结论，A项错误。归纳推理主要适用于判例法国家，但是英美法系国家也采用演绎推理，英美法系国家也有制定法，在适用制定法时需采用演绎推理，B项错误。类比推理是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，C项正确。演绎推理的大前提是法律规则和原则，小前提是可以归入该规则或原则的案件事实，D项错误。

第10题：

推理一般包括（）。

A、逻辑推理和类比推理
B、逻辑推理和演绎推理
C、合情推理和演绎推理

答案：C

解析：

下列关于演绎推理的表述，正确的是（）。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容