青海湖的湟鱼是味道鲜美的鱼,近年来由于自然环境的恶化和人的过度捕捞,数量大为减少,成了珍稀动物。凡是珍稀动物都是需要保护的动物。如果以上陈述为真,以下陈述都必然为真,除了()A、有些珍稀动物是味道鲜美的鱼。B、有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼。C、有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物。D、所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼。

题目

青海湖的湟鱼是味道鲜美的鱼,近年来由于自然环境的恶化和人的过度捕捞,数量大为减少,成了珍稀动物。凡是珍稀动物都是需要保护的动物。如果以上陈述为真,以下陈述都必然为真,除了()

  • A、有些珍稀动物是味道鲜美的鱼。
  • B、有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼。
  • C、有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物。
  • D、所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

基于以下题干:史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。

以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?

A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括赤狼。

C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。

E.目前赤狼是否有灭绝的危险。


正确答案:C
解析:史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。张大中的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。其根据是:如果某种杂交动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。因此,两人争论的焦点是:《国际珍稀动物保护条件》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

第2题:

有些不是鱼的动物外表像鱼。与以下判断不等值的是 ( )

A.有些外表像鱼的动物不是鱼

B.有些外表像鱼的动物是鱼

C.有些不是鱼的动物外表不像鱼

D.有些鱼外表不像鱼


正确答案:D
52.D【解析】由题干知,有些鱼外表像鱼,D项不等值于题干。

第3题:

四川若尔盖湿地保护区的主要保护对象为高寒沼泽湿地生态系统和大熊猫等珍稀动物。()


正确答案:×
5.错误.改:四川若尔盖湿地保护区的主要保护对象为高寒沼泽湿地生态系统和黑颈鹤等珍稀动物.

第4题:

以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?

A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。

B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。

C.山狗与灰狼都是纯种物种。

D.《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。


正确答案:B
解析:B项是张大中的反驳所须要假设的,否则,如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代,那么此种杂交动物物种一旦灭绝,就不能通过杂交来重新获得它,张大中反驳的根据就不能成立。其余各项均不是需要假设的。

第5题:

有些不是鱼的动物外表像鱼。

与以上判断不等值的是( )。

A.有些外表像鱼的动物不是鱼

B.有些外表像鱼的动物是鱼

C.有些不是鱼的动物外表不像鱼

D.有些鱼外表不像鱼


正确答案:D
由题干知,有些鱼外表像鱼,D项不等值于题干。

第6题:

史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种动物的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?( )。

A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的

B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代

C.山狗与灰狼都是纯种物种

D.《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好


正确答案:B
两人争论的焦点是“是否需要修改条例以保护杂交动物”。张认为不需要,因为他认为杂交动物都可以通过纯种动物杂交获得。故本题应选B。

第7题:

下列各句中,推理错误的一项是( )。 A.翼手目动物是能飞翔的,有些哺乳动物是翼手目动物,所以有些哺乳动物是能飞翔的 B.有机体均具有高分子结构,蛋白质具有高分子结构,所以蛋白质是有机体 C.所有的物体都是有重量的,所有的气体都是物体,所以,所有的气体都是有重量的 D.所有的哺乳动物都不是鱼,鲸鱼是哺乳动物,所以鲸鱼不是鱼


正确答案:B
本题属于评价型推理。有机体具有高分子结构,无法推出具有高分子结构的物质是有机体。故选B。

第8题:

对杭州野生动物世界的表述正确的是( )。

A.位于杭州

B.真山真水的自然环境

C.有丰富的珍稀动物种群

D.有精彩的动物表演


正确答案:ABCD

第9题:

史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。

《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显须要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。

张大中:您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。

以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?

A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

B.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括赤狼。

C.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。


正确答案:C
解析:张大中的观点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。他的根据是,如果某种杂种动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。因此,两人争论的焦点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。史密斯的观点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。他的根据是《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般的,杂种动物需要保护。

第10题:

青海湖的湟鱼是一种珍稀鱼类,但自上世纪50年代,人们开始大量捕捞湟鱼,导致湟鱼资源量由最初的32万吨,按平均每年0.4万吨的速度减少,至2013年,湟鱼资源量仅为6.8万吨。某专家认为,照此速度,青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。
以下哪项如果为真,最能反驳该专家的观点?

A.《中国物种红色名录》已将湟鱼列为濒危物种,并采取多项措施进行了有效保护
B.虽然一次性盗捕湟鱼50公斤以上就会构成犯罪,但盗捕者仍在增加
C.一条两斤左右的湟鱼能卖到上百元,这使很多捕鱼者把捕鱼目标瞄向湟鱼
D.刚刚过去的一年,青海湖的湟鱼减少量为0.3万吨

答案:A
解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:照此速度,青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。
论据:自上世纪50年代,人们开始大量捕捞湟鱼,导致湟鱼资源量由最初的32万吨,按平均每年0.4万吨的速度减少,至2013年,湟鱼资源量仅为6.8万吨。
第三步,辨析选项。
A项:增加反向论据。对湟鱼进行有效保护,那么湟鱼就不会再过十几年就灭绝,具有削弱作用。
B项:增加论据。盗捕者仍在增加,能够加剧湟鱼减少的现状,进而加剧灭绝的速度,具有加强作用。
C项:增加论据。湟鱼价格高会使更多捕鱼者捕杀湟鱼,会加剧灭绝的速度,具有加强作用。
D项:不明确项。只提到过去的一年湟鱼捕捞量减少,故不确定再过十几年是否会灭绝,不具有削弱作用。
因此,选择A选项。

更多相关问题