问题:单选题并非以《票据法》所规定的方法取得票据的是()A 从纳税人处收取为缴纳税款签发的票据B 接受他人为捐赠而签发的票据C 经背书受让的票据D 在强制执行时获取以被执行人为权利人的票据
查看答案
问题:问答题简述我国票据法对票据无因性的继受与保留。
问题:多选题以下不是以票据法上方法取得票据的有 ( )A甲为支付劳务费签发现金支票一份给张某B甲将一张自己为收款人的支票赠与乙,甲作单纯交付,未作背书C甲作为本票的出票人向持票人支付票据金额后收回本票D甲公司将乙公司兼并.在乙公司被注销前乙公司将其名下的票据背书给甲公司E甲为一张未到期票据的持票人,甲死亡,其妻作为继承人取得票据
问题:多选题票据代理与票据代行行为的区别有A签章不同B记载不同C法律关系不同D本人不同E承担责任的主体不同
问题:单选题当事人存在票据关系的情形是()A 某人在某银行存入人民币10万元,某银行签发存单一张B 某公司在某银行开户,约定可以以支票取款C 某公司将汇票遗失,后凭法院的除权判决向票据债务人主张权利D 买卖双方在合同中约定以支票形式付款
问题:单选题我国《票据法》规定,汇票未按规定期限提示承兑的,持票人 ( )A 丧失对出票人以外的前手的追索权B 丧失对其前手的追索权C 丧失对其后手的追索权D 不丧失追索权
问题:单选题表见代理的成立,须具备的条件不包括 ( )A 须为无权代理B 须代理人为善意,没有过错C 须第三人为善意,没有过错D 须有足以使第三人相信其有代理权的外表
问题:多选题有价证券的特征有 ( )A是一种权利凭证B具有财产价值C不记名以占有为权属之公示方式D记名以占有为权属之公示方式E具有流通性
问题:单选题甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A 不构成票据代理,甲公司是票据债务人B 构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C 构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D 构成票据代理,甲公司和乙公司都是票据债务人
问题:多选题根据我国相关法律法规,下列对于票据权利行使时间的说法正确的有A提示承兑的权利,应当至迟在到期日后15天内行使B定日付款的汇票,提示承兑的时间为到期日前C出票后定期付款的汇票,提示承兑的时间为到期日前D见票后定期付款的汇票,提示承兑的时间为自出票日起1个月E我国银行汇票的提示付款期限为自出票日起2个月
问题:问答题刘某拾得票据金额为5万元的现金支票一张。该支票的出票人为某保险公司,收款人为投保人(受益人)邱某。刘某于是冒充邱某签名,将自己记载为被背书人,并对朋友方某称该支票是自己劳务所得,因担心去自己的开户银行兑现时被银行扣抵自己先前所欠贷款,从而无法利用该支票的票款来周转,所以愿意以4万元背书转让该支票给方某。方某半信半疑受让了该支票,随后,方某到某商店购物5 万元,并将先前所得5万元支票背书转让给该商店,商店随即持票到某开户银行结算,发现该支票已经于该商店得到它的当日被挂失,但至今没有进行公示催告。 问:(1)本案中各环节的持票人的性质和地位如何?为什么? (2)本案中谁该承担票据责任?为什么?
问题:单选题属于非以票据法规定的方法取得票据的是()A 经背书受让票据B 接受他人为捐赠而签发的票据C 从纳税人处收取为缴纳税款签发的支票D 在强制执行时获取以被执行人为权利人的票据
问题:单选题我国票据法对票据行为的性质采用()A 绝对无因性说B 契约说C 单方行为说D 物权行为说
问题:问答题简述我国票据法对票据能力的规定。
问题:单选题根据史料记载,我国被称为“飞钱”的票据出现于()A 宋代B 唐代C 隋朝D 清朝
问题:单选题一支票出票时金额未填写,则()A 该支票是效力待定的票据B 该支票因为欠缺绝对必要记载事项而无效C 该支票虽然绝对必要记载事项有空白,但为票据法所认可D 该支票不得转让
问题:多选题对于票据权利的行使地点,下列说法正确的有 ( )A一般债权的行使地点,有约定的按约定B一般债权的行使,若履行地点没有约定或约定不明,在票据债务人的所在地履行债务C一般债权的行使,若履行地点没有约定或约定不明,给付货币的,在票据债权人的所在地履行债务D票据上无票据债务履行地点的,在商事主体付款人或承兑人的营业场所或其代理人的营业场所E在D项所述情况中,若债务人是商事主体以外其他主体的,在付款人或承兑人的住所或经常居住地进行
问题:单选题关于票据更改的说法,正确的是()A 只有出票人才有权更改票据B 票据上的金额不能更改C 票据具有要式性,一经填写不得更改D 票据更改应以红笔标注
问题:单选题银行汇票的付款人是 ( )A 申请人B 承兑银行C 出票银行D 保证人
问题:问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25万元,丙的填写行为是否有效?(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元,甲、乙、丙如何对丁承担责任?