某教授完成一篇论文,投稿给某杂志社,下列说法正确的是()。

题目

某教授完成一篇论文,投稿给某杂志社,下列说法正确的是()。

  • A、杂志社有权对该论文进行修改
  • B、杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社
  • C、杂志社可以对作品进行文字性修改、删节
  • D、杂志社对作品的任何修改,应当经作者许可
参考答案和解析
正确答案:C
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。

A.杂志社侵犯了王教授的著作权,张某未侵权

B.杂志社未侵犯王教授的著作权,张某侵了权

C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权

D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权


正确答案:C

第2题:

张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片,并将照片放在自己的博客中,后来发现该照片被用在某杂志的封面,并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚,朋友看到杂志后纷纷询问张某,熟人对此也议论纷纷,张某深受困扰。下列哪些说法是正确的?

A:杂志社侵害了张某的肖像权
B:杂志社侵害了张某的名誉权
C:杂志社侵害了张某的隐私权
D:张某有权向杂志社要求精神损害赔偿

答案:A,B,D
解析:
【考点】名誉权;肖像权;精神损害赔偿【详解】《民法通则》第100条、101条规定,公民享有肖像权和名誉权。本题中,杂志社未经张某同意用作杂志封面侵害了张某的肖像权;杂志社捏造张某与照片中小女孩为母女关系,损害了张某的名誉权。根据《民法通则》第120条、《侵权责任法》第22条规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款的规定,张某有权向侵害其肖像权和名誉权的杂志社要求精神损害赔偿。本题中,杂志社的行为并未涉及到对张某隐私的披露,不存在侵犯张某隐私权的情形,选项C错误。因此本题正确答案应为ABD。

第3题:

张某经过努力完成一篇科研学术论文,依我国著作权法的规定( )。

A.张某只有在其论文发表后才能享有著作权

B.张某的论文不论是否发表都能享有著作权

C.张某的论文须经登记后才能享有著作权

D.张某的论文须加注版权标记后才能享有著作权


答案:B

第4题:

王同学将自已一篇学术论文进行改写成多篇论文后投稿多个期刊,属于“一稿多投”行为。


正确答案:正确

第5题:

某教授完成一篇论文,投稿给某杂志社,下列说法正确的是( )。

A.杂志社有权对该论文进行修改
B.杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社
C.杂志社可以对作品进行文字性修改、删节
D.杂志社对作品的任何修改,应当经作者许可

答案:D
解析:

第6题:

张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片,并将照片放在自己的博客中,后来发现该照片被用在某杂志的封面,并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚,朋友看到杂志后纷纷询问张某,熟人对此也议论纷纷,张某深受困扰。下列哪些说法是正确的?( )

A.杂志社侵害了张某的肖像权

B.杂志社侵害了张某的名誉权

C.杂志社侵害了张某的隐私权

D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿

E.杂志社侵害了张某的荣誉权


正确答案:ABD
[答案] ABD。[解析]本题中,杂志社以营利为目的使用了张某的肖像,所以侵害了张某的肖像权,A的说法正确;另外,张某是未婚女子,却被配以“母女情深”的文字说明,且受到熟人对她的纷纷议论,其名誉权也受到了侵害,B的说法正确。至于隐私权,因为杂志社的行为并未对张某的隐私进行侵害,C的说法错误;自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。D的说法正确。杂志社并未侵犯张某的荣誉权,排除E项。故本题正确答案是ABD。

第7题:

狭义的同行评议,指作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定,主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。
根据上述定义,以下属于狭义的同行评议的是:

A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文,不久后很多同领域的学者发来意见,对该研究的质量提出质疑
B.研究生小李提交毕业论文后,学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估
C.李医生提出一个新的手术思路,某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家,专家们认为很有创新性
D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志,编辑认为该文不属于心理领域,不宜在本刊发表

答案:C
解析:
第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①作者投稿后;
②刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定;
③主编按评议结果决定是否适合在本刊发表。
第三步,辨析选项。
A项:张教授发表论文后,收到学者发来的意见,没有体现出“主编按评议结果决定是否适合在本刊发表”,不符合定义;
B项:小李提交的是研究生毕业论文,不是要发表的论文,不符合“作者投稿后”,不符合定义;
C项:李医生给期刊投稿,期刊编辑让外科专家给予评议,专家认为有创新性,符合上述关键信息,符合定义;
D项:张先生的投稿是编辑自己判定的,没有发给其他学者,不符合“刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定”,不符合定义。
因此,选择C选项。

第8题:

甲乙丙合作写了一篇学术论文。甲欲将作品交某杂志社发表,乙则以该杂志社对其不够友好为由表示反对,丙未置可否。下列有关该事件的表述,正确的是哪一项?( )

A.如果乙坚持反对则甲不能将作品交该杂志社发表

B.甲有权不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表

C.在丙同意的情况下,甲可以不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表

D.如果丙以同样的理由表示反对,则甲不能将作品交该杂志社发表


参考答案:B

第9题:

某教授的一篇论文已在期刊A上发表,因内容新颖,期刊B要求再次发表。该教授同意,但要求期刊B在发表时注明转载自期刊A,期刊B也做到了。请问,这位教授的做法你认为是否属于学术失范行为()

  • A、是
  • B、否
  • C、说不准

正确答案:A

第10题:

下列投稿行为属于不当的是()。

  • A、将同一篇稿件同时向多家报刊投稿
  • B、论文发表后,未转让版权且加以说明情况下再翻译为另一种语言投稿发表
  • C、投给会议交流后,未出版论文集且加以说明情况下再次投稿

正确答案:A

更多相关问题