问题:国际技术市场是() A、有时间、有地点的实体市场B、集多种功能、按行业分割的市场结构C、超级市场D、临时建立的市场
查看答案
问题:下列哪些享有优先权?()A、商标B、服务标记C、厂商名称D、产地标记
问题:在技术贸易商务谈判中,我方应遵循哪些基本原则?
问题:技术贸易中商标价值如何确定?
问题:《伯尔尼公约》对文学作品版权的有效保护期不得少于作者有生之年及其死后()年。A、25年B、30年C、40年D、50年
问题:一个是“梦特娇”服饰,一个是“梦特娇”瓷砖,但它们并不属于同一公司。法国博内特里赛文奥勒有限公司将佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司和其在长沙的销售商告上法庭,认为其侵犯商标专用权。2006年4月26日,长沙市中级人民法院开庭审理此案,该院院长何文炯担任审判长。经过3个多小时的激烈争辩,法院当庭判处佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司赔偿原50万元。该案件属于驰名商标的跨类保护,给一些期望靠傍他人品牌来快速发展的企业也敲响了警钟。2004年底,该公司发现在中国市场上出现大量“梦特娇”品牌的瓷砖。经调查,生产“梦特娇”瓷砖的是佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司,主要从事建筑材料和陶瓷制品的生产与销售。而且新科迪公司还向中国互联网络信息中心申请注册了“梦特娇”(简体字和繁体字)中文通用网址,并宣称其瓷砖为“建筑的时装”。“‘梦特娇’品牌在公众中有较高知名度,新科迪公司是利用‘梦特娇’品牌的辐射力,扩大自己产品的知名度。”原告律师介绍,这种行为侵犯其商标专用权,属于不正当竞争行为。为此,法国博内特里赛文奥勒有限公司将新科迪公司及其长沙的销售商刘勇告上法庭,请求法院判令他们停止侵权行为,并判令新科迪公司赔偿经济损失2000万元,转移通用网址“梦特娇”给原告。 根据所学的商标权的法律保护知识,对此案例进行分析。
问题:在贸易或其他经济行为中自然地输出了技术,被称为技术“外溢”。
问题:国际技术贸易合同
问题:WTO《与贸易有关的知识产权协议》首次将最惠国待遇原则引入知识产权保护方面。
问题:下列关于《专利合作条约》的表述正确的是()A、1883年缔结B、中国尚未加入该条约C、是一个封闭性的条约,也是一个程序性的条约D、1993年正式生效
问题:商标权取得的基本原则包括()A、创新原则B、先使用原则C、注册在先原则D、无异议注册原则
问题:技术秘密转让合同中,供方的保证是()A、对了解的受方情况保密B、提供的资料完整、清晰、具有时效性C、技术培训和技术指导的质量D、产品质量达到合同规定的技术指标E、不向第三者提供相同的技术秘密
问题:在无税的情况下,美国许可方向中国企业转让某项技术,索取的使用费为1500000美元,但实际上中国所得税税率为20%,美国所得税税率为45%。在双重征税的情况下,美国许可方若想将实际所得使用费收入仍维持在1500000美元的水平,那他向中国企业索要的使用费应为多少?
问题:试述国际技术贸易的由来与发展。
问题:国际技术贸易合同生效的时间是:() A、当事人双方签字的时间为生效时间B、双方对合同条款达成一致谅解的时间为生效时间C、最后一国政府批准的时间为生效时间(在双方国家都审批时)D、国家政府批准的时间为生效时间(在一国政府审批时)E、双方对主要分歧达成一致的时间为合同生效时间
问题:在专利实施许可合同中,授予被许可方的权利是:()A、专利权B、专利技术的实施权C、专利技术的实施权中的使用、制造、销售权D、专利技术的实施权中的使用、制造、销售、进口权
问题:专利实施权包括的单项权利是()A、生产制造B、销售C、使用D、进口E、许诺销售
问题:避免双重征税的基本途径是通过国家间谈判缔结()
问题:下列关于国际通行规则的说法,不正确的是()A、公约、条约与协定必须以国家的名义加入B、公约、条约与协定具有强制适用性,且其法律效力优先于国内法C、规则、通则的约束力产生于当事人的“明示选择”D、国际惯例也具有强制适用性
问题:聚风科技开发公司(以下简称顺风公司)欲开发一个农业服务计算机软件。设计思路是将我国主要农作物病虫害的分类、危害、预防、用药等有关内容编制成专家系统。投资决策做出以后,聚风公司聘请了一个顾问小组对该项目进行技术经济论证。合同条款上载明,顾问小组对“农作物病虫害技术指导专家系统”进行技术经济论证,评估该开发项目所需费用、投资和实施后可取得的技术经济效益,咨询方式为顾问小组对咨询题目提交以分析为主的咨询报告,期限为合同签订后一个月之内。聚风公司的义务为提供充分和必要的资料、数据及有关协作事项,支付咨询活动的一切经费开支和一次性支付报酬1.2万元。上述合同条款均由双方当事人履行完毕。数月后,聚风公司开发的“专家系统”软件方式发表并投放市场,然而因价格较高、难以推广等原因,市场销售情况不好。公司不仅未达到预期的经济效益,而且连开发投资也未能收回。在这种情况下,聚风公司认为其所受到的损失与顾问小组未能预测分析到不利情况有很大关系,顾问小组提交的咨询报告中“报喜多,报忧少”,因而导致该项目草率实施,提出追回已支付的1.2万元咨询报酬。双方争执不下,于是聚风公司向法院提起诉讼,请求顾问小组退还咨询报酬并赔偿其经济损失。请评析此案例。