某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由,扣押了该公司5辆汽车,关

题目

某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由,扣押了该公司5辆汽车,关 于该工商局实施扣押,下列说法正确的是()

  • A、市工商局可委托市城管执法局 实施扣押
  • B、市工商局对车辆进行检测的费 用由甲公司承担
  • C、市工商局实施扣押不得超过30 天
  • D、市工商局可委托第三人保管扣 押车辆
参考答案和解析
正确答案:C,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某市工商局接到举报,甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品,查封了该公司厂房和仓库,并扣押了该公司的两台机器,没收了所有假冒伪劣商品,作出10万元罚款的决定,当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,以下说法正确的是?( )

A.工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款

B.行政机关可以直接拍卖扣押的设备

C.行政机关经催告后仍不履行的,可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款

D.拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户


参考答案:C

第2题:

20015月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金 10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象?

A.没收非法所得10万元

B.扣押现金10万元

C.冻结20万元银行存款

D.留置盘问48小时


A

 依《行政诉讼法》第11条规定,人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的……故选 A.依《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第1条规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:①行政诉讼法第十二条规定的行为;②公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;③调解行为以及法律规定的仲裁行为;④不具有强制力的行政指导行为;⑤驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;⑥对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。故不选B、C、D项。

 

第3题:

某县工商局以涉嫌非法销售汽车为由,扣押了清远公司的10部汽车,工商局可以委托该县城管执法局实施扣押,并出示一式三份的扣押清单,由该公司负责人和执法局负责人共同签署现场笔录。( )


参考答案:错误

第4题:

甲公司拖欠乙公司货款,乙公司找到某市公安局请求干预。某日,某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗为由,将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留,并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉,要求撤销该扣押行为,则法院(  )。

A.应该受理,因为该扣押行为是可诉的具体行政行为
B.不应受理,因为该扣押行为是刑事侦查行为
C.应该受理,因为公安局无权扣押这批钢材
D.不应受理,因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权

答案:A
解析:
刑侦支队插手经济纠纷超越职权,其扣押行为不属于刑事侦查行为,属于限制人身和财产的行政强制措施,具有可诉性。

第5题:

甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明,B公司无准运证从事非法销售运输为由,决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼,B公司购买、运输行为的合法性是法院审查的对象。( )

参考答案:错误


正确答案:×
工商局处罚决定的合法性是法院审查的对象。

第6题:

案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。

问题:

请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?


参考答案:

本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
(1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
(2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
(3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
(5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)


第7题:

某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车。下列哪些说法是错误的? A.工商局可以委托城管执法局实施扣押 B.工商局扣押汽车的最长期限为90日 C.对扣押车辆,工商局可以委托第三人保管 D.对扣押车辆进行检测的费用,由某公司承担


正确答案:ABD
答案暂无

第8题:

某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车,以下哪种说法是错误的?( )

A.只需出具一份扣押清单给该公司

B.工商局应当妥善保管扣押的物品

C.扣押清单应载明扣押理由、依据等重要内容

D.工商局应在扣押清单上载明行政机关的名称、印章、日期


参考答案:A

第9题:

甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由,决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列(  )是本案受理法院的主要审查对象。

A.3辆汽车的性质
B.公司销售行为的合法性
C.B公司购买行为的合法性
D.工商局处罚决定的合法性

答案:D
解析:
根据《行政诉讼法》第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。本案法院的主要审查对象是被诉工商局处罚决定的合法性,而不是两个公司销售购买汽车行为的合法性,当然也不是三辆汽车的性质。

第10题:

某县工商局和质监局以某公司违法生产销售伪劣产品为由共同扣押其产品。该公司不服起诉,并要求解除扣押、返还被扣产品。该公司所列被告仅有工商局。下列关于本案行政赔偿诉讼当事人的说法正确的是:()

A:法院通知该公司追加质监局为共同被告
B:法院通知质监局为第三人
C:该公司拒绝追加质监局为共同被告的,法院应通知质监局为第三人
D:法院依职权追加质监局为共同被告

答案:D
解析:
本题只关注行政赔偿诉讼当事人,对本题中的行政诉讼当事人不予关注。《国家赔偿法》第7条第2款规定:“两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。”《行政赔偿案件规定》第17条规定:“两个以上行政机关共同侵权,赔偿请求人对其中一个或者数个侵权机关提起行政赔偿诉讼,若诉讼请求系可分之诉,被诉的一个或者数个侵权机关为被告;若诉讼请求系不可分之诉,由人民法院依法追加其他侵权机关为共同被告。”所谓“诉讼请求系不可分之诉”,是指行政赔偿请求只针对其中部分侵权机关提出的,不能得到实现。该公司提出的赔偿请求是解除扣押、返还被扣产品,此请求只针对工商局提出不能得到实现,因为扣押是工商局和质监局共同实施的,两局均解除扣押才可返还。故D项正确,其他选项均错误。

更多相关问题