第1题：
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?(2008年试卷二第2题)
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院
第2题：
中国甲公司与美国乙公司签订了进口一批设备的合同，双方约定合同项下的一切争议适用美国《统一商法典》解决。货物由中国籍货轮“大星”号承运，并投保平安险。“大星”号在太平洋公海航行时与巴拿马籍货轮“天娜”号发生碰撞事故，关于本案的法律适用问题表述正确的选项有下列哪几项?（ ）
A．如果“大星”号与“天娜”号的碰撞案件在中国法院审理，那么应适用中国法律
B．本案船舶碰撞的损害赔偿应适用侵权行为地法解决
C．如果甲、乙之间就该批设备的质量发生争议，应适用美国法律
D．如果甲、乙之间就该批设备的质量发生争议，应适用中国法律
第3题：
巴拿马籍货轮“安达号”承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。“安达号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“百利号”相碰。“安达号”受损但能继续航行，并得知“百利号”最后的目的港也是中国港口。“安达号”继续航行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉“百利号”，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律？（ ）。
A．中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议
B．巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国
C．利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国
D．韩国法律，因为韩国是侵权行为地
第4题：
第5题：
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司\"黎明号\"货轮船员。\"黎明号\"航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？
A．甲市法院
B．乙市法院
C．丙市法院
D．丁市法院
第6题：
光明号是在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的货轮，该货轮所有人是美国明光公司，光船承租人是中国致远公司。其雇佣的船长是西班牙公民甲。2006年7月，该货轮在公海遭遇海难，经韩国美华公司救助得以脱险。现船主与货物所有人就救助费分摊存有争议。货主均为中国人，并且致远公司拒绝支付甲的工资。2006年lO月，美国明光公司与公民甲均向大连海事法院起诉，分别要求对救助费用的分摊进行理算及支付工资。大连海事法院针对该两项请求应适用何种法律处理？（ ）
A．救助费用的理算适用巴拿马法律，工资支付适用中国法
B．救助费用的理算适用韩国法，工资支付适用西班牙法
C．救助费用的理算及工资支付均适用中国法
D．救助费用的理算适用美国法，工资支付适用中国法
第7题：
甲国贸易公司航次承租乙国籍货轮“锦绣”号将一批货物从甲国运往中国，运输合同载有适用甲国法律的条款。“锦绣”号停靠丙国某港时与丁国籍轮“金象”号相撞，有关货损和碰撞案在中国法院审理。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
A．有关航次租船运输合同的争议应适用与合同有最密切联系的法律
B．有关航次租船运输合同的争议应适用甲国法律
C．因为“锦绣”号与“金象”号的国籍不同，两轮的碰撞纠纷应适用法院地法解决
D．“锦绣”号与“金象”号的碰撞应适用丙国法律
第8题：
某批中国货物由甲国货轮“盛京”号运送，提单中写明有关运输争议适用中国《海商法》。“盛京”号在公海航行时与乙国货轮“万寿”号相撞。两轮先后到达中国某港口后，“盛京”号船舶所有人在中国海事法院申请扣押了“万寿”号，并向法院起诉要求“万寿”号赔偿依其过失比例造成的撞碰损失。根据中国相关法律规定，下列选项正确的是：
A．碰撞损害赔偿应重叠适用两个船旗国的法律
B．“万寿”号与“盛京”号的碰撞争议应适用甲国法律
C．“万寿”号与“盛京”号的碰撞争议应适用中国法律
D．“盛京”号运输货物的合同应适用中国《海商法》
第9题：
英国某远洋航运公司的一艘美籍轮船“月神号”在中国上海港装货后驶往日本的大贩港。在日本附近的公海海面上，“月神号”与从韩国开出、正驶往中国广州港的另一艘美籍轮船“大西洋”号相撞。“月神号”抵达大阪后，向中国广州海事法院申请扣押正在中国东海上向目的港行驶的“大西洋”号。法院扣押“大西洋”号后，“月神号”提起诉讼。本案应当适用( )。
A．英国法律
B．日本法律
C．中国法律
D．美国法律
第10题：