甲、乙为好友,甲得病急需用钱,乙便送去3000元,并对甲说:“你先用着,以后再说。”甲接收,并表示谢意。3年后二人因口角闹翻,乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有( )。

题目
甲、乙为好友,甲得病急需用钱,乙便送去3000元,并对甲说:“你先用着,以后再说。”甲接收,并表示谢意。3年后二人因口角闹翻,乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有( )。

A.甲表示拒绝,说已经超过了诉讼时效期间
B.甲认为,此时超过诉讼时效,自己没有了偿还义务
C.乙认为,此时还没有超过诉讼时效期间
D.乙认为,应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

一日清晨,甲发现一头牛趴在自家门前,便将其拴在自家院内,打探失主未果。时值春耕,甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病,甲花费300元将其治好。两年后,牛的主人乙寻牛来到甲处,要求甲返还,甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?( ) A.甲应返还牛,但有权要求乙支付300元 B.甲应返还牛,但无权要求乙支付300元 C.甲不应返还牛,但乙有权要求甲赔偿损失 D.甲不应返还牛,无权要求乙支付300元


正确答案:B
【考点】拾得遗失物
【详解】根据《物权法》第109条规定,本题中,甲应将其拾得的牛返还给失主己。故选项CD错误。 根据《物权法》第111条、第112条第3款规定,本题中,甲本应妥善照顾拾得的牛,但甲却使用该牛致 使该牛劳累过度生病,甲的行为违反了第111条妥善保管遗失物的规定。甲拒绝返还该牛,已构成对遗失 物的侵占,据此甲无权要求乙支出保管费用,故选项A错误。因此本题正确答案为8。

第2题:

甲、乙毗邻而居,乙得病需钱治疗,甲便给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说。”乙接受,并表示谢意。3年以后,甲、乙因口角闹翻,甲要求乙返还3000元,乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问,下列表述哪些是不正确的?( )

A.甲与乙之间构成不当得利关系

B.甲与乙之间构成赠与关系

C.甲与乙之间构成借贷关系

D.甲与乙之间构成借贷关系,但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利


正确答案:ABD
本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利,是指无法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。因赠与属无偿行为,故要求赠与人有明确的意思表示,否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说”,应如何解释的问题。对此,存在两种解释:一种是赠与;另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的,因此,不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系,根据中国人的语言具有含蓄性的特点,则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间的借贷关系是否因过3年丧失胜诉权,因甲与乙未约定还款期限,该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权,故本题正确选项为ABD。

第3题:

甲乙是大学时同窗好友,某日乙因交通肇事,需要赔偿受害者2万元医药费。但乙的老婆刚生了小孩也急需用钱。甲便给乙送去2万元,并对乙说:“你先用着,以后再说”。乙收下钱,感激涕零。五年后,甲乙间关系恶化,甲便要求乙还2万元,乙拒绝。为此甲乙双方发生纠纷。问:下列哪个表述是不正确的?()

A、甲乙之间构成借贷关系

B、甲乙之间构成赠与关系

C、甲乙之间构成不当得利关系

D、甲乙之间构成无因管理关系


参考答案:BCD

第4题:

甲、乙毗邻而居,乙得病需钱治疗,甲便给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说。”乙接收,并表示谢意。3年以后,甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元,乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问,下列表述哪些是不正确的?()

A:甲与乙之间构成不当得利关系
B:甲与乙之间构成赠与关系
C:甲与乙之间构成借贷关系
D:甲与乙之间构成借贷关系,但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利

答案:A,B,D
解析:
不当得利是指没有法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为,所以要求赠与人有明确的意思表示,否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是如何解释甲给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说”。对此,存在两种解释:一种是赠与,另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的,因此,不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系,则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过3年而因时效丧失胜诉权,因甲与乙未约定还款期限,根据《合同法》第62条第1款第(4)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应该给对方必要的准备时间。因而甲乙间的借贷关系的诉讼时效应自纠纷发生之日起算。所以诉讼时效期间是刚开始而非结束,所以本题正确选项为A、B、D。

第5题:

根据法律规定,下列说法不正确的是( )。

A.丙要求乙返还5只羊

B.丙要求甲返还卖羊款1200元,并拒绝支付甲所支出的饲养费用

C.丙要求乙返还5只羊并要求甲返还1200元

D.丙要求乙返还5只羊并愿意支付甲饲养费用


正确答案:ABCD
丙作为羊的所有权人,乙作为善意第三人,在乙善意的合法取得羊的所有权后,丙无权要求乙返还羊,丙只能要求不当得利者甲返还卖羊款,并应当支付给甲因无因管理而支出的必要费用。故选ABCD。

第6题:

甲因农业生产而急需用钱,但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲、乙之间的行为( )。

A.因乙欺诈而可撤销

B.因乙欺诈而无效

C.因乙乘人之危而无效

D.因乙乘人之危而可撤销


正确答案:D
D。解析:《合同法》第54条:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

第7题:

甲被宣告死亡后,继承人乙继承了一幅字画,为报答好友的友情,便将该画赠给了好友。后甲出现,并撤销了死亡宣告。对于该字画,以下表述正确的有:( )

A.甲可以请求丙返还

B.甲可以请求乙返还

C.甲可请求乙按该画的市价赔偿

D.甲可以请求乙适当补偿


正确答案:D
本题涉及撤销宣告死亡的法律效力问题。依照《民通意见》第40条之规定,被撤销死亡宣告的人请求返还财产,其原物已被第三人合法取得的,第三人可不予返还,但其继承人应当给予适当补偿。本案中,甲被宣告死亡后,乙作为继承人继承了甲的字画并赠送给了好友,其好友取得该字画属于合法取得,不存在返还问题,即撤销宣告死亡不发生对第三人的效力,但继承人乙应给予甲适当补偿,而非赔偿。本题选项为D。

第8题:

甲欠丙800元到期无力偿还,乙替甲还款,并对甲说:"这800元就算给你了。"甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶,乙要求甲偿还余款300元,甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?

A.甲应再还300元

B.乙应退回500元

C.乙不必退回甲500元,甲也不必再还乙300元

D.乙应退还甲500元及银行存款同期利息


正确答案:A

第9题:

甲因农业生产而急需用钱,但又求借无门.某乙趁机表示愿借给甲3000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的两头耕牛代偿.甲表示同意.甲乙之间的行为【】

A.因乙欺诈而可撤销

B.因乙欺诈而无效

C.因乙可先向丙要求返还电视机,后可向乙追偿

D.乙可向丙要求返还电视机


正确答案:D

第10题:

甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还,甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻,乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝,为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:( )

A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭
B.甲与乙之间未形成赠与合同关系,甲仍应还该 1000 元
C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效
D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息

答案:A,C
解析:
。甲、乙之间存在借款合同关系,该借款为 自然人借款,未约定利息的为无息借款,但自然人借款 自债务人拒绝还款之日起计算利息,故D选项正确。 对于未约定履行期限的借款,诉讼时效自债权人要求 债务人还款的宽限期届满之日起计算,故C选项错 误。对于债权人乙的行为,表面上为债的免除,但该行 为当场遭到债务人的拒绝,应视为当事人间未形成赠 与合同,因为赠与合同以双方当事人意思表示一致为 要件,故A选项错误,B选项正确。本题应选AC。

更多相关问题