违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

如果甲考试通过并且乙考试不通过，则丙考试一定不通过。

题目
如果甲考试通过并且乙考试不通过，则丙考试一定不通过。
如果以上命题为真，为了得出结论“乙考试通过了”，必须补充以下哪项为前提?

A.甲与丙考试均通过了
B.甲与丙考试都未通过
C.甲考试通过而丙考试不通过
D.甲考试不通过而丙考试通过
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

学生课程考核不按规定办理缓考手续而不参加考试的,按()处理。

A、缓考

B、旷考

C、不及格

D、不通过


标准答案：B

第2题：

如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么，再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了（ ）

A．小张考试及格而大田考试不及格

B．小张与小娜考试都不及格

C．小张与小娜考试都及格了

D．小张考试不及格而小娜考试及格


正确答案：C
 题干是以一个充分条件假言命题“如果p并且非q，那么非r”作前提得出结论“q”，需要补充前提。观察题干可以发现，结论“q”是充分条件的前件中的一部分内容。充分条件假言推理通过否定后件可以得到关于前件内容的否定，因此，首先应该否定后件“非r”，即非非r，也即r，“小娜考试及格了”，可以得到，并非“p并且非q”，即“非p或者q”，“小张没有及格或者大田及格了”，这是一个选言命题，它的有效推理式是否定肯定式，即通过否定一个选言支(即非非p)来肯定另一个选言支(即q)，要想肯定“大田及格了”必须否定“小张没有及格”，即“小张及格了”；所以，要想得到“大田及格了”的结论，需要补充“小娜及格了”和“小张及格了”，即选项C。

第3题：

如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。

上述前提再增加以下哪项，就可以推出甲考试及格了的结论?

A．丙及格了。

B．丙没有及格。

C．乙没有及格。

D．乙和丙都没有及格。


正确答案：D
解析：要推出甲及格，我们必须依赖题干的逆否命题：如果丙不及格，那么甲和乙就不是都没有及格。这里面有个容易错的地方，就是甲和乙都没有考试及格的否定是什么?不是甲和乙考试都及格!这样的话，你就会错误地选择选项B作为这道题的正确答案。甲和乙都没有考试及格的否定是甲和乙不是都没有及格，即甲和乙至多有一个不及格(这时候我们就知道要是乙把这个不及格占了，甲就肯定及格了)，或者，为了表示的更清楚，可以写成甲及格且乙不及格，或者甲及格且乙及格，或者甲不及格且乙及格这三种情况。经过上面的分析，我们知道，在题干的基础上，要推出甲及格，必须有两个条件：丙不及格，乙也不及格。

第4题：

下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（ ）
A.甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
B.甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼


答案：A,B,D
解析：
A、B、D
考点：民事法律关系的产生
讲解：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

第5题：

甲、乙、丙三人参加满分为100分的英语口语考试。结果是：甲的成绩比乙、丙二人的平均分多7.5分，乙的成绩比甲、丙二人的平均分少6分。已知丙的成绩为80分，则这次考试三人的平均分是（ ）分。

A. 75
B. 78
C. 81
D. 84

答案：C
解析：

第6题：

下列选项中，准确表达“甲和乙不可能都参加考试”含义的是(35)。

A．甲和乙都有可能参加考试

B．甲和乙都没有参加考试

C．甲和乙都不可能参加考试

D．甲和乙中至少有一人不参加考试


正确答案：D
解析：甲和乙不可能都参加考试的含义是或者甲参加考试，或者乙参加考试，或者两人都不参加考试，即甲和乙至少有一人不参加考试。

第7题：

甲说：如果考试不合格，就不能被录取。乙说：不对。李明考试合格了，但没有被录取。乙的回答说明他将甲的话错误地理解为：

A.有些被录取的人考试合格了
B.李明应该被录取
C.只要考试合格，就要被录取
D.并非所有考试合格的都要被录取

答案：C
解析：
第一步，确定题型。根据题干中的关联词“如果……就”，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。甲：?考试合格→?被录取乙：李明合格且?被录取第三步，进行推理。乙的话是想对甲的话进行否定，即二者的话是矛盾关系。如果想要推出在乙的话为真的情况下，将甲的话错误理解成了什么，只需将乙的话进行否定即可。将乙的话否定后可得：?李明合格或被录取，利用“鲁宾逊定律”可将其转换为：考试合格→被录取，只有C项符合该形式。因此，选择C选项。

第8题：

如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。

Ａ．丙及格了 Ｂ．乙和丙都没有及格 Ｃ．丙没有及格 Ｄ．乙和丙都及格了


正确答案：B

第9题：

下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？()

A:甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
B:甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
C:甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
D:甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼

答案：A,B,D
解析：
A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项.甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

第10题：

某项考试有甲、乙、丙三部分，最终的总成绩的计算公式为：总分=甲成绩×30%+乙成绩×20%+丙成绩×50%；若要考试通过的标准是：要求每部分的分数≥50分，且总成绩≥60分.已知某人甲部分成绩为70分，乙部分成绩75分，且通过了这项考试，则此人丙部分成绩的分数至少是（ ）分.

A.48
B.50
C.55
D.60
E.62

答案：B
解析：

更多相关问题
相关内容