第1题：
某医院的太平间存放了一具刚刚因心梗死亡的尸体，心外科的医师刘某知道后，认为这是让实习学生了解心梗死亡心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家属，而且若等到第二天，尸体会被拉走火化，实习学生也将返校。因此，刘某当晚召集学生观看了他所作的该尸体的局部解剖，并在结束后与学生一起将尸体擦洗干净，穿好衣服。从医学伦理学的角度评价，下列说法最合理的是
A．病人有支持医学科学发展的义务，因此，刘某的行为不违反医学道德
B．刘某在尸解结束后将尸体擦洗干净并穿好衣服，体现了对尸体的尊重。因此，刘某的行为是道德的
C．刘某为了工作晚上加班，非常敬业。因此，刘某的行为是道德的
D．刘某事前曾联系家属，因此，刘某的行为是道德的
E．刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意，违反了医学道德的要求
第2题：
晚期肺癌患者刘某，经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但两周后，刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由，向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
A．以未进行尸检，不能确定死因为由，将案件退回法院
B．认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
C．认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能．
D．根据病历资料，依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E．医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错
第3题：
患者刘某因发烧待查入院治疗，一天后死亡。刘某家属在尸体火化后提出异议，认为医院的治疗行为存在过失，并多次协商未果，遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
A．以尸体已经火化，无法查明因果关系为由不予处理
B．直接认定医疗机构承担50％的赔偿责任
C．认定医院没有要求尸体解剖，承担举证不能的责任
D．根据病历资料，对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E．让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错
第4题：
第5题：
晚期肺癌患者刘某，经抢救无效死亡．刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但2周后，刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由，向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
A.以未进行尸检，不能确定死因为由，将 案件退回法院
B.认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能
D.根据病历资料，依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E.让医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错
第6题：
晚期肺癌病人刘某，经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但2周后，刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由，向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
A．以未进行尸检，不能确定死因为由，将案件退回法院
B．认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
C．认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能
D．根据病历资料，依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E．医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错
第7题：
某医院的太平间存放了一具刚刚因心梗死广的尸体，心外科的医师刘某知道后，认为这是让实习学生了解心梗死亡心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家属，而且若等到第二天，尸体会被拉走火化，实习学生也将返校。因此，刘某当晚召集学生观看了他所作的该尸体的局部解剖，并在结束后与学生一起将尸体擦洗干净，穿好衣服。从医学伦理学的角度评价，下列说法最合理的是
A．病人有支持医学科学发展的义务，因此，刘某的行为不违反医学道德
B．刘某在尸解结束后将尸体擦洗干净并穿好衣服，体现了对尸体的尊重。因此，刘某的行为是道德的
C．刘某为了工作晚上加班，非常敬业。因此，刘某的行为是道德的
D．刘某事前曾联系家属，因此，刘某的行为是道德的
E．刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意，违反了医学道德的要求
第8题：
2011年4月5日22时许，刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶，将在路边步行的王某撞伤，肇事后刘某驾车逃逸，王某经医院抢救无效3日内死亡。经交警大队认定刘某负此起事故的全部责任。
问：对刘某的违法行为应当给予什么样的处罚?依据是什么?
参考答案:
刘某的行为应当受到刑事和行政处罚。依据是《中华人民共和国刑法》第133条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第101条之规定，还要吊销其机动车驾驶证，且终身不得重新取得机动车驾驶证。
第9题：
晚期肺癌病人，经抢救无效死亡。患者的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但2周后，患者的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致患者死亡为由，向当地人民法院起诉．法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
A.以未进行尸检，不能确定死因为由，将案件退回法院
B.认定由患者的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能
D.根据病历资料，依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E.医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错
第10题：