诉讼中,原、被告都可以提出本证和反证。()此题为判断题(对，错)。

题目

诉讼中,原、被告都可以提出本证和反证。()

此题为判断题(对，错)。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

3、本证与反证区分的标准在于（）

A．证据是否由原告提出

B．证据是否由被告提出

C．当事人提出的证据与证明责任承担的关系

D．证据对待证事实是肯定还是否定关系

当事人提出的证据与证明责任承担的关系

第2题：

5、在民事诉讼中，本证的证明标准（）

A．高于反证

B．低于反证

C．与反证一样高

D．与反证无法比较

“高度盖然性”证明标准。正确理解“高度盖然性”证明标准,第一,双方当事人对于同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方的证据的情况下,法官可以借鉴现代自由心证的规则, 结合案件情况对双方证据证明力大小进行自由裁量。第二,法院在对证明力较大的证据予以确认时,该证据的证明力应当是明显大于另一方提供的证据的证明力;否则,如果双方提供的证据的证明力相当而无法判断,法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第三,比较双方证据证明力大小的结果一经确定,即可采信证明力较大的证据作为认定案件争议事实的依据。司法实践适用“高度盖然性”证明标准时,应该注意以下几点:第一,最低性,高度盖然性是认定案件争议事实的最低证明标准;第二,普通性,有些特殊案件需要适用更高的证明标准,如认定亲子关系案件。第三,约束性,法官应公开其心证的理由和结果,如在判决书中充分阐明其采纳证据和认定事实的理由。

第3题：

关于证据的表述，下列哪一选项是正确的？（）

A.证明某事实存在的证据为本证，证明某事实不存在的证据为反证
B.原始证据的证明力一定大于传来证据
C.原告和被告都可以提出本证或者反证
D.复制品和复印件不可以作为单独认定案件事实的证据

答案：C

解析：

。考查证据的理论分类，A项错误，区分本证和反证的标准是根据证明责任的划分，原告和被告都可以提出本证或者反证，所以C项正确。根据《证据规定》第77条的规定，原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力，D项错误。

第4题：

在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ )
a.王某的证言是本证
b.被告提供的书信是本证
c.被告提供的书信是反证
d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳

答案：A,C

解析：

第5题：

关于证据分类的表述，下面说法正确的是：
A.原始证据都是直接证据
B.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
C.诉讼中原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证
D.原始证据的证明力一般大于传来证据

答案：D

解析：

《证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3)原始证据的证明力一般大于传来证据；（4)直接证据的证明力一般大于间接证据；（5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。D选项正确。原始证据既可以是直接证据也可以是间接证据，A选项错误。证人转述他人所见的案件事实属于传来证据，但既可以是直接证据也是间接证据， B选项错误。本证反证的划分标准与原被告的诉讼地位无关，与证明责任承担有关，C选项错误。

第6题：

关于证据分类的表述，下面说法正确的是：

A．原始证据都是直接证据

B．证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据

C．诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证

D．原始证据的证明力一般大于传来证据

正确答案：D
【答案】D
【详解】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大干其他书证；(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(3)原始证据的证明力一般大于传来证据；(4)直接证据的证明力一般大干间接证据；(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。D选项正确。原始证据既可以是直接证据也可以是间接证据。A选项错误。证人转述他人所见的案件事实属于传来证据，但既可以是直接证据也可以是间接证据，B选项错误。本证反证的划分标准与原被告的诉讼地位无关，与证明责任承担有关，C选项错误。
【相关考点梳理】无

第7题：

在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（）

A．王某的证言是本证

B．被告提供的书信是本证

C．被告提供的书信是反证

D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳

正确答案：AC
AC。

第8题：

在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。

A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证

参考答案：C

第9题：

在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）

A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证

B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

参考答案：B

诉讼中,原、被告都可以提出本证和反证。()

题目

相似问题和答案

相关内容