我国公民周某某,系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员,2001年11月1日该轮船停泊于A

题目

我国公民周某某,系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员,2001年11月1日该轮船停泊于A国的一港口内。当日傍晚,周某某因小事将同船船员李某打成重伤,经抢救无效死亡。设A国认定为伤害致死罪,判处有期徒刑5年,在当地监狱执行。周某某在该国服刑3年半后被遣送回国,到达中国后被逮捕,起诉。后法院以故意伤害罪判处周某有期徒刑6年。来源:

问:周某某在国外被追究刑事责任后,还能依我国刑法追究其刑事责任吗?我国是否承认外国对周某某刑事判决的效力?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

依照我国法律的规定,下列说法正确的有:

A.我国北海某法院受理的对越南籍船舶行使船舶优先权的民事争议,该船舶优先权应当适用我国法律

B.美国福特公司和法国雪铁龙公司在中国武汉成立的美法合资公司,该合资公司的民事争议应当适用我国法律

C.我国公民张家口和日本公民贞子在青岛某法院的离婚诉讼,该离婚诉讼应当适用我国法律

D.我国深圳远洋公司承揽美国林肯公司来件装配的加工承揽合同,该合同应当适用我国法律


正确答案:AC
81.【答案】AC 【考点】 涉外法律的适用【解析】 船舶优先权,适用受理案件的法院所在法律,A正确;B错误,中外合资经营企业的合同只能适用我国法律,外资企业不一定适用;离婚诉讼,适用法院地法,C正确;D错误,首先由当事人约定,没有约定的,才采用最密切联系原则。

第2题:

一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时,轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?( )A.对乙某谋杀案我国没有管辖权 B.根据普遍管辖原则,对乙某适用我国刑法 C.根据保护原则,对乙某适用我国刑法D.根据属地原则,对乙某适用我国刑法


正确答案:D

根据我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定,在悬挂中国国旗的船舶上犯罪就认为是在中国的犯罪。因此,适用管辖权的根据是属地原则。

第3题:

一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时,在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )

A.对乙某根据属地原则,适用我国刑法

B.对乙某根据保护原则,适用我国刑法

C.对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法

D.对乙某谋杀我国没有管辖权


正确答案:A

第4题:

下列选项中,根据属人管辖原则应当适用我国刑法的是

A.中国公民甲在行驶于公海的中国船舶上失手致另一中国公民落水身亡
B.外国公民乙在行驶于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品
C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡
D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家利益造成重女损失

答案:D
解析:
在确立刑法空间效力方面,我国刑法采取以属地原则为基础、其他原则为补充的综合性原则。在确定选择何种原则行使管辖权时,应按照属地主义原则、属人主义原则、保护主义原则、普遍管辖原则的顺序来确定管辖原则,如果可以适用在前的原则管辖,则不能适用在后的原则。属地管辖权是指,凡在中华人民共和国领域内或者中国船舶、航空器内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用中国刑法。AB选项都是在中国船舶上犯罪,根据旗国主义,这应视为中国领域的延伸,应根据属地原则适用中国刑法,因此不选。属人管辖原则是指,凡是中国公民,即使在中国领域外犯罪,原则上也适用我国刑法。C选项是外国公民在我国领域外针对我国公民犯罪,如这种犯罪按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑且按照犯罪地的法律也应受刑罚处罚的话,我国可根据保护主义原则行使管辖权。因此C选项错误:《刑法》第7条规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的,可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。”丁是国有公司工作人员属于国家工作人员,在我国领域外犯罪,我国可以根据属入主义原则行使管辖权,D选项正确。

第5题:

第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时,在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖,下列哪一选项是正确的?

A.对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权

B.对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法

C.对乙某根据保护原则,适用我国刑法

D.对乙某根据属地原则,适用我国刑法


正确答案:D
[考点]属地管辖权
[答案及解析]D。我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定,凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。在悬挂中国国旗船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。因此,适用管辖权的根据是属地原则。

第6题:

德国公民章某持有一张由一家韩国公司在英国签发的以我国为付款地的汇票,其在我国境内将该票据背书给刘某,刘某不慎将该票据遗失。随后,刘某向我国法院请求保全票据权利,下列关于此案的法律适用的说法正确的是哪一项?

A. 对于章某在该票据上的背书行为适用德国法律

B.对于该票据上的记载事项适用韩国法律

C.对于该票据上的记载事项适用英国法律,若经当事人协议也可适用我国法律

D.关于该票据追索权的行使期限适用英国法律


正确答案:D
我国《票据法》规定了关于票据关系的法律适用。该法第98条规定:“票据的背书、承兑、付款和保证行为,适用行为地法律。”本题中票据的背书行为在我国境内实施,应适用我国法律而不是法国法律,所以A项是错误的,应排除。该法第97条规定:“汇票、本票出票时的记载事项,适用出票地法律。支票出票时的记载事项,适用出票地法律,经当事人协议,也可以适用付款地法律。”可见,本题中的汇票上的记载事项应该适用英国法,B项是错误的。C项说的是支票的法律适用,具有干扰性,应排除。该法第99条规定:“票据追索权的行使期限,适用出票地法律。”可见,本票据行使追索权利的期限应适用英国法律,D项正确,应选。

第7题:

张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司\"黎明号\"货轮船员。\"黎明号\"航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院


正确答案:C

第8题:

张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?(2008年试卷二第2题)

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院


正确答案:C

第9题:

甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时,王某与另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时,王某趁机潜逃,后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权?( )

A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D. 丁市法院

答案:C
解析:
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第8条规定,在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪,由犯罪发生后该船舶最 初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。本案中,“海洋号”货轮最初停泊的中国口岸所在地法院就是丙市法院,因此应当由丙市法院行使管辖权。故本题选C。

第10题:

张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

A:甲市法院
B:乙市法院
C:丙市法院
D:丁市法院

答案:C
解析:
【考点】特殊情况的管辖【详解】《刑事诉讼法解释》第4条的规定,在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪,由该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。本案中,犯罪发生地为公海,应由犯罪发生后首泊港口地法院即丙市法院管辖。因此,正确答案应当是C。

更多相关问题