我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？
第1题：
（7）某轮船公司每天中午有一艘轮船从哈佛开往纽约，有一艘轮船从纽约开往哈佛；轮船途中来去都是7昼夜，问今天中午从哈佛开出的轮船在途中将遇到几艘从对面开来的轮船？
第2题：
王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。
A．适用日本刑法
B．适用中国刑法
C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法
D．适用第三国刑法；
第3题：
第4题：
某市局局长王某出差，不能乘坐的交通工具是（）。
第5题：
第6题：
王某为中国某市政府的科级干部，2006年9月王某与甲国公民罗某结婚。根据甲国法律规定，与甲国公民结婚的外国人可以获得甲国国籍，但必须先放弃其本国国籍，于是王某在甲国填写了申请表，声明退出中国国籍，其后，王某返回国内继续工作。根据以上事实及我国《国籍法》的有关规定，下列说法中正确的是：（ ）
A．王某现已自动丧失了中国国籍
B．王某现在不能退出中国国籍
C．王某只要在中国特定媒体上刊登相关声明即退出中国国籍
D．王某只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准
第7题：
公民王某准备乘坐某航运公司的客轮，由于来不及买票，王某向轮船上的工作人员说明了情况后直接上了船。当王某上船后准备补票时，发现自己的钱包丢失，工作人员说：“你可以坐这趟船，但若出现意外的事故，根据我们单位的规定，我们概不负责。”王某连连答应。客轮运行途中，与一货轮相撞，王某受伤。经查明，引起事故的责任人是客轮一方。王某要求航运公司赔偿自己所受的损失。航运公司表示，已经同王某有免责的约定在先，因而拒绝了王某的请求。
要求：根据以上事实结合《合同法》的规定，回答下列问题。
(1)若王某无钱购票，航运公司可否拒绝其乘船?并说明理由。
(2)航运公司同王某的免责约定是否有效?并说明理由。
第8题：
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
第9题：
第10题：
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。