韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。能证明上述推理荒谬的是(　　)。

第一步，确定题型。根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：我从小就不爱吃鱼，所以我就笨。论据：无。第三步，辨析选项。A项：该项可以翻译为“不爱吃鱼的人→笨”，乙说不爱吃鱼，根据“肯前必肯后”，可以推知论点一定成立，属于前提。因此，选择A选项。B项：该项可以翻译为“聪明的人→爱吃鱼”，乙说不爱吃鱼，根据“否后必否前”可得，乙不聪明，但是不聪明不代表一定笨，排除；C项：该项可以翻译为“笨→不爱吃鱼”，乙说不爱吃鱼，根据“肯后得不出必然结论”，排除；D项：该项可以翻译为“爱吃鱼→聪明”，乙说不爱吃鱼，根据“否前得不出必然结论”，排除。

选项A错误，《合伙企业法》第二十六条第一款规定，合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。该法第二十七条第一款规定，依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。据此可知，罗飞与王曼均为普通合伙人，他们对执行合伙事务享有同等的权利。合伙事务委托给罗飞执行后，王曼不再执行合伙事务，而非无权执行合伙事务。
选项B正确，《合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。据此可知，兰艺咖啡店应先以其全部财产对陈某承担还款责任，不足的，由罗飞、王曼承担无限连带责任。

选项C错误，《合伙企业法》第三十三条第二款规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。据此可知，罗飞、王曼关于亏损承担的约定违反法律禁止性规定，无效。因此，王曼亦应对陈阳承担还款责任。
选项D错误，《合伙企业法》第二条第二款规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。据此可知，王曼与罗飞对陈阳的借款承担无限连带责任，他们与兰艺咖啡店之间不存在连带关系。

题干的论证方式是：S是P，R是P，所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是：S是P，R是S，所以R是P，与题干不符。C项的论证方式是：S是P，P是R，所以S是R，与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。

题干的论证方式是：S是P，R是P，所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是：S是P，R是S，所以R是P，与题干不符。C项的论证方式是：S是P，P是R，所以S是R，与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。

本题考查普通合伙企业与第三人的关系。 A项：合伙协议关于合伙事务执行人的约定不具有对外效力，不能以之对抗善意第三人。虽然合伙协议约定罗飞是合伙事务执行人，但是善意第三人无从知晓合伙企业的内部安排，可以合理信赖王曼有权代表合伙企业为相应法律行为。因而，王曼以合伙企业的名义向陈阳借款的行为是有效的，在合伙企业与陈阳之间成立借款法律关系。因而，A选项错误。
B项：《合伙企业法》第38条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”因而，B选项正确。
C项：《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”王曼作为合伙人，应当对合伙企业的债务承担连带清偿责任。因而，C选项错误。
D项：根据《合伙企业法》第38、39条的规定，对于合伙企业债务，应当先以合伙企业的财产进行清偿，以合伙企业财产不能清偿的，由合伙人承担无限连带责任。因而，合伙企业(兰艺咖啡店)与合伙人(王曼和罗飞)之间在清偿债务上存在先后顺序，并非连带责任关系，D选项错误。

B项“无一天体是固定不变的”，即没有一个天体是固定不变的，是双重否定即为肯定，即所有的天体都是运动的，排除。C项罪犯是了解现场情况的，并不是说了解现场情况的都是罪犯，无法由某甲了解现场情况推出某甲是罪犯，排除。D项，四川人爱吃辣，无法推出爱吃辣的都是四川人，排除。故答案为A。