违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

某公安机关在侦查李某杀人一案时认为符合逮捕条件,而向人民检察院提请逮捕犯罪嫌疑人李

题目

某公安机关在侦查李某杀人一案时认为符合逮捕条件，而向人民检察院提请逮捕犯罪嫌疑人李某，对此审查批准的人民检察院哪些做法是正确的（ ）

A．人民检察院审查批准逮李某的决定由审查逮捕部门的检察员作出

B．人民检察院在审查批准逮捕工作中，发现公安机关的侦查活动有违法情况，但没有通知公安机关予以纠正

C．人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的第10日作出逮捕的决定

D．人民检察院发现对李某的逮捕决定不当，经检察长批准，及时撤销了逮捕决定，并通知公安机关执行

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：


李某、赵某、吴某盗窃案


李某，女，28岁，下岗工人。 2010年10月至12月间，李某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案3起，窃得财物价值计10万元。 12月5日，李某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现。张某立即到附近的人民法院报案，人民法院的工作人员说他们工作太忙，这种情况应当由公安机关处理。


公安机关将李某等人抓获归案后，对此案进行立案侦查。侦查期间，发现李某已怀孕3个月，于是由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审。取保候审期间，李某几次企图自杀，公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以李某正在怀孕不能逮捕为由不予批准。


公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，发现案件事实不清，证据不充分，要求公安机关补充侦查。公安机关经两次补充侦查后移送人民检察院，人民检察院仍认为该案证据不足，但考虑到公安机关已作了两次补充侦查，遂于201 1年2月，向人民法院提起了公诉。在法庭审理过程中，李某的哥哥作为辩护人要求传唤知情人出庭作证，合议庭同意该请求，裁定中止审理。201 1年3月7日，人民法院认为李某盗窃一案，证据不足，不能认定被告人李某有罪，作出无罪判决。


判决宣告后，被告人李某没有上诉，人民检察院也没有抗诉。 3月25日，人民检察院掌握了李某犯罪的新的证据材料，向人民法院提出公诉，人民法院认为没有上诉、抗诉的一审判决为终审判决，驳回人民检察院的起诉。


【问题】


试分析本案中刑事诉讼程序中的不当之处，并说明理由。



答案：
解析：

本案刑事诉讼程序中有以下一些不当之处：


1．人民法院不接受报案是错误的。依据法律规定，人民法院对于报案，无论是否属于自己管辖，都应当接受。


2．由李某被限制人身自由并被剥夺政治权利的哥哥作保证人取保候审不符合法律规定。李某的哥哥不符合法律规定的保证人的条件。


3．在李某企图自杀的情形下，人民检察院不批准逮捕有悖于法律规定。法律规定此种情况下应当批准逮捕。


4．人民检察院对于经过两次补充侦查仍然证据不足的案件提起公诉，是违反法律规定的。对于经过两次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。


5．李某的哥哥申请证人出庭作证，法庭宣布中止审理是错误的。这符合延期审理的规定，应决定延期审理。


6．由李某的哥哥担任辩护人是不符合法律规定的。法律禁止正在被执行刑罚或依法被剥夺、限制人身自由的人担任辩护人。李某的哥哥被判处管制并被剥夺政治权利，所以不能担任辩护人。


7．人民法院作出无罪判决是错误的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此两种无罪判决是有区别的。


8．人民法院认为没有上诉、抗诉的一审判决为终审判决，因而驳回人民检察院的起诉是错误的。对于人民法院作出的证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院掌握了新证据后再次提起公诉，人民法院应当受理。




第2题：

某案，公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮捕时，犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟，要求其回避，那么应当如何处理？

A:李某应该立即停止进行逮捕，更换其他侦查人员执行逮捕
B:李某应该记录下犯罪嫌疑人的要求，并让犯罪嫌疑人签字
C:李某应该继续执行逮捕
D:在执行逮捕以后，李某应该向公安机关负责人报告这一情况，并由其决定是否回避

答案：B,C,D
解析：
侦查人员在回避决定作出之前，不能停止侦查。一旦适用回避，其在回避前作出的诉讼行为是否有效，由作出回避决定的机关根据案件情况决定。

第3题：

犯罪嫌疑人李某涉嫌巨额财产来源不明案被侦查机关逮捕,下列说法正确的是：
A.李某被逮捕期限届满，但未依法将其释放，其辩护人张某有权进行申诉、控告
B.李某就违法的侦查行为，应当向采取逮捕措施的侦查机关进行申诉、控告
C.李某对于申诉、控告的处理不服，可以向同级人民检察院申诉
D.李某对于申诉、控告的处理不服，可以向上一级人民检察院申诉


答案：A,B,D
解析：
申诉、控告的提起主体当事人、辩护人、诉讼代理人以及利害关系人。A选项中李某的辩护人 张某有权进行申诉控告，并且理由符合上述第一种情形，故A选项正确。申诉、控告的受理主体：有违法行为 的公安司法机关，由该机关主动纠正自己的违法行为。B选项中张某向作出违法侦查行为的机关申诉、控告 的做法正确，故B选项正确。对申诉、控告的处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院 直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。本题中巨额财产来源不明罪由人民检察院立案侦查，对处 理不服只能向上一级人民检察院申诉，故C选项错误，D选项正确。

第4题：

某县公安局在对一起杀人案侦查过程中,依法向当地检察院提请逮捕该案犯罪嫌疑人张某。按规定,该检察院应当自接到公安机关提请逮捕后的( )以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

A．3日

B．5日

C．7日

D．15日


正确答案：C
解析：人民检察院应当自接到公安机关的《提请批准逮捕书》后的7日以内,出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。故C项A。

第5题：

李某涉嫌受贿而被检察机关立案侦查并决定逮捕，依照法律规定，下列哪个机关应当将李某被捕的事情通知李某家属?

A．检察院负责侦查的部门

B．检察院审查逮捕部门

C．执行逮捕的公安机关

D．人民检察院或公安机关都有义务


正确答案：A
[考点] 逮捕
[答案及解析] A。《人民检察院刑事诉讼规则》第115条规定：“人民检察院办理直接立案侦查的案件，逮捕犯罪嫌疑人后，侦查部门应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。因有碍侦查，不能在二十四小时以内通知的，应当经检察长批准，并将原因写明附卷；无法通知的，应当报告检察长，并将原因写明附卷。”

第6题：

人民检察院审查提请逮捕案件时，发现应当逮捕而公安机关未提请逮捕的犯罪嫌疑人时，应当()

A、议公安机关对其提请批准逮捕

B、察院将其补进机关提请批准逮捕书

C、要求公安机关令其取保侯审

D、要求公安机关对其监视居住


参考答案：A

第7题：

李某涉嫌受贿而被检察机关立案侦查并决定逮捕，依照法律规定，下列哪个机关应该将李某被捕的事情通知李某家属?（ ）A．检察院负责侦查的部门B．检察院审查逮捕部门C．执行逮捕的公安机关D．人民检察院或公安机关都有义务


正确答案：A
根据《高检规则》第115条的规定：“人民检察院办理直接立案侦查的案件，逮捕犯罪嫌疑人后，侦查部门应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。因有碍侦查，不能在二十四小时以内通知的，应当经检察长批准，并将原因写明附卷；无法通知的，应当报告检察长，并将原因写明附卷。”

第8题：

某故意杀人案，公安机关认为王某有重大嫌疑而将其逮捕。但在案件侦查过程中，李某投案自首，且详细陈述了作案经过，经查与已提取的证据恰好吻合。则公安机关应如何处理王某？（ ）。

A．将王某立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院

B．报请原批准逮捕的人民检察院同意，将王某释放

C．报请逮捕李某，待李某被逮捕后，立即释放王某

D．将王某立即释放，并通知其工作单位


正确答案：A
《刑事诉讼法》第130条规定：“在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。”由此可见，只要可以排除王某的犯罪嫌疑，就要将其立即释放。而不应在向人民检察院报批之后再予释放，故A的做法是正确的。

第9题：

李某因为涉嫌抢劫罪被公安局依法逮捕，下列有关讯问犯罪嫌疑人李某的做法符合法律规定的是（ ）

A．由于公安机关人手不足，只派一名侦查员对李某进行讯问

B．逮捕李某以后，由于当地又发生一起恶性案件，该局民警都被抽调去调查该案，所以在几天以后才对李某进行讯问

C．侦查人员在讯问李某之后告知李某有权聘请律师为其提供法律咨询

D．由于侦查人员人手不够，在对李某一次不重要的讯问时没有制作笔录


正确答案：C
本题考查公安机关对犯罪嫌疑人进行讯问的相关规定。
根据《刑事诉讼法》第72条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。所以B选项的做法是不正确的。第91条规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于2人。所以A选项的做法错误。第96条第1款规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。所以C选项的做法正确。另外，根据第95条的规定，“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。”可见讯问犯罪嫌疑人必须制作笔录。

相关内容