问答题甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?

题目
问答题
甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲欠乙货款30万元,与乙商量1年后还清,并以自己价值20万元的房屋做抵押。乙同意甲1年后还清欠款,并与甲订立了抵押合同。甲向乙提出,办理抵押要交登记费,就不必办理抵押登记了,如乙不相信他愿将自己的一辆价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记,同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后,乙就将甲质押的汽车开回家中院里存放。半年后,乙感到将车放在院里存放不方便,就要求甲将车开回。一年还款期满后,甲无力还款,乙向法院起诉,要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车,优先受偿其债权。

问:

法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求?


正确答案:

第2题:

甲向乙借款20万元做生意,甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押,并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全,又将车放到甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何()

A.车和股票质押均无效

B.车和股票质押均有效

C.车质押无效、股票质押有效

D.车质押有效、股票质押无效


参考答案:B

第3题:

.甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。因办理登记需要一定手续费,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙要求行使抵押权和质权。下列说法正确的是( )。

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.质押有效、抵押无效


正确答案:B
本题考核点是抵押与质押的生效。(1)以建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效。(2)质押合同自质物移交于质权人占有时生效。

第4题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋做抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中质押和抵押的效力为()。

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.抵押无效、质押有效


参考答案:B

第5题:

甲向乙借款20 万元做生意,由丙提供价值15 万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。双方去办理登记时,由于登记机关违法不予受理,甲将房产证交给乙。甲又以自己的一辆价值6 万元的"夏利"车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何

A.抵押、质押均有效                  B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效                D.该抵押不能对抗第三人


 B。本题考质押与抵押的生效。

  《担保法》第41、42条规定:“当事人以本法第42条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”本案抵押适用第41条,属登记生效的情况,未登记则无效。又根据《担保法》第64条:“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。”“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”质押非移转占有不生效。B当选

 

第6题:

甲向乙借款20万元,甲将价值19万元的房屋抵押给乙,双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高,经乙同意未办理登记手续。另外,甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙,双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后,甲因做生意亏本无力还债,乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是()

A.抵押权与质押权均无效

B.抵押权与质押权均有效

C.抵押权有效,质押权无效

D.抵押权无效,质押权有效


参考答案:A

第7题:

何甲最近运气较好,于是向朋友李乙借款20万元做炒股,由赵丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,但是何甲因办理登记手续费过高,经李乙同意未办理登记手续。同时何甲又以自己的一辆价值11万元的"别克"车质押给李乙,双方订立了质押合同,但是李乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在何甲处。一年局,何甲因亏损无力还债,李乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中:( )

A.抵押、质押均有效

B.抵押有效,质押无效

C.抵押、质押均无效

D.质押有效,抵押无效


正确答案:C
「考点」抵押权的设立;质枝的设立
「解析」根据《物权法》第180条、第187条的规定,以建筑物抵押的,“应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”,本题中,赵丙提供的房屋未办理抵押登记,所以抵押权未设立,选项A、B错误;第212条规定,“质权自出质人交付质押财产时设立”,本题中,李乙并没有占有何甲的“别克”车,所以质权也未设立,选项A、D错误。因此本题选C。

第8题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值l5万元的房屋做抵押担保,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。则本案中抵押权和质权的效力如何?( )

A.抵押权、质权均有效

B.抵押权、质权均无效

C.抵押权有效、质权无效

D.质权有效、抵押权无效


正确答案:B
根据《物权法》第l87条的规定,以建筑物和其他土地附着物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。所以本题中的抵押权是无效的。《物权法》第212条规定:"质权自出质人交付质押财产时设立。"而本题中出质人甲没有交付质物,质权人乙并没有占有出质物,所以本题中的质权亦是无效的。综上所述,选项B是正确的。

第9题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙{是供价值15万元的房屋作抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙方为将车放在自家不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何?( ) A.抵押、质押均有效 B.抵押、质押均无效 C.抵押有效、质押无效 D.质押有效、抵押无效


正确答案:B
根据《物权法》第187条规定,以房屋抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第212条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本题中,房屋抵押因未办理抵押权登记而未设立。质 押因质物未转移,而不生效力。因此,抵押权、质权均无效,B项正确。

第10题:

甲向乙借款40万元,由丙提供价值40万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,经乙同意未办理抵押登记手续。甲又以自己的一辆价值20万元的小汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。1年后,甲无力还债,乙诉至人民法院要求行使抵押权、质权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.质押有效、抵押无效


正确答案:D
(1)房屋设定抵押未办理抵押登记手续,抵押无效。(2)质权成立后质权人将质物返还于出质人后,不得以其质权对抗第三人。质权丧失了对抗第三人的效力,而不是质权无效。 &

更多相关问题