违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

问题一：本案中H出版社侵犯了Y的著作权的行为有哪些？请作选择回答。

题目
多选题
问题一：本案中H出版社侵犯了Y的著作权的行为有哪些？请作选择回答。
A

连环画稿酬只付给F而未付给Y

B

出版发行有违原作意思的连环画《海啸》

C

连环画和VCD音像读物的作者署名方式不一致

D

出版发行了VCD音像读物

E

将Y的作品名称用于不同类型出版物

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

多选题
问题五：关于乙出版社在本案中的行为，下列说法中哪种或哪几种是正确的？请作选择回答。
A

涉案图书是否侵权，是丙文化公司与A之间的纠纷，乙出版社不必承担法律责任

B

所出图书涉嫌侵权完全是作者方面的原因，乙出版社在本案中只是受害者，不是侵权者

C

涉案图书的著作权之争实际上存在于A和甲高中之间，A起诉乙出版社侵权是弄错了被告

D

即使涉案图书在著作权归属方面没有纷争，乙出版社也因该书存在许多严重差错而侵犯著作权人的权利

E

如果乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿，可向丙文化公司追偿


正确答案： B,A
解析：
D项，乙出版社出版的“高中语文同步解析”丛书中有两种书使用著作权人的教案，却未经其许可，亦未给著作权人署名，更未支付其报酬；涉案图书中存在由编校人员造成的严重差错，就侵犯了著作权人的修改权，而某些差错会误导读者，就属于对作品的歪曲和篡改，更是侵犯了著作权人的保护作品完整权。E项，乙出版社与丙文化公司签订了图书出版合同，双方在合同中约定，若丙文化公司的作品涉嫌侵犯他人的著作权，责任完全由丙文化公司承担。因此，乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿，可向丙文化公司追偿。

第2题：

多选题
问题三：关于甲出版社与李杰之间的纠纷，什么说法是正确的？请作选择回答。
A

甲出版社未经李杰许可，使用其作品，侵犯了李杰的权利

B

甲出版社只要在签订出版合同时要求张林提交李杰委托其全权代理的授权书，就不会侵犯李杰的发表权、复制权和发行权

C

甲出版社擅自改变插图的尺寸大小，侵犯了李杰的修改权

D

甲出版社侵犯了李杰的署名权

E

甲出版社只要按照较高的标准向李杰支付图片稿酬，就不侵犯李杰的权利，因为涉案图书是由张林策划、创作的，李杰只起协助作用，并不享有该书著作权


正确答案： A,B
解析：
A项正确。除非法律另有规定，使用他人作品应当征得著作权人的许可并支付报酬。合作作品的著作权由全体合作作者共同享有。因此，出版社出版合作作品需要得到全体合作作者的授权。在商谈涉案作品出版事宜时，张林已经明确“说明插图都是李杰绘制”，这就表明该作品是合作作品。甲出版社在明知作品还有其他合作作者的情况下，还是只跟文字部分作者订立出版合同，而没有征得插图作者李杰的许可授权，这就侵犯了李杰作为合作作者应当享有的著作权。
　　B项正确。著作权是一种私权，权利人可以自己行使，也可以委托他人代为行使。在本案中，张林可以代李杰行使作品的著作权，但前提是张林必须持有李杰的委托授权文件。甲出版社在签订出版合同时如果验证收存了这类委托授权文件，就可视为其对涉案作品的使用也得到了李杰的许可授权。
　　C项错误。修改权是指作者所享有的“修改或者授权他人修改作品的权利”，他人未经授权，不得对作品进行修改。但著作权意义上的“修改”主要指对作品内容的修改，甲出版社在排版时改变插图的尺寸大小，并没有对图片的内容作任何改动，也就没有侵犯著作权人的修改权。
　　D项正确。署名权是“表明作者身份，在作品上署名的权利”。合作作者共同享有作品的著作权，包括署名权。涉案图书“面封和版本记录页的作者署名都是‘张林著’”，会使读者误认为书中的文字内容和插图都由张林创作，这就没有表明李杰的合作作者身份。因此甲出版社侵犯了李杰的署名权。
　　E项错误。认定哪些工作对作品的完成只起“协助作用”，可以参考《著作权法实施条例》的有关规定，即“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作”。涉案作品是一部合作作品，李杰绘制的插图无论在质还是量上都对作品的形成有显著的实质性意义。因此，李杰并非“只起协助作用”，而是做出了直接、实质贡献的合作作者，是著作权人之一。同时，判断是否侵权的依据，是有无权利人的许可授权，与报酬高低并没有关系。

第3题：

问答题
问题二：L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利？为什么？

正确答案：
(1)L出版社侵犯了B出版社在著作权方面的权利。
(2)理由:《中国陶瓷赏鉴》中的彩色照片属于小赵的职务作品。职务作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品,所以B出版社对这些照片在其拍摄后两年内享有专有使用权。
解析： 暂无解析

第4题：

问答题
【案例】作者Y创作的长篇小说《海啸》出版后，画家F写信给Y，称其欲将小说改编成连环画交付出版，请求Y授权。不久，Y回信表示同意。F在改编中为了“抓住读者眼球”，对小说内容作了很大改动：把作为主要人物之一的女英雄、土改工作组组长张梅改写成一个时常卖弄色相的轻佻女子，对其他情节和人物也作了有违原作意思的调整、改动。2000年，全部稿件完成，F未与Y联系就将之投到专门出版美术图书的H出版社，并应H出版社要求随稿件附上了Y同意授权的信件。H出版社进行三级审稿后与F签订了出版合同。在出版过程中．H出版社曾对稿件的文字表述方式和画面作少量修改，并得到F的认可。2001年9月，连环画《海啸》出版，其封面和扉页应F的要求标明“本书根据Y的同名长篇小说改编．F改编”。不久，H出版社因看好《海啸》的市场走势，打算利用连环画中的一些画面配上故事朗诵和背景音乐制作成VCD音像读物出版。为能与背景音乐和画面展现时间相匹配，拟将连环画中过于简短的叙述文字换成小说原文。H出版社在与F结算其应得的稿酬时向他完整地谈了这一设想，并说明与朗诵者和背景音乐著作权人均已经达成协议，只需F同意授权就可以开始制作。F表示完全同意H出版社的做法，并与其签订了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”为由向出版行政部门办理相应手续后，于2002年4月出版发行其自行制作的VCD音像读物《海啸》。光盘表面和外包装上，只印有与连环画面封所用字体相同的“海啸”“H出版社出版”及作者、责任编辑、版号、定价项，其中定价和责任编辑姓名都与连环画不同，Y和F则分别作为小说作者和绘画作者署名。H出版社一直未与Y本人联系。Y直到2002年7月在书店购得连环画《海啸》和VCD音像读物《海啸》后才知道自己的作品已经被改编出版。他阅读后对H出版社和F的做法非常不满，遂将他们告上了法庭。【思考练习】问题一：本案中H出版社侵犯了Y的著作权的行为有哪些？请作选择回答。A．连环画稿酬只付给F而未付给YB．出版发行有违原作意思的连环画《海啸》C．连环画和VCD音像读物的作者署名方式不一致D．出版发行了VCD音像读物E．将Y的作品名称用于不同类型出版物问题二：为什么问题一中所述H出版社的某项或某几项行为侵犯了Y的著作权？请分别简要说明理由（示例：×项是因为……）。问题三：本案中H出版社的哪些行为违反了出版行政管理法规的行为？请作选择回答。A．出版VCD音像读物未报文化部批准B．VCD音像读物及其外包装上所印的内容不符合规定C．为VCD音像读物和连环画安排不同的责任编辑D．自行制作VCD音像读物而未委托持有《音像制品制作许可证》的单位制作E．VCD音像读物标有与连环画不同的定价问题四：为什么问题三中所述H出版社的某项或某几项行为违反了出版行政管理法规？请分别简要说明理由（示例：×项是因为……）。问题五：本案中F的侵权行为有哪些？请作选择回答。A．对小说原作的内容作了很大改动B．署名时没有将Y列为合作作者C．在选择出版社时没有征求Y的意见D．未征得Y同意就认可H出版社对连环画稿件作的修改E．完全同意H出版社出版VCD音像读物问题六：为什么问题五中所述F的某项或某几项行为侵犯了Y的著作权？请分别简要说明理由（示例：×项是因为……）。

正确答案：
解析：

第5题：

问答题
70.简答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在答题卡上的相应括号内。把错项选入，该问题不得分；正确项少选，按所选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在答题卡的相应区域。）（本题20分）    中国学者甲早年的许多讲话稿，由其学生李某整理后按时间顺序编成《夜话》一书，于1948年出版，此后多次再版，作者署名均为甲。李某1960年去世，而甲也于1988年去世。甲的儿子乙为其唯一的合法继承人。    2012年，乙在北京一书店发现，A出版社当年出版的《甲思想录》一书编者署名为张某。该书全部内容由甲的100篇文章组成，其中63篇取自《夜话》，其余作品取自甲的其他作品。乙之前对此毫不知情，所以认为张某和A出版社侵犯了其权益，便向人民法院提起诉讼。    乙诉称：张某与A出版社在编纂出版《甲思想录》一书时，事先未取得其许可，也没有支付报酬，且该书的编选严重破坏了《夜话》的完整性。因此，张某与A出版社共同侵犯，他的著作权权利。    张某辩称：他对甲的作品进行过长期研究，为了将甲的主要成果及其研究过程清晰地展现出来，让公众更深刻地认识甲对中国学术界的贡献，才从包括《夜话》在内的甲的众多作品中精心选择了这100篇文章，按照甲进行理论研究的各个方面组合编排成《甲思想录》。他为此付出了大量创造性劳动，当然享有该书的著作权。《夜话》的整理者李某去世已久，故这部作品的著作权保护期限已过。乙虽然是甲的儿子，但没有证据可证明乙参与了甲的创作并分享其著作权。所以，《甲思想录》的编纂出版并未侵犯乙的著作权权利。        A出版社辩称：《甲思想录》一书的出版工作是严格按照著作权法和出版行政管理相关规定进行的。出版社与张某就出版该书所订立的出版合同明确约定，张某不得侵犯他人著作权，如有侵权，张某承担由此引起的一切责任。因此，出版社对《甲思想录》一书引起的著作权纠纷不承担任何责任。    法院经审理后，判决认定《甲思想录》一书的出版侵犯了乙作为甲的合法继承人应享有的著作权权利，张某和A出版社都应承担相应的法律责任。    问题一：从作品的类型来看，《甲思想录》属于什么作品？请作选择回答。    A.委托作品    B.汇编作品    C.职务作品    D.演绎作品    问题二：涉案图书的出版侵犯了乙享育的什么权利？请作选择回答。    A.修改权    B.汇编权    C.复制权    D.发行权    E保护作品完整权    问题三：为什么《甲思想录》一书的出版侵犯了乙的著作权权利？    问题四：张某是否侵犯了李某的权利？为什么？    问题五：根据我国著作权法，A出版社应承担什么法律责任？具体包括哪几项？

正确答案：
解析：

第6题：

问答题
简答题：根据所给材料回答问题。（本题20分） Q先生和Y女士系著名作家。2016年初，P未经两人授权，擅自将他们的私人信函、诗文、墨迹、照片等，连同其他相关报道，编成《Q先生的生活纪实》一书，并授权甲出版社出版发行。    2017年初，Q先生和Y女士写信给甲出版社，要求其立即停止出版该书，并采取其他补救措施妥善处理此事。但是，甲出版社以已经取得了P的授权，不需要再取得其他人的授权为由，对Q先生和Y女士的要求不予认可。无奈之下，Q先生和Y女士向国家版权局投诉，称甲出版社未经其授权而出版这些作品，严重侵犯了其著作权，要求予以查处。国家版权局经过调查核实，认定甲出版社未经Q先生和Y女士许可擅自出版《Q先生的生活纪实》一书，侵犯了著作权人的有关人身权和财产权权利，遂依法责令甲出版社停止发行该书，处以罚款5万元，没收《Q先生的生活纪实》的全部库存书并予以销毁，追回已付给P的稿费且予以没收等处罚。问题一：P和甲出版社侵犯了Q先生和Y女士的哪些著作权权利？问题二：国家版权局责令甲出版社承担的是什么责任？问题三：甲出版社如果要合法出版涉案作品，应当如何操作？问题四：甲出版社是否尽到合理的注意义务？

正确答案：
解析：

第7题：

多选题
问题四：从出版行政管理的角度来看，甲出版社在本案中的下列行为有哪些是违规的？请作选择回答。
A

引进出版《赫鲁晓夫的外交生涯》一书没有办理必要的手续

B

书稿翻译合同没有与合法设立的翻译机构签订，却与公民个人签订

C

安排葛军担任责任编辑

D

没有切实执行审稿制度

E

《赫鲁晓夫的外交生涯》一书的总发行未委托给有合格资质的专业总发行机构


正确答案： C,E
解析： 暂无解析

第8题：

多选题
问题一：本案的下列事项中哪些是违规的？请作选择回答。
A

甲出版社决定每年安排出4期增刊

B

乙公司招聘应届大学生组成合作部从事组织稿件、设计版面的工作

C

增刊开本比正刊稍大

D

增刊面封用80级字印当期主题，用40级字印刊名

E

增刊页面数比正刊多


正确答案： A,E
解析： 暂无解析

第9题：

问答题
问题三：为什么法院认定甲出版社和乙网上书店的行为侵犯了张东的著作权？

正确答案：
因为将作品上传到网络上向公众传播,无论是否营利,都属于对信息网络传播权的使用,应得到著作权人的许可,而甲出版社和乙网上书店未得到著作权人张东的许可就擅自使用这项权利,所以侵犯了张东的著作权。
解析： 暂无解析

第10题：

问答题
问题四：出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的哪些权利？为什么？

正确答案：
出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的发行权、复制权和获得报酬权。
虽然郑宇的作品已进入公有领域,但郑明的汇编作品依然受著作权法保护,《郑宇的来信》一书除增加一篇出版前言之外,其他内容与郑明的《父亲最后的来信》一书完全一致。因此,出版社在使用汇编作品时,应向汇编人郑明支付报酬。出版社未经郑明许可且不付报酬便出版《郑宇的来信》一书,侵犯了郑明的发行权、复制权和获得报酬权。
解析： 暂无解析

更多相关问题
相关内容