单选题甲、乙、丙、丁、戊五人共同组建一有限责任公司。出资协议约定：甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列表述正确的是( )A 该决议无效，甲的债务未免除B 该决议有效，甲的债务已经免除C 该决议需经全体股东同意才能有效D 该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

题目

单选题

甲、乙、丙、丁、戊五人共同组建一有限责任公司。出资协议约定：甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列表述正确的是( )

该决议无效，甲的债务未免除

该决议有效，甲的债务已经免除

该决议需经全体股东同意才能有效

该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲乙丙丁戊五人共同组建建安有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的?( )

A. 该决议无效，甲的债务未免除

B. 该决议有效，甲的债务已经免除

C. 该决议需经全体股东同意才能有效

D. 该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

参考答案：A

第2题：

甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的?(2010年)

A.该决议无效，甲的债务未免除
B.该决议有效，甲的债务已经免除
C.该决议需经全体股东同意才能有效
D.该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

答案：A

解析：

本题考查股东会决议的效力及股东出资制度。《公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《公司法》第22条第1款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”出资是我国《公司法》强制规定的股东的法定义务，本题公司股东会决议免除甲的出资义务，在内容上违反法律规定，所以无效，故A项正确。

第3题：

甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金10万元出资，甲已缴纳6万元出资，尚有4万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其4万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的? （）

A．该决议无效，甲的债务未免除

B．该决议有效，甲的债务已经免除

C．该决议需经全体股东同意才能有效

D．该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

正确答案：A
《公司法》第22条、第28条。

第4题：

A公司是由甲出资20万元、乙出资50万元、丙出资30万元、丁出资80万元共同设立的有限责任公司，丁申请A公司为其银行贷款作担保，为此A公司召开股东会，甲、乙、丙、丁均出席会议，乙明确表示不同意。根据《公司法》的规定，下列关于会议决议的表述中，正确的是（　）。

A.该决议必须经甲、乙、丙、丁四个股东全部通过，因乙不同意而不能通过
B.该决议必须经甲、乙、丙三个股东全部通过，因乙不同意而不能通过
C.该决议必须经全体股东所持表决权的过半数通过，因甲、丙、丁所持表决权占72%，因此通过
D.该决议必须经甲、乙、丙股东所持表决权的过半数通过，因甲、丙所持表决权仅占50%，因此不通过

答案：D

解析：

本题考核公司法人财产权。根据《公司法》的规定，公司为公司股东提供担保，必须经股东会或者股东大会决议，接受担保的股东不得参加该事项的表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。上述公司为丁作担保的决议必须经出席会议的甲、乙、丙三股东所持表决权的过半数通过，因乙不同意，而甲、丙所持表决权仅占50%未达过半数表决权，因此决议不通过。

第5题：

甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的？

A:该决议无效，甲的债务未免除
B:该决议有效，甲的债务已经免除
C:该决议需经全体股东同意才能有效
D:该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

答案：A

解析：

【考点】股东的出资；股东大会决议的效力【详解】根据《公司法》第28条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。另根据《公司法》第22条第2款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东按期足额缴纳出资是《公司法》规定的股东的义务，因此，召开股东会免除甲的出资义务属于股东会决议内容违反法律规定，该决议是无效的。故本题正确选项为A。

第6题：

甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资,甲已缴纳六万元出资,尚有四万元未缴纳。某次股东会上,甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东,其中四名表示同意,投反对票的股东丙向法院起诉,请求确认该股东会决议无效。对此,正确的是()。

A.该决议无效，甲的债务未免除

B.该决议有效，甲的债务已经免除

C.该决议需经全体股东同意才能有效

D.该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

参考答案：A

第7题：

共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A:该股东会提议程序违法，故决议无效
B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C:该股东会无乙公司参加，故决议无效
D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

答案：B

解析：

选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。董事、高级管理人员不得兼任监事，故B项不符合法律规定。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，故C项符合题意。公司向其他企业投资，要依照公司章程的规定。章程没有规定的，董事会无权决定公司的投资事项。故D项不符合题意。

选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项应由股东会决定，不由临时董事会决定。改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，故本题应选B。

代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。故本题中股东会召集和主持程序违法，决议无效。

第8题：

甲乙丙T戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的?

A．该决议无效，甲的债务未免除

B．该决议有效，甲的债务已经免除

C．该决议需经全体般东同意才能有效

D．该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

正确答案：A
[考点] 股东的出资义务、股东会决议无效
[解析]《公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。此项规定属于强行性法律规定，公司或其他股东无权决议免除某股东的出资义务。而根据《公司法》第22条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。可见，甲依法应承担向公司足额缴纳剩余4万元出资的义务，这是法律的强制性规定，不属于公司章程的议定事项，也不属于会议召集或表决方式等程序性事项，因此股东会作出的免除甲4万元出资义务的决议违反法律强制性规定，为无效决议。故A项正确，BED项错误。

第9题：

甲、乙、丙、丁、戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金10万元出资，甲已缴纳6万元出资，尚有4万元未缴纳。某次公司股东会上,甲请求免除其4万元的出资义务。股东会5名股东,其中4 名表示同意,投反对票的股东丙向法院起诉,请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的？（）
A.该决议无效，甲的债务未免除
B.该决议有效,甲的债务已经免除
C.该决议需经全体股东同意才能有效
D.该决议属于可撤销,除甲以外的任一股东均享有撤销权

答案：A

解析：

。《公司法》第22条、第28条。

第10题：

甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立一家有限责任公司。出资协议约定甲以现金20万元出资，其后甲缴纳15万元，尚有5万元未缴纳。某次公司股东会会议上，甲请求免除其5万元出资义务。四名股东表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。关于本案，下列表述中正确的是（）。

A.该决议有效,甲的出资义务已经免除
B.该决议无效,甲的出资义务未免除
C.该决议需经全体股东同意才能有效
D.该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权

答案：B

解析：

根据规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。据此可知，甲应向公司足额缴纳出资，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，而股东会关于免除甲四万元出资义务的决议违反法律规定，应为无效决议。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容