多选题陈某自1996年开始痴迷“法轮功”，并产生了通过杀人来提高自己“功力”的念头。2003年5月25日至6月26日间，陈某采取提供掺毒饮料的方法，致15名乞讨拾荒人员中毒死亡。陈某还将剧毒物质投放于公共场所的饮用水中，致1人中毒死亡。在该案例中，陈某的行为构成（）。A贷款诈骗罪B故意杀人罪C投放危险物质罪D侵犯著作权罪

本题考查故意杀人罪的具体运用。参见《刑法》第232条故意杀人罪的规定。

陈某“长时间”勒住李某的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明其具有杀人故意
。陈某的行为造成了李某死亡的结果，构成故意杀人罪。故本题答案选A。

。

本题考查的是投放危险物质罪与故意杀人罪的认定。投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪，危及的是不特定多数人的生命、健康和公私财产安全；故意杀人罪侵犯的是公民人身权利犯罪。该题认定的关键是陈某的行为是否危及公共安全，应当认定陈某的行为危及不特定多数人的安全，构成投放危险物质罪。

破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。
选项A.D错误，《刑法》第一百一十九条第一款规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中“未造成火车倾覆、毁坏事故”，因此不构成破坏交通设施罪的结果加重犯。
选项B错误，选项C正确，“破坏轨道时将螺栓砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡”可知对死亡结果的主观上应为过失或者意外事件，对被害人不存在杀人故意，因此不构成故意杀人罪。

《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条第I款规定：“已满十四 周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意 伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。”因此，C项 当选。

本题考查刑法。
A项错误，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定，处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。陈某冒充教育局工作人员，并非国家机关工作人员。
B项错误，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动，与题干不符。
C项错误，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。陈某主观上想骗取徐某钱财，客观上用虚构发放贫困学生补助金的事实骗取钱财，符合《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。
D项正确，杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。陈某主观上没有杀人的故意，客观上也没有实施杀人行为，虽然其诈骗行为与徐某的死亡有因果关系，但不成立故意杀人罪。